"Masern, Corona & Impfpflicht - was Du jetzt wissen solltest!"

  • Themenstarter Freesie
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wundermittel
es ist absolut kein zwang, da es die tests an jeder ecke kostenlos gibt und sie auch nicht schädlich sind.
und wenn die infektionen noch weiter zurückgehen, werden auch die wohl nicht mehr nötig sein. wie ja auch die ganze zeit schon in supermärkten und drogerien.
viel theater um nichts.........

als nächstes kommt evtl. noch der protest gegen den führerscheinzwang, den personalausweiszwang usw. ......
 
naturheilkunde
Wuhu,
Malvegil schrieb:
Man könnte diese alberne "Zwangs"-Diskussion lassen und über Paternalismus und Bevormundung reden ...
Zum Vergrößern anklicken....
ui, ich dachte solche Verschwörungstheorien müssten lt zB Dir hier einen Platzverweis bekommen? 😉

de.wikipedia.org/wiki/Paternalismus
Mit Paternalismus (von Altgriechisch πά·τερ, patēr, Plural: pateres „Vater“) wird eine Herrschaftsordnung beschrieben, die ihre Autorität und Herrschaftslegitimierung auf eine vormundschaftliche Beziehung zwischen herrschenden und beherrschten Personen begründet. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn bitte der Unterschied dabei, ob ich das nun "freiwilligen Zwang" oder Nudging oder Paternalismus oder Bevormundung nenne? Am Ende kommt ja das Gleiche dabei raus... :rolleyes:
 
Weil "freiwilliger Zwang" eine contradictio in adiecto ist -- ein rhetorisches Mittel, aber eigentlich Unsinn. Beispiel: rundes Quadrat.

Paternalismus ist keine Verschwörung, sondern eine Geisteshaltung. Natürlich kann man die beobachten in unseren risikoscheuen Gesellschaften.
 
@nicht der papa schrieb in https://www.symptome.ch/threads/schutz-vor-impf-nebenwirkungen.143640/post-1288846:
Die Welt versteht das mit der study intervention sehr gut. Zumal es jetzt ganz real passiert.

Du bist es, die sich Dinge, wie zerbrochene Ampullen vorstellt, die nirgendwo erwähnt werden. Denn von einem ungewollten direkten Kontakt mit der Studienintervention durch einen Arbeitsunfall ist in diesem Abschnitt keinerlei Rede, aber sehr deutlich von ungewolltem direkten Kontakt mit der Studienintervention durch Betreuung der geimpften Studienteilnehmer.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist richtig, daß ich das Beispiel von der zerbrochene Ampulle 'erfunden' habe, um zu illustrieren, was mit direktem Kontakt gemeint sein dürfte. Im Text ist die Rede zum Beispiel von Einatmen ("having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact").

Im Text ist nicht die Rede von "Betreuung der geimpften Studienteilnehmer", sondern von
An occupational exposure occurs when a person receives unplanned direct contact with the study intervention (=Impfserum).
Zum Vergrößern anklicken....
Was sollte überhaupt ein "ungewollter direkter Kontakt mit der Studienintervention durch Betreuung der geimpften Studienteilnehmer" sein -- ist ihre Betreuung im Rahmen der Studie durch Ärzte und Laborpersonal (die z. B. ihr Blut abnehmen) gewollt oder nicht?
 
Malvegil schrieb:
Man nennt das Nudging. Zwang ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, man nennt das Nötigung.


Sehr lesenswert - egal wer das verfasst hat:

Covid-19-Impfung: Diese Einverständniserklärung wurde von einer Ärztin in der französischsprachigen Schweiz erstellt​


7. Mai 2021
Hallo,
Hier ist der Text, den ich heute Morgen von einem Internetnutzer erhalten habe, dem ich herzlich danke. Es handelt sich um einen Text, der von einer in der französischen in Schweiz tätigen Ärztin verfasst wurde, um ihre Patienten zu warnen, bevor sie sich gegen Covid-19 impfen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ihre informierte Zustimmung, bevor Sie den COVID-19 RNA-Impfstoff erhalten

Einige Wahrheiten, die Sie akzeptieren müssen, bevor ich Ihnen den Impfstoff injiziere:

-Mir ist bekannt, dass ich einen experimentellen, völlig neuen Impfstoff mit neuartigen Inhaltsstoffen erhalte, der vor dem Sommer 2020 noch nie in großem Umfang verabreicht wurde.
- Ich willige ein, an einem internationalen Experiment teilzunehmen, das von Pharmafirmen und Politikern durchgeführt wird, die keine Verantwortung für den verursachten Schaden übernehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
  1. Ich erkläre mich damit einverstanden, meine persönlichen medizinischen Daten für einen Zeitraum von zwei Jahren im Rahmen dieser Studie der Nachzulassungsphase 3 und 4 zur Verfügung zu stellen.
  2. Soweit ich weiß, befinden sich die Impfstoffe noch in der Erprobungsphase und es laufen klinische Studien der Phase 3, die voraussichtlich im Oktober 2022 für Moderna und im Januar 2023 für Pfizer-BioNTech Comirnaty abgeschlossen werden.
  3. Ich bin mir bewusst, dass die endgültigen Ergebnisse zur Sicherheit und Wirksamkeit dieser experimentellen Impfstoffe zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt sind.
Zum Vergrößern anklicken....
  1. Mir ist bewusst, dass es sich bei diesem experimentellen Impfstoff um ein 100%ig synthetisches Gentechnikprodukt handelt – es ist ein GMO, ein gentechnisch veränderter Organismus, der in meinen Körper injiziert wird.
  2. Mir ist bekannt, dass dieser experimentelle Impfstoff möglicherweise : schützt mich nicht vor der Covid-19-Krankheit (würde möglicherweise nur vor schweren Formen schützen)
    die Übertragung von SARS-CoV-2 zu verhindern
Zum Vergrößern anklicken....
  1. Ich nehme zur Kenntnis, dass die Nutzen-Risiko-Analyse dieses Prüfimpfstoffs auf unbekannten und minimierten Risiken und überschätzten und angenommenen Vorteilen beruht. Mögliche Risiken sind Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit, Blutungsstörungen und neurologische Störungen.
  2. Ich akzeptiere das Missverständnis, dass menschlich zu sein bedeutet, immer ein potenzieller Kontaminant und ein Überträger von Krankheiten zu sein, eine Idee, die Angst auslösen soll.
  3. Ich verstehe, dass ich mit der Impfung die Barrieremaßnahmen der sozialen Distanzierung, des Maskentragens, der PCR und der Quarantäne einhalten muss, wenn ich in Zukunft positiv getestet werde.
Zum Vergrößern anklicken....
  1. Ich erkenne an, dass bis heute Tausende von Todesfällen als Folge dieser experimentellen Impfkampagne gemeldet wurden, sowie Hunderttausende von Verletzungen durch neurologische Störungen, schwere Entzündungen und kardiovaskuläre Nebenwirkungen (Thrombose, Schlaganfall, Herzinfarkt)
  2. Ich verstehe, dass die Covid-Krankheit nur für ältere und immungeschwächte Menschen ein hohes Risiko darstellt, und dass für mehr als 99,7 % der Bevölkerung der Tod kein Risiko ist: 99,7 % überleben!
  3. Ich bin mir der Richtlinien und Vereinbarungen in der Schweiz bezüglich Entschädigung und Schadenersatz (maximal gezahlter Betrag = CHF 70’000) bewusst:
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ist bekannt, dass es möglicherweise nicht möglich ist, den Hersteller dieser Injektion gegen Covid-19 zu verklagen, falls dieser für einen Gesundheitsschaden oder den Tod verantwortlich ist.

Ich habe die Liste der signifikanten unerwünschten Wirkungen, die im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen berichtet wurden, verstanden und gelesen.
Bekannte Nebenwirkungen sind: Covid-19-Infektion, Anaphylaxie, neurologische Probleme, schwere Herz-Kreislauf-Störungen, Autoimmunerkrankungen, chronische Erkrankungen, Blindheit und Taubheit, Fruchtbarkeitsstörungen, fetale Schäden, Fehl- und Totgeburten und Tod.
Zum Vergrößern anklicken....
  1. Ich bin darüber informiert, dass die statistische Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, bei Jugendlichen (zwischen 0 und 19 Jahren) 0,003 %, bei 20- bis 49-Jährigen 0,02 %, bei Personen zwischen 50 und 69 Jahren 0,5 %, bei Senioren ab 70 Jahren 5,4 % beträgt, wenn sie unbehandelt sind (wie dringend empfohlen: „zu Hause bleiben!“)
  2. Mir ist bewusst geworden, dass diese Covid-19-mRNA-Injektionen, obwohl sie als „Impfstoffe“ verkauft werden, experimentelle Gentherapien sind.
Die Impfstoffhersteller bezeichnen den bisher nicht zugelassenen mRNA-Ansatz offiziell als „Programmierung der Zellen eines Individuums“ oder, in der Terminologie von Moderna, als den Einsatz einer neuen „Software“.
Zum Vergrößern anklicken....
In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass mRNA-Injektionen ein inhärentes entzündliches Element haben, was es schwierig macht, ein „akzeptables“ Nutzen/Risiko-Verhältnis zu bestimmen.

Als Versuchskaninchen bin ich mir darüber im Klaren, dass ich im Gegensatz zu anderen therapeutischen Arzneimittelstudien für diese Phase-3-Studie in der Allgemeinbevölkerung nicht vom Labor bezahlt/geteilt werde.
Ich habe die obigen Informationen gelesen und verstanden, gebe meine informierte Zustimmung und erkläre mich damit einverstanden, freiwillig mit dem experimentellen Impfstoff von Moerna/Pfizer geimpft zu werden und entbinde meinen Arzt vollständig von jeglicher zivil- und strafrechtlichen Haftung in Bezug auf diese Injektion und ihre möglichen Folgen.
Gesehen und akzeptiert
Unterschrift des Patienten
Bitte teilen Sie diesen Artikel mit Ihren Freunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle
 
Zuletzt bearbeitet:
naturheilkunde
Hallo zusammen,

Gavin Morgan gibt öffentlich zu, mit Angst das Verhalten der Menschen in der Pandemie gefördert zu haben.
Er bezeichnet das als... unethische Haltung einer modernen Regierung.

www.epochtimes.de

Britische Forscher geben zu: Einsatz von Angst zur Verhaltenskontrolle in Covid-Krise war „totalitär“

Britische Wissenschaftler eines Komitees, das den Einsatz von Angst zur Kontrolle des Verhaltens der Menschen während der Covid-Pandemie gefördert hat, gaben zu, dass ihre Arbeit „unethisch“ und „totalitär“ war.
www.epochtimes.de www.epochtimes.de

Grüsse
zausel
 
Wuhu Mg,
Malvegil schrieb:
... ein rhetorisches Mittel, aber eigentlich Unsinn. Beispiel: rundes Quadrat.
Zum Vergrößern anklicken....
oyi, deshalb ja auch unter Anführungszeichen gesetzt :rolleyes:

Malvegil schrieb:
... Natürlich kann man die beobachten in unseren risikoscheuen Gesellschaften.
Zum Vergrößern anklicken....
"Risikoscheue Gesellschaften"? Welche genau meinst Du denn da? Jene, der breiten Masse, die (tw fehlinformiert (oder gar desinformiert)) eine "Erlösung" durch Impfung bereitwillig nimmt - oder jene (aka Politik), die tut, was ihr tw leider doch verschworen durch Lobbyismus quasi aufgetragen wird?

Ja, Zausel, es hat zwar mit dem Thema "Impfpflicht - was man wissen sollte" zu tun, ist den meisten aber wohl schon zu untinteressant... wenn Mg und ich hier Worte klauben...
 
naturheilkunde
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Soll von einer Französisch-schweizerischen Ärztin sein, die das angeblich aufgestellt hat und von einem Internetnutzer an sie weiter geleitet worden wäre - aber ohne Name dieser Ärztin etc ist das doch wieder etwas sehr vages... mehr so aus heiterem Himmel ☺️
 
Vielleicht sollte man einfach mal ein Blatt Papier zur Hand nehmen und selbst die Pro und Contras einer Impfung für sich notieren. . .

Wenn ich z.B. die 31 Gründe lese warum sich Rabbi Weissmann nicht impfen lassen will, ist das eingestellte Papier von der Ärztin noch relativ harmlos.
 
naturheilkunde
zui11 schrieb:
und wozu ist das jetzt so wichtig oder überhaupt von irgendeinem Belang ? :unsure:
Zum Vergrößern anklicken....
Diese vollständig fehlende Aufklärung ist in Zusammenhang mit den sogenannten Covid-Impfungen in meinen Augen das Wichtigste überhaupt, da die ganze Situation ansonsten gegen den Nürnberger Kodex 1947 verstösst, der damals aufgestellt wurde, damit es nicht erneut zu unethischen Menschenversuchen kommen kann.
Wie soll denn der alte Mensch, der maximal Zeitungen liest, TV sieht, Radio hört und von seinem Arzt gesagt bekommt , es handele es sich um ganz normal zugelassene moderne und sehr sichere Impfungen wissen, dass dem absolut nicht so ist.
Hatte dazu schon an anderer Stelle etwas geschrieben. https://www.symptome.ch/threads/who-selbstkritik-am-pandemie-management.143637/#post-1288447
Wie alibiorangerl empfinde ich es als das Wichtigste überhaupt an der aktuellen Situation, sich dessen bewusst zu sein.

@Kayen Das sind keine Impfungen, sondern verimpfte Gentherapien. Auch mir fehlt an den Aussagen der Ärztin noch einiges.
 
Zuletzt bearbeitet:
alibiorangerl schrieb:
wär interessant, ob die tatsächlich "gefaked" ist
Zum Vergrößern anklicken....
Mit gefaked meinte ich, daß es auf den ersten Blick so wirken soll wie eine offizielle und rechtswirksame Einverständniserklärung, aber in Wirklichkeit eine Art ironische Pseudo-Erklärung ist ("ich als Versuchskaninchen" -- wer unterschreibt denn sowas?).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Impfpflicht - Was nun? Onlineworkshop
Antworten
0
Aufrufe
2.235
togian

Teilen

Neueste Beiträge

Oben