"Masern, Corona & Impfpflicht - was Du jetzt wissen solltest!"

[Malvegil]

Ist das, was ein im Ruhestand vorfindlicher Universitätsprofessor für Medizin zu einem aktuellen medizinischen Problem sagt, etwa allein deshalb falsch, weil er nicht mehr in Dienst ist?

Hat das jemand behauptet?

 

[zausel55]

1. Ist das, was ein im Ruhestand vorfindlicher Universitätsprofessor für Medizin zu einem aktuellen medizinischen Problem sagt, etwa allein deshalb falsch, weil er nicht mehr in Dienst ist?

Nein, das denke ich nicht, aber er muss zumindest keine Angst mehr haben, seinen Job zu verlieren, wenn er eine andere Meinung vertritt, wie einiger Andere... z.B. ach verflixt, da fällt mir überhaupt gerade keiner ein... (Ironie aus)

Liebe Grüsse
zausel

 

[zui11]

Ich glaube, dass sich viele Virologen zu bestimmten Äußerungen von so manchen selbsternannten Experten, aus dem Grund auch nicht äußern, weil sie sie ganz schlicht und einfach für zu absurd halten und genug andere Arbeit um den Kopf haben.

ich glaube wiederum, dass es dir auch mangels Kompetenz nicht zusteht, diese erfahrenen und verdienten Professoren so herabzuqualifizieren. Auch wenn du dabei wie üblich nur abschreibst...

 

[Oregano]

Hallo Malvegil,

Was mir auffällt ist, dass die allermeisten kritischen Experten jene sind, die sich bereits im Ruhestand befinden. Gerade auch im med Sektor.

schrieb zui in #636 ...

Grüsse,
Oregano

 

[zui11]

Hallo Malvegil,


schrieb zui in #636 ...

Grüsse,
Oregano

hätte jetzt nicht gedacht, dass jemand diesen Satz so falschrum deuten könnte nach den Zeilen die davor stehen ....

 

[Laurianna612]

diese erfahrenen und verdienten Professoren so herabzuqualifizieren

Du weißt ja garnicht, wen ich mit selbsternannten Experten und welche Aussagen ich meine...

Und ich differenziere zwischen den verschiedenen Fachgebieten, das ist kein Herabqualifizieren...

Also ähm, was das abschreiben angeht, hast du deine Nase verloren?

 

[Malvegil]

diese erfahrenen und verdienten Professoren

Und du, zui, denkst, du kannst beurteilen, wer erfahren und verdient ist?

 

[Freesie]

Wow, Laurianna...

Viele dieser "Experten" sind trotz Professoren- und Doktortitel nicht vom Fach und erlauben sich trotzdem fachspezifische Aussagen, die zum großen Teil deshalb auch schon nicht nur einmal widerlegt wurden.

du willst jetzt also Menschen mit entsprechender med. Vorbildung, Fähigkeiten absprechen, die du einigen hier mitschriebenden, sicher völlig fachfremden Usern durchaus zutraust?

Grüssle
Freesie

 

[zausel55]

hätte jetzt nicht gedacht, dass jemand diesen Satz so falschrum deuten könnte nach den Zeilen die davor stehen ....

Leider wird diese Praxis hier immer schlimmer. Sätze werden auseinandergerissen, auch wenn es ihnen noch so weh tut. Hauptsache... Er/Schlag/wort/fähig!
Ist schon traurig.

Liebe Grüsse
zausel

 

[Malvegil]

Entschuldigung, freesie, ob jemand vom Fach ist oder nicht, läßt sich auch von außen leicht feststellen. Finanzprofessoren und Juristen sind zum Beispiel nicht vom Fach.

 

[gerold]

Hier ist doch bereits die folgende Quelle notiert worden, in der präzise gesagt wird, auf welche Weise und nach welchen Gesichtspunkten die Regierenden seit langen Jahren ihre Medizinexperten auswählen und der Öffentlichkeit als allein maßgeblich präsentieren:
https://www.borbas.ch/frameless/PDF/Kostenlose PDF/Ein_medizinischer_Insider_packt_aus.pdf

 

[Freesie]

Entschuldige Malvegil

Entschuldigung, freesie, ob jemand vom Fach ist oder nicht, läßt sich auch von außen leicht feststellen. Finanzprofessoren und Juristen sind zum Beispiel nicht vom Fach.

aber du bist vom Fach?

Grüssle
Freesie

 

[zausel55]

Hier passend zum Thema...

Plattform Respek >Die Manipulation der Massen – Medien in der Krise<
Eine Sendung von Doris Peczar.
Es geht darum, wie Macht missbraucht werden kann, um Menschenmassen zu manipulieren. Hier wird darüber diskutiert, dass einseitige Berichterstattung und Unterdrückung von alternativen Informationsquellen, dazu führt, das keine Freie und unabhängige Berichterstattung mehr möglich ist.
Ich denke, dass das so, von einigen wenigen Mächtigen genauso gewünscht, gewollt und praktiziert wird.
Sehr aufschlussreicher, sehenswerter und hochinteressanter Beitrag.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

Grüsse
zausel

 

[Laurianna612]

Was sagt die GfV - Gesellschaft der Virologie mit über 1000 Mitgliedern zum Thema PCR?

FAZIT: Aus der beschriebenen technischen und medizinischen Beurteilung ergibt sich eine hohe klinisch-diagnostische Sensitivität für #SARSCoV2 von nahezu 100 %. Die vom RKI gemeldeten Daten zum Infektionsgeschehen spiegeln somit medizinische Befunde und keine rohen Testergebnisse wieder, so dass von einer sehr hohen Zuverlässigkeit der Analysemethode auszugehen ist.

26.11.2020: Text GfV zum Thema SARS-CoV-2 PCR | Gesellschaft für Virologie e.V.

www.g-f-v.org

 

[Laurianna612]

Entschuldige Malvegil

aber du bist vom Fach?

Grüssle
Freesie

Sorry, aber das ist ja jetzt mehr als kindisch. Was soll das...

Keiner hier im Forum behauptet Virologie Experte zu sein oder?

 

[zui11]

Was sagt die GfV - Gesellschaft der Virologie mit über 1000 Mitgliedern zum Thema PCR

eigentlich zu erwarten, oder ?

Haben da eigentlich jetzt von über 1000 Mitgliedern alle das gleiche gesagt oder nur die bereits erwähnten 99%

 

[Laurianna612]

eigentlich zu erwarten, oder ?

Haben da jetzt von über 1000 Mitgliedern alle das gleiche gesagt oder nur die bereits erwähnten 99%

Wie glaubst du, kommt man zu einem Fazit? Hast du den Text überhaupt gelesen?

 

[Malvegil]

aber du bist vom Fach?

Wie kommst du darauf? Hat das jemand behauptet?

 

[alibiorangerl]

Wuhu,

War es nicht von Anfang an bekannt, daß die mRNA-Impfung kurzfristig eine viel stärkere Immunreaktion hervorruft? Oder findest du, eine Impfung dürfe generell keine Nebenwirkungen haben?

so wie zuvor getan wurde, sieht es ja nicht gerade aus -

​

- die blauen Werte zeigen ja alle bisherigen an, worunter ja auch zB bisherige Impfungen und nicht nur "normale" Medikamente zählen; Eine im groben Schnitt 5 x so hohe "Quote" ist also gar nicht so beunruhigend?

Dabei sind erst ein Bruchteil der Impfwilligen in der EU geimpft worden...

 

[Malvegil]

Hier ist doch bereits die folgende Quelle notiert worden, in der präzise gesagt wird, auf welche Weise und nach welchen Gesichtspunkten die Regierenden seit langen Jahren ihre Medizinexperten auswählen und der Öffentlichkeit als allein maßgeblich präsentieren:
https://www.borbas.ch/frameless/PDF/Kostenlose PDF/Ein_medizinischer_Insider_packt_aus.pdf

Das ist ein Roman ... der Autor ist kein Professor ...