Diese Art der Argumentation finde ich unmöglich: Es zählt allein, ob eine Aussage wahr oder falsch ist, dies unabhängig davon, aus welcher Ecke diese kommen mag.
Damit nimmst du in Anspruch, im Besitz der Wahrheit zu sein. Du hältst es gar nicht für möglich, dass wir von offizieller Seite mit Halb- und Unwahrheiten versorgt werden könnten. Das mag in guter Absicht geschehen, um den Ernst der Lage noch mehr zu betonen und genügend Angst zu verbreiten, mit verheerender Wirkung für die Immunlage sensibler Menschen. Es kann aber auch sein, dass wirksame Mittel bewusst unterschlagen werden, da sie denen, die von der Krise profitieren, keinen Gewinn versprechen. Politiker sind in der Regel keine Fachleute und müssen sich auf Berater verlassen. Wenn sie diese aber einseitig auf der Seite wählen, die profitiert, und andere Wissenschaftler bewusst ausgrenzen, mögen sie noch so qualifiziert sein, die mit guten Argumenten eine andere Sicht vermitteln, dann sind sie nicht der Wahrheit verpflichtet. Diese anderen Wissenschaftler profitieren nicht, sondern riskieren Ruf und Beruf.
Hör doch bitte mal auf, Dich und Dein Umfeld als einzigen Maßstab zu nehmen!!! Ist mir schon so oft bei Dir aufgefallen (auch bei anderen Themen)!
Offensichtlich hat sich sunny sunlight nie in ihrem Leben mit der Aussagenlogik der Mathematik befaßt, da sie sonst die oben notierte Aussage nicht in dieser Weise hätte formulieren können.
Das darfst Du gerne, ist auch nicht das, was ich schrieb, ich schrieb nämlich "als einzigen Maßstab zu nehmen". Und das ist bei Dir genauso wenig in Ordnung wie bei anderen.
Hier wird deutlich, daß sunny sunlight nie in ihrem Leben etwas von Mathematik verstanden hat.
Das möchte ich jetzt einmal sehen, wie du mit der Aussagenlogik der Mathematik die Aussage von sunny falsifizierst.
Aussagenlogik – Wikipedia
de.wikipedia.org
Da wären wir dann schon zwei!
Schade: Höhere Mathematik hat nichts mir Rechnen zu tun, vielmehr geht es hier ausschließlich um meist sehr abstraktes präzises Denken, weshalb selbst gute Mathematik-Schüler eines Gymnasiums teilweise bereits beim Vorbereitungskurs vor dem Studium, der als einziges Ziel hat, alle auf den gleichen Stand zu bringen, den man haben sollte, aussteigen.
Nein, das genügt nicht.
Obigem widerspreche ich: Die einzige Möglichkeit der Objektivierung einer Disziplin ist deren Mathematisierung.
Es gibt aber nur eine Disziplin, die vollständig mathematisierbar ist: die Mathematik. Bei allen anderen Wissensfeldern ist das gescheitert.
Irrtum: Hier sei nur an Physik, Chemie, Biologie und Ökonomie erinnert, die sich der angewandten Mathematik bedienen.
