Könnte da ein Denkfehler drin sein? Oben schreibst Du von "infizieren" (vergleichst also C-Geimpfte mit C-Ungeimpften bezüglich der Infektionsrate). Unten schreibst Du dagegen von "symptomatisch Infizierten", was ja nur eine Untergruppe der Infizierten ist!
Ja, du hast recht, Kate, daß das zwei verschiedene Zahlengrundlagen sind. Zumindest in Dtl. werden komischerweise die reinen Infektionen (also die Zahlen, auf denen die Inzidenz basiert) nicht nach geimpft/ungeimpft aufgeschlüsselt, vielleicht weil in zu vielen Fällen keine Angaben vorliegen. Der Impfstatus ist meines Wissens in der Meldepflicht für die unproblematischen Fälle nicht enthalten, bei Krankenhauseinweisungen ist er seit Juli meldepflichtig.
Von der Größenordnung her liegt die Zahl derer, bei denen Daten zu Symptomen vorliegen
und die Symptome haben, bei 30 bis 50 % aller Infizierten; die, bei den denen keine Angaben vorhanden sind, umfassen etwa 20 bis 35%.
Das RKI schreibt außerdem in seinem
Wochenbericht:
Da die Angaben zu den Impfungen der COVID-19-Fälle teilweise unvollständig sind und somit eine Untererfassung der geimpften COVID-19-Fälle wahrscheinlich ist, wird die Wirksamkeit der Impfstoffe eher überschätzt.
Theoretisch wäre es nun möglich, daß unter den angabenlosen und asymptomatischen Fällen ein höherer Anteil als 15% geimpft wäre. Ich halte es aber für ausgeschlossen, daß man die fehlenden Daten so lesen könnte, daß sie die steile These von
@Maheeta stützen. Dafür müßten dann nahezu
alle Fälle ohne bekannte Symptome geimpft sein.
Vor allem würde diese These dann besagen: Zwar erhöht (laut Maheeta) die Impfung die Wahrscheinlichkeit, sich zu infizieren, aber sie verringert trotzdem die Wahrscheinlichkeit, Symptome zu entwickeln, um ca. 62%, ins Krankenhaus zu müssen um ca. 88%, auf die Intensivstation zu kommen um 94%, und zu sterben um 100% (alles bezogen auf die KW 29-32 und die Altersgruppe 18-59 J.)
Auf den Intensivstationen lagen in den letzten vier Wochen 165 Menschen dieser mittleren Altersgruppe, mehr als aus der Altergruppe ab 60, denn das waren nur 140 Patienten! Und von diesen 165 Menschen waren 161 ohne (bekannte) Impfung.
