Joh, ich merke nur eins, nämlich das du weder verstehst was ich schreibe noch auf Fragen eingehst die ich durchaus absichtlich stelle, dazu gehört auch die Unterscheidung zwischen Satan, de Schlange, dem Drachen und dem Teufel. Alleine bei dieser Unterscheidung schon haben die späteren biblischen Schriften den Bezug verloren und umfangreiche Beschreibungen von Abläufen duch ein schlichtes Gut und Böse ersetzt. Befasse dich vielleicht einmal vorurteilsfrei damit, dann wirst du anfangen zu erkennen was ich meine.
Auch spreche ich nicht von einer "symbolischen" Apokalypse, sondern von, insbesondere in den Worten Jesu und von Visionen erlebt habenden Propheten, verwendeten "Metaphern". Die Erziehung im Abendland ist leider sehr eingleisig und linear, so dass mehrdimensionale Wahrnehmung zwar theoretisch möglich wäre, die mit solcher umgehen können aber wohl in der Regel als "Spinner" abgetan werden und mindestens in der hier so geschaffenen Welt wenig Bestand haben.
Mehrdimensionale Wahrnehmung und Denkfähigkeit ist zum Beispiel nötig, um sowohl Gleichnisse als auch Metaphern richtig zu verstehen, und dazu müssen beide Gehirnhälften in ihren Stärken kooperieren dürfen. Auch das ist im Abendland nicht gern gesehen, also verstehe ich dass Viele nicht verstehen ... können.
Und weil du nicht mitkriegst was dein Gegenüber meinen könnte, es ja nicht einmal wissen willst, führst du in der Beantwortung aller meiner postings also in gewisser Weise Selbstgespräche. Was eigentlich schade ist um die Mühen des Schreibens.
Aus dieser Grundhaltung erwachsen nicht nur zahlreiche esoterische Irrwege, die teilweise vom Glauben wegführen. Auch falsche Erwartungen werden geweckt, die sich so nicht erfüllen.
Du liest zwar nicht was geschrieben steht, hast aber deine vorgefasste Meinung, schön.
Hier werden gar keine Erwartungen geweckt, sondern lediglich falsche wenn auch für Manche verführerische weil von der Entwicklung abhaltende Vorstellungen über den Haufen geworfen. Es heisst ja nicht umsonst: "Du sollst dir keine Bilder machen", und das ist ein wichtiges und wahres Wort!
Z.B. werde ich nicht gesund oder kann den Tod verhindern, nur weil ich meine wie Jesus zu sein und allen Religionen außer der meinen abschwöre.
Was soll denn das für eine Logik sein? Und wie viele Religionen hat der Einzelne so im Allgemeinen, dass er allen ausser der seinen abschwören könnte?
Glaubst du, dass der leibliche Körper etwas anderes ist ausser der Erde, aus der er gemacht wurde, oder dass der Mensch an sich überhaupt sich nur durch seinen Körper identifiziert? Das wäre materielle Verfangenheit. Warum glaubst du hat Jesus uns gezeigt dass es eben NICHT auf den leiblichen Körper ankommt? Oder ist es einfach ein Festhalten an der Materie, damit der Geist - das Göttliche Ich das den Zugang zu Gott ermöglicht - nicht siegt?
Niemand hat hier übrigens gesagt dass er Jesus ist. Ich habe lediglich ein paar Absätze Genesis alt übersetzt - unter Berücksichtigung fehltradierter wenn nicht gar absichtlich fehlinterpretierter Mehrbedeutungen.
Zum Beispiel stellt sich zur Apokalypse die sehr wichtige Frage:
Was ist wohl mit "das Tier" gemeint, welches die Macht vom "Drachen" übernimmt?
Die Antwort findet jeder in seinem eigenen Gehirn, und wenn er noch ein bisschen verhaltensbiologische Kenntnisse hat, umso besser.
Die Toten sind auch längst aufgestanden - wobei Buchstabenchristen ja noch darauf warten dass irgendwann dann mal alte Leichenfetzen herumspazieren -, und auch das merkt wahrscheinlich wieder mal keiner, der nicht verstehen möchte sondern sich an Altem und Materiellem festhält.
Gott war vollends in Jesus (wenn auch nicht ein gewisser Jehova von dem du so gar nicht ablassen möchtest) also konnte Jesus als Gott wie Gott sprechen.
Du kannst dich auch gerne noch ein wenig weiter mit deinem Gott Jehova beschäftigen um herauszufinden welche Entsprechung dieser in anderen Glaubensformen hat, wenn du magst. Ich persönlich würde mir schon Gedanken machen mit wem oder was ich in spirituellem Kontakt stehe und wen ich im Zweifelsfall anrufe oder mich mit ihm austausche.
Die Offenbarung heisst nicht umsonst im Englischen "Revelation". "Reveal" bedeutet "aufdecken", "enthüllen" und enthält, wenn auch anders geschrieben, den Stamm "veil" "Schleier" - es handelt sich also darum, dass der Schleier zurückgezogen wird, die Schleier fallen, die manche vor ihren Augen spazieren tragen. De facto sind das natürlich Filter im Gehirn, aber so arbeitet eben die Metaphorik - sie spricht von "Schleiern". So nach dem Motto: Alles auf was du wartest ist längst da, nur siehst du es nicht. Es ist längst immanent, denn wie du sicher weisst handelt es sich bei Gott um etwas, was dem Menschen zwar meist unverständlich ist aber dennoch völlig normal: Es war und ist und wird sein. So ist nämlich die Welt beschaffen, auch wenn (wir) Menschen sie meist anders wahrnehmen.
Also ist es bereits da.
Nachvollziehbar?
Esoterisch ist daran gar nichts, nur zu deiner Information, aber der Reflex deinerseits ist ebenfalls bezeichnend. Ich halte auch nichts von von den Wegen abführenden Manipulationen.
"An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen".
Es wird eben immer schwieriger für den Einzelnen noch zu wissen wer wahr spricht und wer nicht. Wahrheit misst sich aber nicht an Konsens, sondern Wahrheit ist wahr in sich.
Gruss und ein schönes Wochenende,
Christiane
