Also ich kann verstehen, warum ein Teillockdown beschlossen wurde. Wie effektiv dieser allerdings sein wird, das ist die Frage bzw. was überhaupt die richtigen Maßnahmen wären. Gestern bei Lanz ein Intensivmediziner (Prof. Stefan Kluge) zu Gast, der befürchtet, dass die Auslastung in den Krankenhäusern weit schlimmer als im Frühjahr wird.
Wenn man bedenkt, dass die Anzahl der tgl. Zugänge auf Intensivbelegung auf die tgl. Neuinfektionen von vor ca. 10 Tagen beruht, kommt man im Durchschnitt auf 1,2% der Neuinfektionen, die dann auf Intensiv landen. (Seit Anfang Oktober gerechnet). Geht man nun 10 Tage in die Zukunft (diese Neuinfektionen haben ja bereits stattgefunden) dann würden ca. 3000 auf Intensiv sein. Und bis die Maßnahmen greifen würden, vergingen ja noch einmal 2-3 Wochen.
Prof. Kluge meinte, es komme nicht auf die verfügbaren Intensivbetten an, sondern welche überhaupt bepflegbar wären - 30% von den 7500 freien Betten könne man von vorne herein streichen, da schlicht und einfach Personal dafür fehle. Dazu kommt noch, dass Personal erkranke bzw. in Quarantäne gesteckt, nicht zur Verfügung stehen würde. Man habe über den Sommer vieles versäumt, wie auch mehr Personal auszubilden.
In Belgien dürfe vom Krankenhaus-Personal, obwohl infiziert und auch mit leichten Symptomen, niemand mehr in Quarantäne, weil bereits Personalmangel herrsche.
Mit diesem Hintergrund kann man vielleicht auch besser nachvollziehen, warum die Bundesregierung sich unter Druck fühlt, handeln zu müssen. Allerdings bezweifle ich, dass das die richtigen Maßnahmen sind. Die Hygienekonzepte der Gastronomie und Freizeiteinrichtungen waren gut. Diese zu schließen, wird den Unwillen stark erhöhen und alles nur mehr in den privaten Bereich verschieben und damit unkontrollierbarer werden.
Gäste: Politiker Winfried Kretschmann u. Karl Lauterbach, Journalistin Christiane Hoffmann, Arzt Prof. Stefan Kluge, Wirtschaftsexperte Clemens Fuest
www.zdf.de
www.tagesschau.de
