Corona-Virus: Meinungen abseits des Mainstreams

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wuhu,
noch eine kleine AOrakelei: Dieser Wilhelm der Tore hat/te Pläne, nicht alleine, natürlich, doch aus denen wird nichts mehr! 👻
Darf ich fragen, wie du das meinst und woher du deine Hoffnung nimmst? Wenn ich mich so umhöre und umschaue, dann sehe ich leider eher die, die lieber heute als morgen die Tracking App hätten und bis zu ID 2020 ist es dann ja nicht mehr weit. "Anders lässt sich die Wirtschaft nicht retten."
 
Wuhu,
ich würde das nicht "Hoffnung" bezeichnen 👳‍♀️
All das, was so grade (vornerum) abläuft, soll ja diese Angst auslösen bzw nähren; Klar war dieses oder jenes so tatsächlich "böse" geplant - doch glücklicherweise gibts auch (hintenrum) "gute" Pläne (dagegen)...
 
@Moderation: Der Thread ist überrannt worden und zur Spielwiese für politische (auch impfpolitische) und verschwörungstheoretische Diskussionen geworden, die das Corona-Virus nur zum Aufhänger nehmen. Ich sehe nicht, wie man hier noch irgendwie über das Virus diskutieren könnte.
 
Indem nun sofort damit angefangen wird, zum Thema zu schreiben und alles was Richtung Du-Botschaft geht zu unterlassen.

Gruss, Marcel
 
@Marcel: Es ist unmöglich, diesen haarsträubenden Behauptungen mit Sachargumenten entgegenzutreten. Zumal ihre Verfechter den übergriffigen Ton selbst mitgebracht haben.
 
Es ist richtig, dass hier mit sehr übergriffigem Ton eingestiegen wurde.
Und es ist kaum möglich, das auseinanderzunehmen, so dass stehen bleibt, was konstruktiven Austausch unterstützt. Was aber machbar ist, ist AB HIER wieder auf den korrekten Ton zu wechseln. Und da werden wir genau hinschauen. Und wenn wir dann löschen, verwarnen oder vom Forum verweisen, dann soll sich niemand auf alte Beiträge beziehen.

Gruss, Marcel
 
Ein Virus dagegen braucht nur eine funktionsfähige Körperzelle, die er als Brutmaschine missbrauchen kann. Das Immunsystem ist die erste Zeit der Infektion sowieso blind für die Eindringlinge und muss erst noch lernen, wie es mit ihnen fertig wird. Ist es zusätzlich geschwächt, kommt es zu schweren Verläufen.
Die neuen Forschungsergebnisse der Mikrobiologie zeigen, daß dies nicht so ist.
Den Artikel dazu habe ich und haben Andere immer wieder verlinkt, das Problem ist in Foren überall dasselbe: Keiner oder kaum jemand liest verlinkte Artikel.
Da werden dann glasklare Widerlegungen von uralten falschen Theorien und Dogmen mit einem Augenzwinkern ignoriert und das Bestehen und Verbreiten der widerlegten Dogmen geht weiter, als ob nichts gewesen wäre.

Dies gilt noch mehr für Videos.
Wobei es den meisten Menschen zeitlich gar nicht möglich ist, alle Videos, die verlinkt werden, anzuschauen.
Es gibt Foren, wo täglich mindestens 20 bis 40 Videos verlinkt werden, viele davon sind bis zu einer Stunde lang.
20 Stunden Videos täglich anschauen ? Nein danke.

Hier nun also der Artikel, der beweist, daß Viren eben keine Feinde sind, welche sich Strategien ausdenken, wie sie den Menschen, der ihr Feind ist, als Wirt benutzen oder ihn ermorden können. Das sind längst widerlegte falsche Paradigmen über das Leben, über Keime, über Krieg zwischen Menschen und winzigen Monstern.
Warum alles, was Sie über Viren wissen, falsch ist
https://www.naturstoff-medizin.de/artikel/warum-alles-was-sie-ueber-viren-wissen-falsch-ist/

Die Geschichten mit den Ureinwohnern, welche durch Monster-Viren starben, weil deren Immunsystem diese Monster nicht kannte, sind nie bewiesen worden. Sie werden aber von den Nachkommen jener, welche mit ihren Soldaten und Kopfgeldjägern Millionen von Ureinwohnern, Frauen, Kinder und Alte erschossen haben, erzählt, um vom Genozid abzulenken, den sie angerichtet haben.

Über die Wikinger ist bekannt, daß es immer wieder Seuchen bei ihnen gab, welchen fast allen im Clan zum Opfer fielen.
Grippe-Seuchen kann man sie wohl nennen. Da gab es aber keine bösen Nicht-Wikinger, welche Monster-Viren verbreiteten, sondern es war das Milieu, welches dafür verantwortlich war. Welches Milieu denn ? Mangelernährung, Hunger, Kälte und immer wieder brutale Überfälle von anderen Clans.

Auch was Dr. Lanka betrifft, habe ich noch nirgendwo eine wissenschaftliche Widerlegung seiner Thesen gesehen.
Stattdessen aber Rufmordkampagnen en masse.
Es muß doch nicht alles richtig sein, was Lanka sagt, aber gerade der oben verlinkte Artikel bestätigt seine Ansichten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Indem nun sofort damit angefangen wird, zum Thema zu schreiben
und alles was Richtung Du-Botschaft geht zu unterlassen.

Richtig. Zusätzlich sollte auf Einhaltung dieser Maßgabe geachtet werden - auch administrativ:

Bitte hier nicht auch noch Corona-Virus-Thematiken streuen, zumal sie hier dazu geneigt sind, genau das anzusprechen, was wir nicht im Forum haben wollen: Die Planung zur Reduktion von Übervölkerung u.a. ...
Ihr wisst durchaus schon.



GB
 
Ein solcher Aufruf zur Sachlichkeit würde aber auch umfassen, daß nicht mit suggestiven Wörtern wie "Monster-Viren" gearbeitet wird.
 
Walter, einiges in Deinem letzten Beitrag wurde gelöscht, weil es die weitere sachliche Diskussion nicht unterstützt.
Wir werden im weiteren ganze Beiträge löschen, wenn diese solches weiter enthalten.

Gruss, Marcel
 
Die Geschichten mit den Ureinwohnern, welche durch Monster-Viren starben, weil deren Immunsystem diese Monster nicht kannte, sind nie bewiesen worden. Sie werden aber von den Nachkommen jener, welche mit ihren Soldaten und Kopfgeldjägern Millionen von Ureinwohnern, Frauen, Kinder und Alte erschossen haben, erzählt, um vom Genozid abzulenken, den sie angerichtet haben.

Über die Wikinger ist bekannt, daß es immer wieder Seuchen bei ihnen gab, welchen fast allen im Clan zum Opfer fielen.
Grippe-Seuchen kann man sie wohl nennen. Da gab es aber keine bösen Nicht-Wikinger, welche Monster-Viren verbreiteten, sondern es war das Milieu, welches dafür verantwortlich war. Welches Milieu denn ? Mangelernährung, Hunger, Kälte und immer wieder brutale Überfälle von anderen Clans.
Nichts davon entkräftet das, was du eine "Geschichte" nennst. Daß es den Genozid mit Waffengewalt gegeben hat, ist kein Beweis dafür, daß er nicht (unabsichtlich oder teils auch absichtlich) auch durch Infekte getragen war.
Und inwiefern widerlegen die Wikinger (oder die europäischen Pestwellen?) die Tatsache, daß die Völker in Amerika von eingeschleppten Erregern dezimiert wurden?

Du möchtest hier "beweisen", daß Erreger nicht schuld sind. Da müssen schon bessere Begründungen her.
 
Hier kann man lesen:
Diese sehr isoliert lebenden Völker haben keine Abwehrkräfte gegen andernorts weit verbreitete Krankheiten. Aus diesem Grund sind sie sehr gefährdet.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass 50 Prozent eines Volkes innerhalb von einem Jahr nach Kontakt mit der Außenwelt ausgelöscht werden – durch Krankheiten wie Masern oder Grippe.
Die Bevölkerung der Matis halbierte sich nach dem ersten Kontakt mit der Außenwelt. Jung und Alt, inklusive einiger Schamanen, starben an eingeschleppten Krankheiten.

Auch diese Seite empfehle ich dir zur Lektüre:

Weiteres:
Sie bringen häufig unabsichtlich den Tod. Eingeschleppte Viren, gegen die die Naturvölker keine natürliche Abwehr haben, können tödlich sein, wie im Fall der Zoé-Indianer in Brasilien, die Ende der 1980er Jahre durch eine Gruppe Missionare mit Grippe- und Malaria-Viren infiziert wurden – 45 Menschen starben.

Viele konkrete Fälle, denen man nachgehen könnte, werden hier erwähnt:
(ÜBER DAS AUSSTERBEN DER NATURVÖLKER. VON DR. GEORG GERLAND, LEHRER AM KLOSTER U. L. FR. ZU MAGDEBURG. LEIPZIG, 1868)
Auch wenn die medizinische und ideologische Sicht des Verfassers heute bei den allermeisten nicht mehr so gut ankommen dürfte. :oops:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch was Dr. Lanka betrifft, habe ich noch nirgendwo eine wissenschaftliche Widerlegung seiner Thesen gesehen.
Immerhin hat es eine gerichtliche Widerlegung seiner Thesen gegeben:
Im Jahr 2011 lobte Stefan Lanka ein Preisgeld von 100.000 Euro für den Nachweis der Existenz und die Bestimmung der Größe des Masernvirus aus, dessen Existenz er aufgrund seiner Theorien bestreitet.[5] Der Mediziner David Bardens ließ Lanka deshalb sechs[6] wissenschaftliche Veröffentlichungen renommierter medizinischer Fachzeitschriften zukommen, die die Existenz des Virus belegen. Da Lanka die Auszahlung des Preisgeldes mehrfach verweigert hatte, zog Bardens Anfang 2014 vor Gericht, um das Preisgeld einzuklagen.[7] Am 12. März 2015 erging ein Urteil des Landgerichts Ravensburg gegen Lanka, in dem dieser zur Zahlung des Preisgeldes verurteilt wurde, da das Gericht zu der Auffassung kam, dass die Kriterien des Preisausschreibens sowohl formal als auch inhaltlich erfüllt seien.
(https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka)

Man kann dann wohl davon ausgehen, daß die von David Bardens vorgelegten Veröffentlichungen als wissenschaftliche Widerlegung seiner Thesen gelten dürfen. :cool:
 
Du möchtest hier "beweisen", daß Erreger nicht schuld sind. Da müssen schon bessere Begründungen her.
Bitte begründe Deine falsche Unterstellung.
Ich will nicht "beweisen, daß Erreger nicht schuld sind".

Hier noch einmal der link auf den Artikel über Viren, in welchem die Erkenntnisse der neueren mikrobiologischen Forschung besprochen werden, welche das Dogma der "Keimtheorie" widerlegen.
Warum alles, was Sie über Viren wissen, falsch ist
https://www.naturstoff-medizin.de/artikel/warum-alles-was-sie-ueber-viren-wissen-falsch-ist/

Hast Du den Artikel gelesen ?
Welche Aussagen darin kritisierst Du und falls ja, weshalb ? Bitte mit Belegen.
Danke.
 
Lanka scheint auch überhaupt ein sehr angenehmer Zeitgenosse zu sein:

  • Der arbeitslose Lanka hatte 2002 einen Richter mit der Bezeichnung "scientologischer Babyficker" belegt und einen Staatsanwalt im Gerichtssaal einen "feuchten Nazifurz" genannt, wofür er vom Amtsgericht Rosenheim zu 900 Euro Geldstrafe verurteilt wurde. Anlass war die Verurteilung seines Anti-Impf-Sinnesgenossen Karl Krafeld. Krafeld hatte zuvor Rosenheimer Ärzte beleidigt und war ebenfalls verurteilt worden.[26]
  • Im Jahr 2005 hatte Lanka den Leiter des Stuttgarter Gesundheitsamtes, Thomas Schönauer, "in eine Gesundheitstradition, die nicht erst im Jahr 1945 beginnt" gestellt und damit in die Nähe von Euthanasieärzten gerückt. Im Dezember 2005 wurde Lanka daraufhin wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe von 1.500 Euro verurteilt. Lanka reagierte mit einer Strafanzeige gegen Schönauer und den Rechtsamtsleiter wegen "versuchten Mordes und Verbrechen gegen die Menschlichkeit", die aber von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen wurde.[27]
  • Am 27. März 2007 wurden Lanka und der mitangeklagte Arzt Klaus Senoner[28] in Bozen (Italien) wegen Beleidigung verurteilt. Draran schloss sich ein Zivilverfahren über eine von Lanka zu zahlende Entschädigung von 300.000 Euro an.
  • Am 6. Juli 2007 wurde Lanka vom Landgericht Stuttgart nach § 185 StGB (Beleidigung) zu 60 Tagessätzen verurteilt (AZ: LG Stuttgart 41 Ns Js 91553/05).
  • Im März 2009 wurde Lanka wegen Beleidigung des ehemaligen Leiters des Robert Koch-Instituts, Prof. Reinhard Kurth, zu 50 Tagessätzen à 15 Euro (Summe 750 Euro) verurteilt. Lanka hatte Kurth einen "Massenmörder" genannt.[29][30]
  • Am 9. Dezember 2009 wurde Lanka zu 40 Tagessätzen á 120 € wegen Beleidigung verurteilt, weil er dem Bautzener Landrat und sechs leitenden Kreisangestellten in einem Fax "kriminelle Energie" und "Idiotie" unterstellt hatte. (Aktenzeichen 40Cs160Js3022/09). Der Beleidigung war der Streit um ein Kleinkind vorausgegangen, das gegen den Willen seiner Eltern geimpft worden war. Das Familiengericht hatte den Eltern das Sorgerecht entzogen, weil das lebensbedrohlich erkrankte Kind nach Ansicht von Ärzten dringend geimpft werden musste und sich in einem schlechten Ernährungszustand befand.[31] Das LG Bautzen verwarf am 13. April 2010 die Berufung des Angeklagten.[32][33][34][35] Die Revision wurde am 1. Juli 2010 vom 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Dresden als unbegründet verworfen.
 
Immerhin hat es eine gerichtliche Widerlegung seiner Thesen gegeben:

(https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka)

Man kann dann wohl davon ausgehen, daß die von David Bardens vorgelegten Veröffentlichungen als wissenschaftliche Widerlegung seiner Thesen gelten dürfen. :cool:
Nein, dieser David Barden hat den Prozess verloren und die von ihm vorgelegten Veröffentlichungen haben bestätigt, was Dr. Lanka über die nicht existierenden Viren-Nachweise sagt.
Wikipedia ist keine zuverlässige Quelle für alle Themen. Manches ist korrekt dort, vieles wird aber manipuliert und entspricht nicht den Fakten.
Hier findest Du die Wahrheit über den Prozess, die von den Massenmedien nicht veröffentlicht werden.
https://wissenschafftplus.de/uploads/article/goVIRUSgogogo.pdf
 
Ähm, "die Wahrheit über den Prozess" von Lanka selbst? Warum soll ich ihm glauben?

Aber du hast möglichweise recht, wie hier berichtet wird:

"In ihrer Begründung führten die Richter an, es habe sich nicht um eine Wette oder ein Preisausschreiben gehandelt, sondern um eine Auslobung. Und da bestimme alleine der Auslober die Regeln und wofür er bezahlt. Der 31-Jährige hatte sechs Arbeiten eingereicht, die sich ergänzten. „Sie hätten aber auch 600 einreichen können, er hätte keine akzeptiert“, sagte der Vorsitzende Richter.

Man lacht sich schlapp.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lanka scheint auch überhaupt ein sehr angenehmer Zeitgenosse zu sein:
Du zielst auf die Diskreditierung der Person anstatt auf den Inhalt seiner Thesen einzugehen.
Die Diskreditierung von Personen ist ganz leicht. Ich könnte hier tausende von Beispielen zitieren, wo unliebsame Zeitgenossen von Regierungen oder Privatpersonen falsch beschuldigt wurden, obwohl sie unschuldig waren.
Was die Zuverlässigkeit des Justizsystems in Deutschland betrifft, kann ich Dir ebenfalls Aussagen von ehemaligen Richtern und von Rechtsanwälten zitieren, welche belegen, daß die Öffentlichkeit ein völlig falsches Bild von derJustiz hat.
In Wirklichkeit wimmelt es nur so von Willkür, von kriminellen Aktionen, von Rechtsbeugung.

Deshalb zurück zur Sache:
Welche wissenschaftlichen Argumente gegen die Thesen von Lanka hast Du bisher hier vorgelegt ?
Ich habe noch keine davon in Deinen Kommentaren entdecken können.

Du fragst, weshalb Du Lanka glauben solltest ?
Du mußt nichts glauben, es würde reichen, seine Thesen zu widerlegen.

Konkret zum Masernprozess:
Welche von seinen Aussagen über den Verlauf des Prozesses, über die Rechtsbeugung durch die erste Instanz, über den Verlauf der Revision beim OLG, bezweifelst Du ? Und falls ja: wie kannst Du das belegen ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Oben