Corona-Virus: Meinungen abseits des Mainstreams

[kf-forum]

Hallo miteinander,
ist ja wieder was los hier ☺

Hallo Walter,

zu Dr. Lanka:

Viren-Leugner Stefan Lanka erhält das Goldene Brett vorm Kopf
(gwup) ...

Der Preisträger 2015: Stefan Lanka
Stefan Lanka ist ein deutscher Biologe, Autor und Verschwörungstheoretiker. Er bestreitet, dass Viren Krankheiten auslösen, und ist ein prominenter Impfgegner. Außerdem steht er der „Neuen Germanischen Medizin“ nahe – einem esoterischen Gedankengebäude, in dem unter anderem auch die wissenschaftlich-medizinische Behandlung von Krebs abgelehnt wird.
Die Thesen, die Lanka im Internet, bei Vorträgen oder in Büchern wie „Der Masern-Betrug“ oder „Impfen und AIDS: Der Neue Holocaust“ vertritt, sind wissenschaftlich unhaltbar. Mit der Virologie erklärt er ein ganzes Teilgebiet der Medizin für obsolet, das seit Jahrhunderten große Triumphe feiert und bereits unzählige Menschenleben gerettet hat.

ALSO ... die GWUP ist eher als sektenähnliche Vereinigung von Wissneschaftsfanatikern zu verstehen, die alles, was nicht in ihr (von Materie geprägtes) Weltbild passt ablehnt und in den Dreck zieht (siehe das Thema Homöopathie, die von der GWUP und befreundeten Konsorten TROTZ diverser Studien, die mit Evidenz die Wirksamkeit bescheinigen, in den Schmutz getreten wird, nur weil diese deppe nicht verstehen, dass auch etwas OHNE "Stoff" wirken kann) . Insofern kann das keine Grundlage zur Beurteilung eines Autors sein.
Wenn dann auch noch Verschwörungstheoretiker, Impfgegner, Neue Germanisache Medizin und Ablehnung medizinischer Krebsbehandlung auf einmal aufgezählt werden, sind alle Totschlagargumente beisammen, um einen Autor mit anderer Meinung mundtot zu machen. DAS besagt gar nichts und GWUP zitiert man nicht.

Zu behaupten, diese Viren würden keine Krankheiten auslösen, grenzt schon an Größenwahn.

Und anhand der Stufendiagnostik werden Viren mit Hilfe verschiedener Methoden nachgewiesen, durch:

- einen Antikörpertest, der durch einen 2. nachfolgenden validiert wird

- ein PCR-TEST zur Bestimmung der Viruslast und Typisierung des Virus

- eine Virusisolierung und Anzüchtung auf Zellkulturen

- CPE durch Quantifizierung in einem Plaque-Assay

- Elektronenmikroskopie

- Ag-ELISA, Western- Blot

- Immunfluoreszenztest, Immunperoxidasetest

Wo wurde denn das Masernvirus per Elektronenmikroskopie nachgewiesen?
Lanka hatte einen Nachweis in EINER wissenschaftlichen Arbeit verlangt, die "Nachweise" kamen aber aus dem Zusammenschütten verschiedener Einzelerkenntnisse mehrerer Arbeiten. Daher musste er die 50.000 (oder waren es 100.000) nicht zahlen.

Bevor hier ein falscher Eindruck meiner Meinung entsteht - interessant ist, dass man Viren (und andere Erreger) in einer (wie auch immer gearteten) Resonanztestung erkennen kann (man kann sie sogar mit Resonanzfrequenzen vollständig eliminieren und damit chronisch kranken Menschen zur Gesundheit verhelfen ), daher scheint es sie ja zu geben, nur die Frage ist, in WELCHER Form und da könnte dieser Artikel ja eine Antwort sein:
* Warum das Grippevirus so (wie es uns erzählt wurde) nicht existiert (Anm.: sondern anders!)

Warum alles, was Sie über Viren wissen, falsch ist - Naturstoff Medizin

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass das Meiste, was wir über vermeintlich tödliche Viren wie den Influenza-Erreger wissen, in Wirklichkeit nicht auf Fakten beruht, sondern auf Mythen …

www.naturstoff-medizin.de

 

[kf-forum]

Er hat mit einer einzigen wissenschaftlichen Quelle argumentiert, die nunmal leider zurückgezogen worden ist.
Aber glaub mir: Ich könnte mich auf noch so viele wissenschaftlichen Quellen stützen, die ich auch leicht beibringen könnte; sie würden aber nicht akzeptiert werden. Und diese Ablehnung stützt sich spannenderweise seltenst auf inhaltliche Gegenargumente.

Schon wieder diese Psycho-Rumeierei, bring doch einfach Deine wiss. Belege!

 

[kf-forum]

Der Unterschied ist fundamental.
Es mag ja "bösartige Viren" geben (wobei das umstritten ist), aber diese bösen Monster können lebenslang im Menschen wohnen und nichts anrichten, wenn das Milieu dafür nicht passt.

Dafür und den Rest des Beitrages (hier nicht zitiert) ein LIKE und der Hinweis, dass es dennoch nicht schaden kann, diverse potentiell KRANKMACHENDE Erreger aus dem Körper zu entfernen, auch wenn sie NOCH nicht zu Symptomen führen, weil das Milieu noch nicht passt. Je älter die Menschen werden, um so "passender " wird leider oft das Milieu (oder nach einer Impfung oder durch Schwermetalle oder ...).
Testet man bei Menschen mit chronischen Erkrankungen die Ursachen und ermittelt die Prioritäten für die Beseitigung der Ursachen ergibt sich sehr oft (aber nicht immer) die Beseitigung solcher Erreger als höchste Priorität, weil sie im Körper erheblich stören können und viele Prozesse nachteilig verändern können. Testet man dann noch die beste Therapieform, kommt sehr selten eine Veränderung des Milieus (weil das für chronisch Kranke viel zu lange dauern würde UND die Erreger dennoch als potentielle Ursachen immer wieder ins Spiel kommen könnten) sondern die Beseitigung dieser Erreger (was in den meisten Fällen nicht sonderlich schwer ist). Das Milieus zu verändern kommt dann oft in einem späteren Schritt oder gar nicht, WEIL sich das Milieu OHNE diese Erreger von alleine anpasst und wieder gut wird (auch so herum kann es gehen).

 

[kf-forum]

Verschwörungstheorien nennt man es dann, wenn es abwegig ist, eine Absicht und einen Plan zu unterstellen, weil es eine viel einfachere und plausiblere Erklärung gibt; man könnte auch sagen, wenn die theory of mind also ausrastet und leerläuft.

NEIN, Verschwörungstheorie nennt man es dann, wenn dahinter eine Verschwörung , ein Plan von Menschen oder Organisationen stehen soll, dies jedoch nur eine theoretische Annahme ist. Übrigens - dringend zu unterscheiden von Verschwörungspraxis, die durch Tatsachen belegt wird!!!

Hier in deinem Fall wäre die plausiblere Erklärung anstelle von Absicht vielleicht eine gewisse intellektuelle Unreife?

Wer Wind säht, wird Sturm ernten!!!

 

[kf-forum]

... an begrifflichen Schwachpunkten aufgeilt ... als aluhuttragender Provokateur ...

Wer andern eine Grube gräbt, hat selbst schon eine!

Ein Regierungsthread ist das hier aber nicht. Geh bitte woanders hin!

Klar ist da AUCH ein Regierungsthread, denn da gibt es ja genug zu kritisieren undn genug Halbwahrheiten.

 

[kf-forum]

Haha, auf der Seite gibt/gab es auch Rubriken für Chemtrails und Aluhüte. Aber du empörst dich, wenn ich dich der Aluhut-Fraktion zurechne.
Anhang anzeigen 43634

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass DU keine Ahnung hast, wird dieser Beweis mit diesem Beitrag bestens erbracht.
Eine Mütze mit Silver-Silk als "Aluhüte" zu bezeichnen zeigt die Uninformiertheit deutlich, denn solche Mützen können bei Menschen mit EHS (die man medizinisch messtechnisch nachweisen kann!) den Schlaf verbessern, weil sie Mobilfunkstrahlung abhalten bzw. verringern (allerdings würde ICH als u.a. Baubiologe das nicht empfehlen, denn wenn die Strahlung aus der Richtung kommt, wo die Mütze offen ist - also vom Fußende her - reflektiert sich die Strahlung in der Mütze zum Gehirn hin ,was die Strahlung auch noch verstärkt).
Was Chemtrails betrifft oder genauer Aerosole zwecks Geoengineering muss man in Physik schon völlig geschlafen haben, wenn man die langen weißen Streifen hinter Flugzeugen, die sich anschließend über Stunden am Himmel verteilen und eine milchige Suppe ergeben, noch als Kondensstreifen ansehen will, die sich physikalisch betrachtet, gar nicht so lange am Himmel halten können, weshalb man ja echte Kondensstreifen auch so kennt, dass sie sich quasi mit dem Flugzeug mitbewegen und kurze Zeit später wieder verschwunden sind (was nicht wundert, da sie ja die Hitze der Turbinen brauchen, die sich auf die kalte Umgebung auswirkt und da die Turbinen nun mal am Flugzeug befestigt sind ;-)) hört diese Einwirkung der Hitze auf die kalte Luft auch kurz hinter dem Flugzeug wieder auf).
So sieht es dann im Innern eines "Sprayers" aus:


Und hier noch 2 Beispiele, die es besonders deutlich machen, weil gleichzeitig normale Flüge neben Chemtrail-Flügen statfinden, wie man unschwer erkennen kann.

 

[evalesen]

Je älter die Menschen werden, um so "passender " wird leider oft das Milieu (oder nach einer Impfung oder durch Schwermetalle oder ...).
Testet man bei Menschen mit chronischen Erkrankungen die Ursachen und ermittelt die Prioritäten für die Beseitigung der Ursachen ergibt sich sehr oft (aber nicht immer) die Beseitigung solcher Erreger als höchste Priorität, weil sie im Körper erheblich stören können und viele Prozesse nachteilig verändern können. Testet man dann noch die beste Therapieform, kommt sehr selten eine Veränderung des Milieus (weil das für chronisch Kranke viel zu lange dauern würde UND die Erreger dennoch als potentielle Ursachen immer wieder ins Spiel kommen könnten) sondern die Beseitigung dieser Erreger (was in den meisten Fällen nicht sonderlich schwer ist).

Das sehe ich auch so, und ich verstehe Enderleins Untersuchungen so, dass das Milieu, nicht der Erreger die Krankheit bestimmt. Das bestreitet auch keiner hier im Forum, ich gehe davon aus, dass das auch außerhalb vom Forum kaum jemand bestreitet. Ich habe Lanke vor zig Jahren in einem Vortrag gesehen (das Publikum bestand vielleicht aus 10 Besuchern), aber wenn ich mich richtig erinnere, hat er es genauso beschrieben: dass unser Milieu bestimmt, ob Viren Schaden anrichten können oder nicht.

Nur wissen wir alle nicht, wieviel Schwermetalle, Aluminium, Pestizide etc. wir wo im Körper abgelagert haben, die das Milieu genau dort stören, wo das neue Virus Probleme machen kann.

Oder, falls es stimmt, dass bestimmte Medikamente wie Immunsuppressiva oder ACE-Hemmer (vielleicht auch andere) anfälliger machen, ändert es nichts dran, dass eine hohe Anzahl der westl. Bevölkerung diese Medikamente nimmt. Genau darum geht es ja, dass diese Menschen jetzt geschützt werden müssen.

Und ob das Ganze mit dem Milieu bei einem ganz neuen Virus immer so stimmt, bin ich mir nicht so sicher. Die Europäer haben Infektionskrankheiten wie Pocken, Masern oder Grippe nach Amerika gebracht haben und die Indianer, die sicher nicht alle an einem kranken Milieu gelitten haben, sind zu Tausenden an diesen Krankheiten der Weißen gestorben, lt. Wikipedia fiel ein Viertel der Indiander alleine den Pocken zum Opfer. In irgendeiner Form spielen vermutlich auch die Gene mit, wie gut wir mit neuen Viren zurechtkommen.

 

[MaxJoy]

Und ob das Ganze mit dem Milieu bei einem ganz neuen Virus immer so stimmt, bin ich mir nicht so sicher. Die Europäer haben Infektionskrankheiten wie Pocken, Masern oder Grippe nach Amerika gebracht haben und die Indianer, die sicher nicht alle an einem kranken Milieu gelitten haben, sind zu Tausenden an diesen Krankheiten der Weißen gestorben, lt. Wikipedia fiel ein Viertel der Indiander alleine den Pocken zum Opfer. In irgendeiner Form spielen vermutlich auch die Gene mit, wie gut wir mit neuen Viren zurechtkommen.

Das Milieu ist vor allem für Bakterien, Einzeller und Pilze entscheidend (Antoine Béchamp: "Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles."). Das sind komplexe und anspruchsvolle Organismen, die nur gedeihen können, wenn viele Umgebungsbedingungen für sie optimal passen.

Ein Virus dagegen braucht nur eine funktionsfähige Körperzelle, die er als Brutmaschine missbrauchen kann. Das Immunsystem ist die erste Zeit der Infektion sowieso blind für die Eindringlinge und muss erst noch lernen, wie es mit ihnen fertig wird. Ist es zusätzlich geschwächt, kommt es zu schweren Verläufen.

 

[Blumenkohl]

Schade, dass das alles hier so in Grabenkämpfe abdriftet, obwohl Walter und andere zahlreiche Belege verlinkt haben. Deshalb vielleicht mal ein anderer Ansatz: Überlegt doch einfach mal selbst, für euch, wie sich unser Leben in den letzten zwanzig Jahren verändert hat und mit welchem Zweck. Ein paar Beispiele...

1. Privatsphäre: Wenn vor zwanzig Jahren jemand deine Post lesen wollte, da musste er sie unterwegs abfangen, öffnen und gegebenenfalls wieder verschließen. Wenn jemand deine Telefonate abhören wollte, musste er die Telefonleitung anzapfen. Wenn jemand dein Haus abhören wollte, musste er eindringen und Wanzen platzieren und dann in der Nähe bleiben für den Empfang. Wenn jemand wissen wollte, wo du bist, musste er dich verfolgen. Das war alles sehr aufwendig und lohnte sich wirklich nur bei Schwerverbrechern oder wichtigen politischen Feinden.

Und heute? Heute kann jeder E-Mails von anderen problemlos mitlesen, denn sie werden unverschlüsselt übertragen. Genauso Messangerdienste wie Facebook, Instagram und Whatsapp. Telefonate laufen alle digital und können jederzeit mitgehört werden. Wanzen zu platzieren ist nicht mehr notwendig, denn jeder legt sich bereitwillig eine Wanze von Google oder Apple ins Haus und trägt sie mit sich rum. Und jeder schleppt sein Handy mit rum und wird getrackt.

Die Verantwortlichen haben es geschafft, dass das Abschaffen von Privatsphäre, Datenschutz und Anonymität als cool empfunden wird. Wer nicht mitmacht (ohnehin kaum noch möglich), wird missträuisch beäugt.

2. Angst: Eigentlich leben wir in sichereren Zeiten als jemals zuvor. Es gibt kaum noch schwere Krankheiten (und es gäbe sogar noch weniger, wenn die Schulmedizin nicht so wäre, wie sie ist), es gibt bei uns quasi keine Kriege mehr, die einzigen echten Gefahren sind für die meisten die natürlichen Gefahren des Alltags. Trotzdem haben die meisten Menschen mehr Angst denn je. Warum?

Weil uns die Angst anerzogen wird. Habt ihr euch nicht mal gefragt, warum zum Beispiel seit ein paar Jahren überall diese Poller und Betonklötze rumstehen? Sind die wirklich zum Schutz der Bürger? Oder würde ein angeblicher Terrorist nicht einfach an einer anderen Stelle in eine Menschenmenge fahren? Und wenn sie nicht zum Schutz existieren, wofür dann? Vielleicht um die Menschen an die "Gefahren" zu erinnern und ihnen ständig Angst einzujagen?

Seit zwanzig Jahren wird uns erzählt, wir könnten eigentlich in perfekter Sicherheit leben, wenn nicht dieses oder jenes wäre, was gerade eine riesige Gefahr darstellt. Terror. SARS. MERS. Ebola. Vogelgrippe. Schweinegrippe. Könnte die Welt nicht schön sein?

Die Verantwortlichen haben ein perfektes Klima geschaffen, in dem trotz größtmöglicher Sicherheit die Angst regiert und gedeiht - ironischerweise wie "Viren" in einem für sie angenehmen Milieu. Um diese Angst zu besiegen, nehmen die Menschen nicht nur Einschränkungen ihrer Freiheit, die Aufgabe ihrer Bürgerrechte und Privatssphäre sowie das Recht auf körperliche Unversehrheit (Impfungen!) in Kauf, sie bejubeln und fordern es sogar. Eine schönere Welt könnte sich auch der totalitärste Herrscher kaum ausmalen: Ein Volk von Schafen.

Unterstützt wird all das noch von Teil 3 der Strategie: Brot und Spiele. Wir werden heute von so viel verdummendem "Content" erschlagen, dass gar nicht die Zeit zum Lesen oder auch nur Nachdenken bleibt. Sieht man ja leider selbst in einem kritischen Forum wie diesem, in denen manche nicht bereit sind, Gegenargumente zu recherchieren oder auch nur über sie nachzudenken. Gleichgeschaltete Berieselung ist angesagt, Kritik wird abgelehnt oder gar gelöscht (Youtube!), auf angeblich sozialen Medien hat Meinungsgleichheit zu herrschen. Wer gegen den Strom schwimmt, wird geächtet. Fünf Minuten Aufmerksamkeit sind zu viel verlangt.

Jeder sollte sich sein eigenes Bild machen. Aber denkt mal über all das nach und was die "Corona-Kriese" bedeutet: Die Angst vor einer unsichtbaren, nicht-existenten Gefahr führt zur freiwilligen Aufgabe aller Bürgerrechte, dem Einsturz der Wirtschaft und der Forderung nach verpflichtenden Tracking-Apps. Und dann lest euch mal unter anderem über Bill Gates und ID2020 ein. Da wird zumindest mir Angst und Bange...!

 

[evalesen]

Das Milieu ist vor allem für Bakterien, Einzeller und Pilze entscheidend (Antoine Béchamp: "Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles."). Das sind komplexe und anspruchsvolle Organismen, die nur gedeihen können, wenn viele Umgebungsbedingungen für sie optimal passen.

Bakterien haben zahlreiche antivirale Mechanismen und regulieren unsere Gene.

Ein Virus dagegen braucht nur eine funktionsfähige Körperzelle, die er als Brutmaschine missbrauchen kann. Das Immunsystem ist die erste Zeit der Infektion sowieso blind für die Eindringlinge und muss erst noch lernen, wie es mit ihnen fertig wird. Ist es zusätzlich geschwächt, kommt es zu schweren Verläufen.

Ja genau, hier ist es wichtig, wo man immunologisch grad steht. Man kann das Immunsystem nur möglichst gut unterstützen, das machen wir ja eh alle im Forum. Aber wir wissen ja nicht, was noch alles mitspielt.

 

[Oregano]

Hallo Blumenkohl,

ich gebe Dir in einigen Punkten Recht. Gleichzeitig habe ich aber ein paar Fragen:

- Die Verantwortlichen: wer ist das?
- Wir werden heute von so viel verdummendem "Content" erschlagen:
Du verwendest hier das Passiv, als ob der "verdummende Content" über uns gestülpt würde und wir völlilg hilflos
dagegen wären. Wir haben doch in sehr vielen Dingen die Wahl, ob wir Fastfood essen oder nicht, ob wir ständig an
der Glotze hängen oder nicht, welche Musik wir hören oder nicht, ob wir ständig am PC hängen oder nicht .... ?
- Angst ist ein Grundgefühl, das zum Leben des Menschen gehört. Nicht ohne Grund ist die Amygdala u.a. zuständig
für die Verarbeitung von Stress, wobei sie auch durch Spiele aktiv wird, die wir gar nicht spielen müßten oder durch
Filme, die wir nicht sehen müssen...
- ID2020: das ist sicher eine Sache, bei der die freie Welt sehr wachsam sein sollte.

Grüsse,
Oregano

 

[alibiorangerl]

Wuhu O.,
Du fragst nach "wer ist das" und "wir hätten doch in sehr vielen Dingen die Wahl" und dass "Angst ein Grundgefühl" sei...

Müsste nicht so sein; Auch die vielen Dinge die zur Wahl stehen, sind im Grunde Dinge ohne viel Unterschied, bis auf die "Verpackung" (oder Etikettierung); Angst ist (tw noch immer) ein Mittel zum Zweck, und "die Verantwortlichen" waren auch immer schon jene, die diese geschickt nutzten...

Da diesbezüglich auch dieser "Alex Jonas (sic)" auftauchte - den bitte besser links (oder rechts) liegen lassen; Einige neutrale/re Medien-Leute haben kürzlich eine Doku rausgebracht, die einigen ev die eine oder andere Angst nehmen könnte und womöglich den einen oder die anderen Verantwortlichen aufzeigt...



youtube.com/watch?v=MY8Nfzcn1qQ

Ja, leider auch (noch) nur Englisch, allerdings auch bei diesem Video ist die Untertitel-Funktion verfügbar resp die automatische Übersetzung in Deutsch...

 

[Blumenkohl]

Hallo Oregano,

wenn man die Verantwortlichen so einfach benennen könnte, wäre vieles leichter, da gebe ich dir recht. Dass es "Elitentreffen" gibt, in denen sich "Entscheidungsträger" nicht nur austauschen, ist doch aber kein Geheimnis, dort werden gemeinsam Agenden bestimmt, die dann von den verschiedenen Armen wie beispielsweise dem Silicon Valley umgesetzt werden. Manches muss ja auch gar keine große Verschwörung sein, wie man sich das vielleicht klassisch vorstellt, häufig reicht ja einfach der Anstoss und dann schwimmen alle anderen mit mit der Welle.

Was die Verdummung angeht, haben wir denn eine Wahl? Das geht doch mit dem Bildungssystem und auch unserer Kultur einher. Schau dir an, wie populär Instagramm ist, ein Service, in dem es nur darum geht, sich selbst darzustellen und unnützen Kram zu promoten. Oder wie die TV-Anbieter von den öffentlich rechtlichen bis Netflix zunehmend an Qualität verloren haben, weil Quantität wichtiger ist, weil die Leute hirnlos konsumieren wollen. Klar könnte jeder eine Wahl haben. Aber wenn das Verdummende von morgens bis abends beworben wird, wenn es Gesprächsthema Nummer eins ist, wenn sich niemand mehr auf etwas länger als fünf Minuten konzentrieren kann, dann ist das keine faire Wahl.

Angst ist ein Grundgefühl, da gebe ich dir recht. Aber es gibt doch einen Unterschied zwischen Angst zur Unterhaltung und Überlebensangst. Letztere war früher notwendig, wenn wir vor dem Bären wegrennen mussten. Heute liegt dieser Teil der Angst eigentlich brach und das wird ausgenutzt, um sie gegen uns zu verwenden.

Was ID2020 angeht: Da muss man sich ja wirklich anstrengen, um nicht den Zusammenhang zwischen Gates, Event 201 und der Pandemie zu sehen.

 

[Oregano]

Hallo ao,

Auch die vielen Dinge die zur Wahl stehen, sind im Grunde Dinge ohne viel Unterschied, bis auf die "Verpackung" (oder Etikettierung);

Nur kurz:
so meine ich das nicht: wir haben doch die Möglichkeit, z.B. den Fernseher aus dem Fenster zu werfen, den PC nur für eine kurze Zeit täglich zu nutzen, selbst zu kochen usw. usw.
Deine Antwort scheint mir darauf hinzuweisen, daß diese Möglichkeiten anscheinend gar nicht mehr gesehen werden?

Wir haben übrigens auch die Möglichkeit, Videos nicht anzuschauen und statt dessen Blumen zu gießen...

Grüssse,
Oregano

 

[alibiorangerl]

Wuhu O.,
natürlich hast Du damit Recht, diese Dinge konnte man bisher immer schon tun oder lassen! Allerdings tun oder lassen das (noch) zu wenige, weil die Welt eben war wie sie war und - AOrakelei - nun auf einem tatsächlich besseren Weg ist - nur leider noch nicht von vielen so seh- bzw erkennbar; Und grade für diese Menschen wäre das eine oder ander Video (oder Info-Quelle) ratsam (aber auch für andere, die trotz dem bereits besseren beschrittenen Weg die eine oder andere Frage haben)

 

[kf-forum]

Und dann lest euch mal unter anderem über Bill Gates und ID2020 ein. Da wird zumindest mir Angst und Bange...!

* https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

Ein Sars.Papier von 2012/13 macht genau auf solch Szenario aufmerksam und zeigt ,wie man damit umzugehen hat . Ende 2019 wurde dies Papier noch einmal der Regierung mit genau diesem veränderten CoronaVirus -Fall Vorgestellt !!! (Nachzulesen ab Seite : 55/56 PDF).


* Die WHO hat die Kriterien für eine Pandemie vor einigen Jahren angepasst. Früher war eine hohe Mortalität ZWINGEND nötig, jetzt reicht eine schnelle Ausbreitung.


* Auf NETFLIX dokumentiert: Bill Gates hat 2019 eine Pandemie mit einem Coronavirus vorausgesagt, die - !!! ACHTUNG !!! - auf einem Markt in CHINA, in Wuhan beginnt!!! Also dieser Bill ist wirklich ein Genie ..., erst Windows jetzt Wuhan ...


* Am 18. Oktober 2019 hat Bill Gates einen Krisenrat EVENT201 zusammen gerufen, was zu tun ist, wenn die Coronavirus-Pandemie ausbrechen sollte (Pandemie-Übung).

+ Teilnehmer des Rates: Johnes Hopkins Center for Health Security (die jetzt immer im Liveticker die Zahl der Infizierten und Toten melden), World Economic Forum sowie Bill und Melinda Gates Stiftung.

+ Ergebnis: 7 Punkte, darunter Punkt 4.: Regierungen sollten mehr Geld für die Entwicklung von Impfstoffen bereit stellen.

* Bill Gates hält ein Patent auf einen Coronavirus (aber NICHT auf diesen CoV-2) und die von seiner Stiftung unterstützte Firma Novomax hat bereits einen Impfstoff gegen ein anderes Coronavirus entwickelt.

* In Berlin fand die Impfallianz GAVI (eine Geberekonferenz) mit u.a. Angela Merkel und Bill Gates statt.

+ Aussage Bill Gates. "Impfungen sind die Hauptretter der Menschheit." (Dumm nur, dass Indien die Bill und Melinda Gates Stiftung verklagt, weil diese an zehntausenden indischen Kindern Studien mit HPV-Impfstoffen durchführen lies (Gardasil) , die zu vielen Todesopfern und schweren Nebenwirkungen geführt haben, insbesondere Unfruchtbarkeit UND Bill Gates sieht nach eigenen Aussagen ein Hauptproblem bei der Entwicklung auf der Erde in einer drohenden Überbevölkerung, die er - nach eigenen Angaben - so lösen möchte, dass durch Impfungen MEHR Gesundheit geschaffen wird und sich die Menschen dadurch freiwillig entscheiden, weniger Kinder zu bekommen. Die Logik ist nicht ganz falsch, wenn man weiß, das in armen Ländern oft viele Kinder geboren werden, in der Hoffnung, dass es wenigstens einige schaffen durchzukommen und dann die Familie ernähren. Wenn man sich aber diese Nebenwirkungen von Gardasil ansieht (Unfruchtbarkeit), könnte man auch auf andere Gedanken für die Lösung des Problems der Überbevölkerung kommen...)

* # https://www.medtec.at/wp-content/uploads/E-Mail-NL-Coronavirus-Medtec-02.pdf (!!!!!!)
Zum Nachdenken …
In der Datenbank des Deutschen Patentamtes findet man zum Coronavirus einen Eintrag, dass
„Die vorliegende Erfindung ein lebendes abgeschwächtes Coronavirus bereitstellt, das ein variantes
Replikase-Gen umfasst, das für Polyproteine codiert, die eine Mutation in einem oder mehreren Nichtstrukturproteinen (nsp)-10, nsp-14, nsp-15 oder nsp-16 aufweisen. Das Coronavirus kann als Impfstoff
zur Behandlung und/oder Vorbeugung einer Krankheit wie infektiöser Bronchitis bei einer Zielperson
verwendet werden.“
Von Erica Bickerton, Sarah Keep und Paul Britton erfunden, wurde die Priorität der Rechte darauf am
23.7.2014 unter dem Aktenzeichen GB1413020.7 in Großbritannien sichergestellt (dafür müssen bereits
alle Daten und Forschungsnachweise zu einer Patenterteilung vorgelegt werden können). Angemeldet
am 23.7.2015 unter dem Eigentümer „The Pirbright Institut“ (GB), wurde das US-Patent am 28.1.2016
unter der Nummer: US10130701B2 erteilt.
Nach mehreren im Internet zu findenden Berichten, ist das Coronavirus eine Erfindung, die im Dezember
2019 in der Nähe der Stadt Wuhan absichtlich oder unabsichtlich entwichen sein soll."

==> Fazit: Bei so viel gesundheitlichen Ungereimtheiten und so vielen wirtschaftlichen Interessen beschleicht mich der Gedanke, dass hier nach Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS und MERS (die alle angeblich eine Pandemie werden sollten, woraus aber nichts wurde) nun "endlich" eine Pandemie da ist bzw. gehypt wird, die der Pharmaindustrie die Kassen füllen soll, nebst Vorbereitung auf Impfpflicht, Tracking-Apps usw usw

 

[sunny sunlight]

hier ist es wichtig, wo man immunologisch grad steht.

genau.

ich hab dank einiger einfacher maßnahmen schon seit fast 40 jahren keine erkältung usw. mehr gehabt. vorher mehrmals pro jahr und teils heftig mit angina, bronchitis, sinusitis usw., obwohl ich da eigentlich schon gesund gelebt und gegessen hab, aber es fehlten halt ein paar entscheidende dinge.

bei sehr vielen anderen, denen ich ein paar allg. tips gegeben habe, funktionierte es genauso. es gab keine gripp. infekte usw. mehr bzw. weniger und kürzer bei denen, die die regeln nicht immer so ganz genau eingehalten haben.

aber vor fast 20 jahren hab ich mal meine eigenen regeln nicht beachtet und leider grassierte hier zu der zeit eine üble virusgrippe (wußte ich nicht) und ich hab mich angesteckt.

ich hatte sofort über 39 fieber usw., lag 2 tage damit im bett und es ging mir schlecht und dann war alles so komplett weg als hätte ich nie was gehabt.

mein immunsystem war also durch die gesunde lebensweise (nicht rauchen, sehr selten und sehr wenig alk, genug schlaf, genug bewegung an der frischen luft, wenig streß, keine chem. medis usw., genug entspannung, positives denken, kein leistungssport usw usw) und gesunde ernährung (bio ohne zusatzstoffe, frisch und schonend selbst zubereitet usw. ) so fit, daß es die viren sehr schnell plattgemacht hat.

und da ich dann wieder meine regeln befolgt habe, gab es jetzt seit fast 20 jahren wieder null infekte, obwohl ich fast jeden tag in überfüllten bussen war, also mehr als genug ansteckungsmöglichkeiten hatte.

und selbst in den vergangenen monaten, in denen ich fast nicht schlafen und fast nichts essen konnte und dann den absoluten crash hatte, weil ich von den ärzten uv medis bekommen hab, hat das immunsystem noch gut genug funktioniert, wobei ich aber auch wenig kontakt zu potentiellen ansteckungsmöglichkeiten hatte und jetzt durch den abstand wegen corona auch vor normalen grippeviren usw. rel. gut geschützt bin. und durch die maske auch vor den birkenpollen, was auch sehr angenehm ist.


lg
sunny

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
noch eine kleine AOrakelei: Dieser Wilhelm der Tore hat/te Pläne, nicht alleine, natürlich, doch aus denen wird nichts mehr!

 

[kf-forum]

Da diesbezüglich auch dieser "Alex Jonas (sic)" auftauchte - den bitte besser links (oder rechts) liegen lassen;

Warum diesen Alex Jonas links oder rechts liegen lassen? Seine Doku ENDGAME - die globale Versklavung ist weder "links noch rechts", sondern zeigt Fakten, wie die Pressekonferenz von Merkel, Busch und Barroso - ist also schon länger her!!! - auf der Merkel doch glatt eine weltweite CO2-Steuer fordert, obwohl damals von Klimawandel noch nicht die Rede war und Thunberg noch auf den Topf musste
Wenn man dann noch das Video von Shaviv üder die CO2-Zertifikate und die IPCC sieht, wo über NGO's die Zustimmung zu dieser Co2-Steuer von verschiedenen Staaten quasi gekauft wurde (bei entsprechender Abstimmung erhalten die NGO's und noch manch andere Leute dieser Staaten Geld aus einem Topf mit 10 Mrd Dollar).
Mit der Angst vor dem Klimawandel sollen die Leute dieser CO2-Steuer zustimmen, die nur dafür benötigt wird, all die weltweiten Maßnahmen der NWO zu bezahlen oder dachte jemand, dass die Protagonisten der NWO diese Kosten selber tragen wollen, wie z.B. die Kosten der Migrationswellen? Nee, da soll der blöde Bürger für bezahlen. Das Problem hier in Europa ist, dass sich viele Menschen einfach nicht vorstellen können, dass sich andere Menschen so perfide Pläne für eine NWO mit all den Kriegen (um Rohstoffe und Militärbasen usw) und der ganzen Migration (auch Flüchtlingswellen) ausdenken und umsetzen, viele hier sind vom Sozialstaat und unserem (noch) humanistischen Gedankengut weichgespült.
Daher erinnere ich mal an diese Worte eines der wichtigsten Protagonisten der NWO - David Rockefeller (und dann kann man mal nachdenken, was diese Krise damit zu tun haben könnte...):

David Rockefeller 1994 vor dem UN Business Council (und damit auch belegbar!):
"Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung, alles was wir brauchen, ist die richtige allumfassende Krise und die Nationen werden in die neue Weltordnung einwilligen."

Was er damit meinte, hat er ja schon im Juni 1991 verkündet (ebenso belegbar!):
"Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit fast 40 Jahre lang respektierten. Es wäre unmöglich für uns gewesen, unsere Pläne für die Welt zu entwickeln, wenn wir all die Jahre im Rampenlicht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Nun ist unsere Arbeit jedoch soweit durchdacht und bereit in einer Weltregierung zu münden. Die supranationale Souveränität von Welt-Bankern und einer intellektuellen Elite ist sicher der nationalen Selbstbestimmung, welche in den letzten Jahrhunderten praktiziert wurde, vorzuziehen."

Tja und nun werden schon Eurobonds wegen Corona gefordert und aus England bereits eine "Weltregierung" wegen Corona...Die Menschen sind in Zeiten des Internet nicht blöd, die wissen, dass es solche Bestrebungen (Vergemeinschaftung von Schulden bzw. Weltregierung / Neue Weltordnung) schon lange gibt und auch wer so etwas will und warum.
Da muss man sich nicht wundern, wenn immer mehr Menschen die Frage stellen, ob diese Corona-Pandemie Absicht ist bzw. ob man diese (wenn unabsichtlich) zum Anlass nimmt, um diese Bestrebungen unter Ausnutzung der Ängste der Menschen umzusetzen.

 

[alibiorangerl]

Wuhu,

Warum diesen Alex Jonas links oder rechts liegen lassen? Seine Doku ...

dieser Alex Jones ist selbst - egal ob nun wissentlich oder nicht wissentlich - teil des "DS", und ein übler Fearmongerer...