- Beitritt
- 17.03.16
- Beiträge
- 3.267
o.k.
Bei dem Kalcker-Video scheint es inzwischen einen Wettlauf zwischen Postern und Zensierern zu geben. Hier zensiert, da schon wieder neu gepostet. Es scheint offenbar einige Leute in Panik zu versetzen. Ich verstehe das schon. Wie viel Geld wurde inzwischen in Testkids zu Infektion und Resistenz, in Impfstoffe, in Intensivbetten, Schutzkleidung usw. gesteckt? Und das soll alles Fehlinvestition sein?
Welche Gewinninteressen hat jemand, ein billiges, aus verschiedenen Quellen erhältliches Mittel, mit dem viele Tausende gute Erfahrungen gemacht haben, der Öffentlichkeit bekannt zu machen? Er verkauft Bücher, wie viele andere auch. Er gibt Seminare. Organisation, Raummiete und die eigene Leistung fließen in die Gebühr ein. Reich wird man damit nicht. Ali Erhan bietet sein E-Book "Heilen mit MMS" kostenlos an.
Welche Gewinninteressen hat die Gesundheitsindustrie nach Einsatz immenser Forschungsmittel (oder gefälschter indischer Studien)?
Sie möchte aus dem Einsatz einen möglichst hohen Gewinn erzielen. Ihr Ziel ist es nicht, dem Patienten die beste, kostengünstigste Therapie zu bieten, sondern ihn durch Linderung der Symptome soweit zufrieden zu stellen, dass er als Patient, nicht unbedingt als Geheilter, erhalten bleibt. Dass ClO2 wirkt, wurde längst erforscht. Aber es ist nicht gewinnbringend zu vermarkten und nicht patentierbar.
Seltene Krankheiten bringen keinen Gewinn. Deshalb wurde ClO2 gegen ALS als Orphan Drug zugelassen.
SOLUMIUM ein CDL-Päparat, ist nur für die Anwendung im Mund - und Rachenraum und zur äußerlichen Anwendung indiziert, obwohl laut Beipackzettel das Verschlucken nicht schädlich ist. Dass man es gefahrlos einnehmen kann, darf aber nicht bekannt werden.
Aber dass es als ein vielseitig verwendbares hochwirksames Mittel bekannt wird, darf auf keinen Fall passieren. Die wirtschaftlichen Schäden - für die Branche - wären zu hoch. Was mit allen anderen Branchen passiert, bleibt dahingestellt. Wie viele Leben es kostet - alternativlos.
Kann es sein, dass die "Gesundheits"industrie bewusst über Leichen geht? Ist es denkbar, dass Politik und Behörden willfährig mitmachen?
Fragezeichen??????
Bei dem Kalcker-Video scheint es inzwischen einen Wettlauf zwischen Postern und Zensierern zu geben. Hier zensiert, da schon wieder neu gepostet. Es scheint offenbar einige Leute in Panik zu versetzen. Ich verstehe das schon. Wie viel Geld wurde inzwischen in Testkids zu Infektion und Resistenz, in Impfstoffe, in Intensivbetten, Schutzkleidung usw. gesteckt? Und das soll alles Fehlinvestition sein?
Welche Gewinninteressen hat jemand, ein billiges, aus verschiedenen Quellen erhältliches Mittel, mit dem viele Tausende gute Erfahrungen gemacht haben, der Öffentlichkeit bekannt zu machen? Er verkauft Bücher, wie viele andere auch. Er gibt Seminare. Organisation, Raummiete und die eigene Leistung fließen in die Gebühr ein. Reich wird man damit nicht. Ali Erhan bietet sein E-Book "Heilen mit MMS" kostenlos an.
Welche Gewinninteressen hat die Gesundheitsindustrie nach Einsatz immenser Forschungsmittel (oder gefälschter indischer Studien)?
Sie möchte aus dem Einsatz einen möglichst hohen Gewinn erzielen. Ihr Ziel ist es nicht, dem Patienten die beste, kostengünstigste Therapie zu bieten, sondern ihn durch Linderung der Symptome soweit zufrieden zu stellen, dass er als Patient, nicht unbedingt als Geheilter, erhalten bleibt. Dass ClO2 wirkt, wurde längst erforscht. Aber es ist nicht gewinnbringend zu vermarkten und nicht patentierbar.
Seltene Krankheiten bringen keinen Gewinn. Deshalb wurde ClO2 gegen ALS als Orphan Drug zugelassen.
SOLUMIUM ein CDL-Päparat, ist nur für die Anwendung im Mund - und Rachenraum und zur äußerlichen Anwendung indiziert, obwohl laut Beipackzettel das Verschlucken nicht schädlich ist. Dass man es gefahrlos einnehmen kann, darf aber nicht bekannt werden.
Aber dass es als ein vielseitig verwendbares hochwirksames Mittel bekannt wird, darf auf keinen Fall passieren. Die wirtschaftlichen Schäden - für die Branche - wären zu hoch. Was mit allen anderen Branchen passiert, bleibt dahingestellt. Wie viele Leben es kostet - alternativlos.
Kann es sein, dass die "Gesundheits"industrie bewusst über Leichen geht? Ist es denkbar, dass Politik und Behörden willfährig mitmachen?
Fragezeichen??????
Zuletzt bearbeitet: