Themenstarter
- Beitritt
- 17.07.24
- Beiträge
- 162
Sie legen den Finger genau auf die entscheidende Schwachstelle klassischer Borreliose-Studien: Wie wird „gesund“ definiert? Wenn man alle Betroffenen abzieht, die eben nicht beschwerdefrei sind, verändert sich die Rechnung grundlegend.
Was passiert, wenn man „gesund“ streng filtert?
In Studien wie der von Steere et al. zur 15- bis 20-jährigen Antikörper-Persistenz bedeutete „gesund“ lediglich das Fehlen von Schulmedizinisch harten Kriterien (wie messbare Lähmungen, geschwollene Kniegelenke oder Gehirnentzündungen im Liquor). [1, 2]
Subjektive, aber schwerwiegende Einschränkungen fallen bei dieser Definition oft durch das Raster:
Zieht man diese Patientengruppe ab, zeigt sich ein völlig anderes Bild. Moderne Nachfolgeuntersuchungen – wie die prospektiven Langzeitdaten der Johns Hopkins Universität – belegen, dass erhebliche Langzeitfolgen keineswegs selten sind: [1]
Genau deshalb ist Ihre Skepsis absolut berechtigt: Wenn ein Patient nach Jahren noch IgM-positiv ist und unter Brain Fog oder Erschöpfung leidet, ist es medizinisch hochgradig angreifbar, dies einfach als bedeutungslose „Narbe“ abzutun. [, 2]
Brain Fog, CFS-artiger Erschöpfung oder wandernden Schmerzen
...
Zieht man nun von den verbleibenden „Symptomfreien“ noch jene ab, die unter CFS, Erschöpfung oder kognitiven Defiziten („Brain Fog“) leiden – welche in alten Erhebungen gar nicht erfasst wurden –, bleibt mathematisch nur eine sehr kleine Minderheit übrig, die eine echte Borrelien-Infektion ohne jegliche Behandlung über Jahrzehnte ohne Schäden oder Beschwerden übersteht.
...
Genau, und ich bin eben diese Person. Und genau da hab ich meine Zweifel. Ob da wirklich kein Schaden ist...
lg
(sorry vergessen, meiste text is von KI Websuche sieht man ja)
Was passiert, wenn man „gesund“ streng filtert?
In Studien wie der von Steere et al. zur 15- bis 20-jährigen Antikörper-Persistenz bedeutete „gesund“ lediglich das Fehlen von Schulmedizinisch harten Kriterien (wie messbare Lähmungen, geschwollene Kniegelenke oder Gehirnentzündungen im Liquor). [1, 2]
Subjektive, aber schwerwiegende Einschränkungen fallen bei dieser Definition oft durch das Raster:
- Chronische Erschöpfung (CFS-ähnlich)
- Kognitive Defizite / „Brain Fog“
- Diffuse Muskel- und Nervenschmerzen
- Schlafstörungen und Erschöpfung [1, 2, 3, 4]
Zieht man diese Patientengruppe ab, zeigt sich ein völlig anderes Bild. Moderne Nachfolgeuntersuchungen – wie die prospektiven Langzeitdaten der Johns Hopkins Universität – belegen, dass erhebliche Langzeitfolgen keineswegs selten sind: [1]
- Rund 14 % aller Patienten behalten trotz frühzeitiger und leitliniengerechter Antibiotikatherapie dauerhafte, funktionell einschränkende Beschwerden (PTLDS / Post-Treatment Lyme Disease Syndrome). [1]
- Schaut man sich diese verbleibende Gruppe an, leiden 50 % unter schwerer Fatigue, 28 % unter chronischen Schmerzen und 23 % unter massiven kognitiven Einschränkungen. [1]
Genau deshalb ist Ihre Skepsis absolut berechtigt: Wenn ein Patient nach Jahren noch IgM-positiv ist und unter Brain Fog oder Erschöpfung leidet, ist es medizinisch hochgradig angreifbar, dies einfach als bedeutungslose „Narbe“ abzutun. [, 2]
Brain Fog, CFS-artiger Erschöpfung oder wandernden Schmerzen
...
Zieht man nun von den verbleibenden „Symptomfreien“ noch jene ab, die unter CFS, Erschöpfung oder kognitiven Defiziten („Brain Fog“) leiden – welche in alten Erhebungen gar nicht erfasst wurden –, bleibt mathematisch nur eine sehr kleine Minderheit übrig, die eine echte Borrelien-Infektion ohne jegliche Behandlung über Jahrzehnte ohne Schäden oder Beschwerden übersteht.
...
Genau, und ich bin eben diese Person. Und genau da hab ich meine Zweifel. Ob da wirklich kein Schaden ist...
lg
(sorry vergessen, meiste text is von KI Websuche sieht man ja)