Wir sind schon Ende zweiten Jahres...
Hab ich schon am Rande mitbekommen, das baut mich ehrlich gesagt nicht sonderlich auf. Denn wenn ich dann die Wiederansteckungswege lese (von der eigenen Bettwäsche, über Menschenansammlungen und Urlaubsreisen bis hin zu durchseuchten Autobahnrastplätzen ...), frage ich mich, wie erfolgreich das Unterfangen überhaupt sein kann.
Wenn du mal ein paar Viecher im Glas hast, wird man doch wen finden, den das interessiert...
Macht das echt Sinn? Ich habe einen Tiefspüler, da fällt alles gleich ins Wasser und das herausholen ist schon etwas kompliziert, meißt reißen die Teile dann auseinander oder kleben am Untergrund (Klopapier). Daher sind es bei mir eher Teile als ganze Würmer, wer kann denn damit etwas Anfangen zwecks genauer Bestimmung, außer es wird ein Gentest gemacht? Und schließlich wird es keinen Arzt überzeugen, der es sowieso nicht akzeptieren will, selbst wenn ich ihm so ein Glas unter die Nase halte. Fotos mache ich allerdings fleißig.
Den genetischen Stuhltest habe ich auch vor kurzem gemacht, ich bin neugierig ob da was raus kommt (falls die Proben überhaupt unversehrt in den USA ankommen).
Jetzt mach ich eben erst seit ein paar Wochen Darmaufbau mit starken Probiotika und beginne mit den fermentierten Nahrungsmitteln. Und die guten Bakterien glaube ich nicht dass das dann unversehrt überleben.
Das befürchte ich auch. Dies ist einer meiner Hauptkritikpunkte an CD (MMS). Die Autoren schreiben sehr wenig über Nebenwirkungen, als ob es ein Verbrechen wäre, wenn eine Substanz auch negative Seiten hat. Dies macht dieses fast "religiöse getue" schon etwas unglaubwürdig. CD ist nicht harmlos, denke ich, das erzeugt bei mir schon Zweifel ob ich es weiternehmen soll.
Übrigens gehört zum Kalcker Parasitenprotokoll, so wie es im Rivera Buch beschrieben ist, auch ein Probiotikum dazu. Auf seiner Hompage und in seinem Buch ist das komischerweise nicht so explizit dargestellt
(
Andreas Ludwig Kalcker - Parasitosen). Seine Aussagen (im Rivera Buch) interpretiere ich so, dass die Darmflora vor den CD Gaben schon kaputt ist, ob diese durch CD weiter geschwächt werden, diskutiert er nicht, das finde ich schade.
Er schreibt ja öfter, dass CD Anaerobier abtötet und es gibt ja auch einige nützliche Anaerobier, daher ist für mich die Schlussfolgerung, dass CD hier nicht harmlos ist (das ist allerdings eine reine Vermutung von mir). Nebenbei bemerkt habe ich davor schon tausende Euro für Probiotika ausgegeben. Das hat am Anfang sehr geholfen, meine gesunde Darmflora war quasi nicht existent. Allerdings bei jedem Entgiftungschub hatte ich das Gefühl es ist wieder vieles kaputt geworden im Darm (ähnliche Erfahrungen beschreiben auch andere hier). Das ist leider ein teures Ping-Pong Spiel.
Fest steht für mich grad mal dass man von unten und oben gleichzeitig arbeiten muss. Nach Klinghardt und anderen steht das Parasitenprotokoll ja eher am Anfang der Behandlung von Pathogenen. Und parallel dazu soll eine Schwermetall-Ausleitung erfolgen, weil die Parasiten auch "SM-Fresser" sind.
Tja, das ist das große Problem für mich, jeder sagt etwas anderes, womit begonnen werden soll und teilweise Widersprechen sich die Protokolle stark, zum Beispiel bei den NEMs. Wir können nur für uns selber einen individuellen Weg suchen:
A) Dr. Vonk meint Kiefersanierung (sie spricht speziell von den Füllmaterialien) gehört als erstes gemacht, dann gleich Parasiten.
B) Dr. L. aus MUC findet auch Kiefersanierung (allerdings neben den schädlichen Füllmaterialien speziell zusätzlich NICO Gewebe und Herde ausfräsen) als wichtig, das hat bei mir übrigens viel geholfen.
C) Beim Klinghart, Rivera, Kalcker, Clark kommen Parasiten auch ziemlich am Anfang, wobei bei einigen B12, Calcium, Magnesium und Eisen über Monate streng verboten sind, weil diese Parasiten füttern.
D) Bei Dr. Mutter & andere Umweltmedizinern kommt zuerst die Kiefersanierung und dann die Ausleitung der Umwaltgifte (NEMs wie B12 usw. werden viel gegeben). Von Parasiten lese ich da wenig.
E) Bei Yasko wird zuerst mit vielen NEMs (z.B. B12 usw.) die Methylierung aktiviert, weil das laut ihr speziell Viren, Bakterien und damit auch Schwermetalle mit körpereignenen Heilungskräften abbaut. Parasiten werden weniger diskutiert. Einige ihrer NEMs haben mein ADHS merklich reduziert und nun soll ich sie absetzen, weil sie Parasiten füttern?
F) usw.
Ich habe über Jahre fleißig NEMs genommen (z.B. Unmengen B12), das ist nicht gerade ratsam, wenn ich Vonk und Rivera lese. :traurig: Was würdet ihr tun bzgl. Reihenfolge und würdet ihr B12 & Co, nehmen oder nicht?
Man könnte ja auch diskutieren einige Wochen CD zu nehmen und danach wieder die Antioxidantien aufzufüllen (VitC, B, E, A, Glutathion, ALA ...), die brauchen wir ja auch, speziell Leute wie ich, die mit Schwermetallen und anderen Umweltgiften stark belastet sind und eine verminderte Leberkapazität haben. Aber ob das wieder sinnvoll ist? Denn wenn ich Kalcker richtig verstehe, verbraucht CD stark die Antioxidantien und da ich beim Bluttest sowieso schon wenig Glutathion hatte, ist es schon sehr risikoreich dieses weiter zu belasten, denke ich (ich kann aber auch falsch liegen mit dieser Überlegeung).
Berichte bitte weiter :wave:
Werde ich machen.
