Luft
Dezember 2016 online Vortrag von Robert F. Kennedy
mitgeschrieben und übersetzt von mir – ohne Garantie (Der Redner hatte aufgrund gesundheitlicher Probleme Sprachschwierigkeiten und war teilweise schwer zu verstehen.)
Robert Francis Kennedy Jr. ist amerikanischer Anwalt, auf Umweltrecht spezialisiert, Sohn von Robert Francis "Bobby" Kennedy und ein Neffe des ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy. Kennedy ist Präsident des Board of Waterkeeper Alliance, einer gemeinnützigen Organisation auf Basis Bemühungen zum Schutz und zur Verbesserung der Wasserstraßen weltweit konzentriert. (wikipedia)
Homepage Robert F. Kennedy, Jr.
https://worldmercuryproject.org/
THE WORLD MERCURY PROJECT
is pursuing lawsuits to hold Federal agencies and manufacturers accountable.
World Mercury Project
Vows to change government policies that injure children.
-------------------------------------------
Ich werde hauptsächlich über Quecksilber in Impfstoffen sprechen. Wie es dazu kam, daß ich mich mit Impfstoffen beschäftigt habe, hat damit zu tun, daß z.B. der Grippe-Impfstoff Thiomersal enthält, ein Quecksilber-basiertes Konservierungsmittel. Ein Drittel (?) der Grippe-Impfstoffe in diesem Land enthält Thiomersal.
48 Millionen Menschen bekommen Grippe-Impfungen, darunter viele schwangere Frauen.
Sie sagen den Leuten, Thiomersal kommt in den Impfstoffen nur in Spuren (trace amounts) vor. „Spur“ (trace amount) ist gesetzlich definiert, das ist 1 mcg oder weniger. Die Menge Quecksilber in einer Grippe-Impfung beträgt 25 mcg, also 25 Mal die definierte Menge von einer "Spur“. Und für einen Fötus im Uterus wurde in vitro gezeigt, daß es für ihn bis zu einer Million Mal die Exposition bedeuten könnte, die die EPA für Erwachsene für sicher hält.
Wie ich dazu kam, mich mit diesem Thema zu beschäftigen? In meiner Familie gibt es niemanden mit Autismus oder Entwicklungsstörungen, auch hatte ich keine Freunde, die solche Tragödien erlebt haben. Ich reiste in den späten 90er Jahren durchs Land, weil ich mit mehreren Prozessen im Namen von Wasserschützern und … (?) zu tun hatte .… Dabei ging es um Kraftwerke, und eins der Probleme, auf die wir uns konzentrierten, waren Quecksilber-Emissionen. Zu dieser Zeit hatte jeder Süßwasserfisch in Amerika entsprechend den Aussagen der FDA eine gefährliche Menge Quecksilber in seinem Fleisch. Und eine von sechs Frauen hatte einen Quecksilberspiegel im Blut, der laut CDC hoch genug war, um mindestens den Verlust eines IQ Punktes ihres Kindes zu verursachen.
Laut CDC hat heute eins von sechs Kindern in den USA eine Entwicklungsstörung. Das ist nicht normal.
Ich habe Reden über Quecksilber-Emissionen aus Kraftwerken gehalten, welches die wichtigste Quelle für Quecksilber in Fischen ist. Ich hielt über 100 Reden im Jahr im ganzen Land, viel Publikum. Und nach den Reden kamen immer Frauen zu mir ... und sagten, "Wenn Sie wirklich über die Auswirkungen von Quecksilber beunruhigt sind, dann müssen Sie sich Impfstoffe ansehen, denn die größte Menge Quecksilber bekommen Kinder durch Thiomersal in Impfstoffen." ..... Ich wusste damals gar nichts über Impfstoffe, ich bin kein öffentlicher Gesundheits-Experte, und es ist ein sehr weites Feld, das man verstehen muß. Außerdem hatte ich alle Hände voll mit anderen Dingen zu tun.
Und dann traf ich eine Frau, ihr Name ist ... Bridges, und sie hatte einen Sohn namens Porter. Sie war eine Freundin meiner Schwägerin. Sie hatte acht Jahre mit einem Impfstoff-Prozeß im Gericht zugebracht und bekam schließlich Recht, daß der Autismus ihres Sohnes durch einen Quecksilber-basierten Impfstoff verursacht worden war, und man hat ihr eine Menge Geld gezahlt, viele, viele Millionen Dollar nach einem langen, langen Kampf.
Und sie zeigte mir einige wissenschaftliche Artikel. Sie war Psychologin. Und fast alle Frauen, die ich bei diesem Thema traf, waren Profis, Apothekerinnen, Ärztinnen, Krankenschwestern, sie waren sehr konzentriert, sehr rational, da war nichts Hysterisches an ihnen, und sie alle waren außerordentlich gut informiert.
Und nach einer Weile hatte das eine Wirkung auf mich, und ich setzte mich hin und begann, die Wissenschaft über Impfstoffe zu lesen. Ich bin sehr geübt darin, wissenschaftliche Texte zu lesen, denn ich hatte schon viele Umweltrechts-Prozesse geführt, und in fast jedem einzelnen dieser Prozesse gab es auch einen Teil, bei dem es um eine wissenschaftliche Kontroverse ging. ... ..Ich begann also die Wissenschaft zu lesen und war geschockt, wie wenige Menschen das tatsächlich tun, Wissenschaft lesen und z.B. eine Studie nennen können.
Ich konnte schließlich über 500 Studien finden, und ich habe sie alle in meinem Buch publiziert, die besagen, daß Thiomersal außerordentlich neurotoxisch war, dass es alle möglichen Arten wirklich erheblicher neurologischen Schäden verursachte – in Hühnern, Meerschweinchen, Pferden und Ziegen, bei Ratten, bei Baby-Ratten, bei Embryo-Ratten im Uterus, bei allen möglichen Tieren. Aber auch ... Studien, biologische Studien, klinische Studien und Studien von Neuronen in Petrischalen und, und, und. Und alle sagten dasselbe: es ist 1000 Mal neurotoxischer als Blei. Es ist das neurotoxischste Element, das wir im Universum kennen, das nicht radiokativ ist. Und die Idee, daß wir das in einen Menschen jeden Alters spritzen könnten, ist kontraintuitiv, es muss eine Art kognitive Dissonanz vorhanden sein, das zu tun.
Und also fing ich an, die Leute anzurufen, die behaupteten, Quecksilber in Impfstoffen sei sicher. …
Ich hatte keine Vorbehalte gegen sie. Ich rief Paul Offit an, einen der Thiomersal-Gurus, und er sagt im Brustton der Überzeugung, daß ein Kind in einer einzigen Sitzung 1000 Impfungen gleichzeitig bekommen könne ohne einen einzigen nachteiligen Effekt. Man muß aber dazu sagen, daß Paul Offit ist ein Gefolgsmann von Merck ist. Er hat eine sehr lukrative … für dieses Unternehmen und für die Industrie.
[ ERGÄNZUNG: Paul Offit is the Chief of the Division of Infectious Diseases and the Director of the Vaccine Education Center at the Children’s Hospital of Philadelphia. About Paul A. Offit, MD | Paul Offit ]
Ich rief ihn also an, und ich hatte eigentlich keine Antipathie gegen ihn. In diesem Gespräch fing er an und sagte, daß er in der Kinderklinik in Philadelphia auf einem Merck-Sessel sitzt. Und weiter sagte er, dass er nur deshalb in den öffentlichen Gesundheitsdienst gegangen war, weil mein Vater ihn einst dazu inspiriert hatte. Also er nervte. … Ich hörte zu, aber dann fragte ich ihn - und dasselbe habe ich auch Kathleen Stratton vom IOM [Institute of Medicine] gefragt - Wie es möglich ist, dass wir schwangeren Frauen sagen, dass sie keinen Fisch essen sollen, weil da Quecksilber drin ist, aber gleichzeitig injizieren wir Quecksilber direkt in Babies und in schwangere Frauen?
Und beide antworteten das Gleiche: „Sie können heute auf die Website der CDC gehen und da sehen Sie dieses Statement, die Antwort auf diese schwierige Frage: Ethylquecksilber ist nicht giftig.“
Aber das ist falsch, denn Quecksilber steht im Periodensystem, also streiten sie mit dem Periodensystem.
Sie sagten, das Quecksilber verschwände sehr schnell aus dem Blut und das würde bedeuten, daß es nicht lange genug im Körper bliebe, um irgendwelche Schäden anzurichten.
Aber das ist eine alte Industrie-Ente aus den 1930er Jahren. Denn bis 2005 gab es keine Wissenschaft, die diese Position unterstützte. Dann, 2005, gab es eine Studien von einem Michael Pichichero, MD, der arbeitete in der Impfstoff-Industrie. Er hat eine Studie durchgeführt, bei der er untersucht hat, was mit Ethylquecksilber in der Blutbahn passiert, nachdem Menschen eine Injektionen mit Thiomersal erhalten hatten. Und was er fand, war, dass das Ethylquecksilber von Thiomersal innerhalb einer Woche aus dem Blut verschwand. Wenn die Leute Fisch gegessen hatten, blieb das Methylquecksilber aus dem Fisch für 45 Tage im Blut. Also das Ethylquecksilber verschwand tatsächlich schneller. Danach sind dann eine Menge wissenschaftlicher Artikel mit ähnlichen Aussagen in Jama Pediatrics erschienen. Jama Pediatrics ist die Zeitschrift der Amerikanischen Gesellschaft der Kinderärzte. Mir ist bekannt, dass dieses Journal zu 70% von Pharma-Unternehmen finanziert wird . ...
[ ERGÄNZUNG: Ich habe von Pichichero nur diese Studie von 2002 gefunden, keine von 2005, Lancet. 2002 Nov 30, Pichichero ME et al. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study.
Die Gabe von Impfstoffen, die Thiomersal enthalten, scheint die Blutkonzentrationen von Quecksilber bei Säuglingen nicht über sichere Werte zu erhöhen. Nach parenteraler Gabe von Impfstoffen, die Thiomersal enthalten, scheint Ethylquecksilber rasch über den Stuhl aus dem Blut ausgeschieden werden. ]
Leute wie Boyd Haley, der Vorsitzender des Chemie-Boards ist und Toxikologe an der Universität von Kentucky, hatten einen Brief an die Zeitschrift geschrieben und gefagt: „Wo geht das Quecksilber hin, wo bleibt es?“ Denn es fand sich weder im Stuhl, noch im Urin, nicht in den Haaren und es war auch nicht im Schweiß.
Aber dann, etwa 2 Jahre später, gab es eine weitere Studie von ... Thomas Burbacher, University of Washington, großes Team, sehr repräsentative Studie, eine Studie mit Affen (Makaken).
[ERGÄNZUNG: Environ Health Perspect. 2005 Aug, Thomas M. Burbacher Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal ]
Sie injizierten einer Gruppe Affen Thiomersal, und eine andere Gruppe bekam Fischbrötchen. Und was sie fanden, war, dass das Quecksilber zwar sehr schnell innerhalb einer Woche aus dem Blut verschwunden war, daß es aber nicht aus dem Körper ausgeschieden worden war. Und der Grund für das schnelle Verschwinden aus dem Blut war der, daß es die Blut-Hirn-Schranke sehr viel leichter überwinden kann als Methyl-Quecksilber. Und wie Untersuchungen nach dem Tod der Affen gezeigt haben, bleibt es im Gehirn. Burbacher führte Folgestudien durch und zeigte, dass das Ethyl-Quecksilber nach 27 Jahren immer noch im Gehirn war, und daß es sofort zu organischem Quecksilber, der giftigsten Form von Quecksilber, metabolisiert wird. Das wiederum verursacht eine permanente Entzündung. Ethyl-Quecksilber war doppelt so persistent im Gehirn wie das Methyl-Quecksilber aus dem Fischverzehr.
Zur gleichen Zeit hat ein italienisches Team von Wissenschaftlern, geleitet von einem Wissenschaftler namens Goosey (?), in einer Studie einen Vergleich zwischen der relativen Toxizität von Methyl-Quecksilber und Ethyl-Quecksilber in Zellen in Zellkulturen durchgeführt. Sie fanden, dass Ethyl-Quecksilber (aus Thiomersal) die Zellen bei einem Fünfzigstel der Konzentration von Methyl-Quecksilber abtötet. Also, es war 15 Mal so giftig. Und es verbringt doppelt so viel Zeit im Gehirn.
Ich kannte die Burbacher-Studie zu dieser Zeit und sprach Paul Offit darauf an. Ich fragte ihn, warum lassen Sie schwangeren Frauen Quecksilber injizieren, während Sie ihnen gleichzeitig empfehlen, keinen Fisch zu essen, weil Fisch Quecksilber enthält? Paul Offit antwortete: „Weil das Quecksilber sehr schnell aus dem Blut verschwindet“. Also er sprach von der Pichichero Studie. Ich sagte: „Aber Sie kennen doch die Burbacher-Studie?“ Da wurde es totenstill. Schließlich sagte er: „Nun, du hast Recht, Robert, es ist tatsächlich ein ganzes Mosaik an Studien, die wir uns anschauen und die zeigen, dass Impfstoffe mit Thiomersal sicher sind.“ Und dann hatte er es eilig zu gehen.
Das gleiche Gespräch hatte ich mit Kathleen Stratton vom Institute of Medicine, die wesentlich direkter ist. Sie sagte: „Ja, wenn wir es in Mäuse spitzen, macht es die Mäuse krank, wenn wir es Ratten injizieren, könnte es seltsame Dinge auslösen, natürlich ist es nicht gut für Menschen. Deshalb nehmen wir …" LEIDER NICHT VERSTANDEN. Das ist ihre Position.
Dann, eine Woche nachdem ich mit Paul Offin gesprochen hatte, hörte ich ihn auf MPR (Radiosendung), wo ihm die gleiche Frage gestellt wurde, die ich ihm gestellt hatte, und er gab die gleiche Antwort, d.h. es war Gewohnheit, mit dieser alten Ente zu argumentieren. Und der Journalist, der ihn gefragt hatte und der vermutlich allergisch auf das Lesen von Wissenschaft war, akzeptierte diese Behauptung von Offin einfach. Aber als ich das hörte, wußte ich, zu diesem Zeitpunkt wußte ich, daß Paul Offin log, und daß er wußte, daß er log, und auch wußte, daß ich wußte, daß er log.
Und das machte mich wütend.
Und dann gaben mir Lynn und Sarah Bridges (?) Kopien der Mitschriften des Simpsonwood-Meetings. Das Simpsonwood-Meetings war ein 2000 von den CDC einberufenes, geheimes Treffen führender Leute von FDA, WHO, NAH sowie 5 Impfstoff-Herstellern im Simpsonwood Retreat Center in Georgia.
Und der Grund für das Treffen war der, daß, seit das Impfstoff-Programm 1989 verändert worden war und den Impfstoffen mehr Quecksilber hinzugefügt worden war, Autismus anfing zu explodieren, sowie eine Menge anderer Entwicklungsstörungen, ADD, ADHS, Ticks, Narcoplesy, SIDS, Tourette-Syndrom, Anfalls-Leiden und anderen neurologischen Entwicklungsstörungen, die man bis dahin nicht gekannt hatte. Und eine Menge Leute machten sich Sorgen hatten deswegen die an CDC geschrieben, die daraufhin schließlich dieses Treffen einberief.
[ ERGÄNZUNG: The Simpsonwood meeting set that stage for the way the CDC has conducted themselves ever since: control the damage, bury the data, and ensure that the National Immunization Program never misses a beat. The candor and incriminating statements of the Simpsonwood attendees is at times breathtaking, as some of the above quotes demonstrate, and a whole website could be devoted to analyzing the words of the participants
Put Children FIRST, Scientific Review of Vaccine Safety Data link Information June 7-8,2000 Simpsonwood Retreat Center Norcross, Georgia ]
Und man entschloß sich bei den CDC, eine interne Studie in der größten Impfstoff-Datenbank der Welt, der VSD (Vaccine Safety Datalink) durchzuführen. Diese Datenbank enthielt hunderttausende Aufzeichnungen, medizinische Aufzeichnungen und Aufzeichnungen über Impfungen aus den Gesundheitsakten von Kindern. Sie interessierten sich für Kinder, die 25 mcg oder weniger Quecksilber erhalten hatten, und verglichen deren Gesundheitsstatus mit dem von Kindern, die 25 mcg und mehr Thiomersal erhalten hatten.
[ ERGÄNZUNG https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vsd/ Vaccine Safety Datalink ]
Es gab zwei erste Durchgänge. Im ersten Durchgang zeigte sich bei den Kindern, die mehr Quecksilber bekommen hatten, ein 7.6 risk relationship, ein 760 %iger Anstieg bei den Autismus-Diagnosen. Bei den Anderen lag die risk-ratio über 11. Die risk ratio für Zigarettenrauchen und Krebs ist bei zwei Packungen pro Tag 10. Also wussten sie zu diesem Zeitpunkt, was die Autismus-Epidemie verursacht hatte. Es war klar, es war nicht mehr zu leugnen.
Und sie fanden ähnliche Werte für ADD, ADHS, Schlafstörungen. Sie wussten, was da passierte.
Sie veranstalteten das Treffen in diesem Simpsonwood Retreat Center und nicht auf dem Campus der CDC, weil sie das Risiko für Anfragen nach dem Freedom Information Act vermeiden wollten. ….. . Sie trafen sich geheim.
Und es ist aufwühlend und schwer zu ertragen … wenn man das liest, weil alle diese Menschen, anständige Menschen, die ihr Leben der Gesundheit von Kindern und der öffentlichen Gesundheit gewidmet haben, plötzlich erkannten, dass sie etwas absolut Furchtbares getan hatten, daß sie eine ganze Generation Kinder vergiftet hatten.
Und es gab einige Leute in diesem Raum, [nennt mehrere Namen] und Ruth Atsol (?) eine der großartigen Krankenschwestern in unserem Land ... und sie mailten einander anschließend und sagten: „Wir müssen mit dieser Sache ins Reine kommen. Wir müssen dem amerikanischen Volk sagen, was wir getan haben und müssen sie um Vergebung bitten. Wir können nicht einfach mit dem Programm weitermachen.“
Das sind Zitate.
Aber, wenn Sie das lesen, sind da auch die anderen Stimmen, die Stimmern der „vernünftigen“ Leute, die sagen, „Wenn wir das tun, wird es eine Anklage geben, Anwälte der Impfstoff-Industrie werden uns verklagen, und sie werden damit drohen, daß sie keine Impfstoffe mehr herstellen werden.“
Es gab da auch einen Professor namens Robert Johnson, er kam mitten in das Treffens und er sagte, „ ...Ich habe gerade mit meinem Sohn und meiner Schwiegertochter gesprochen, es geht um mein ersten Enkelkind. Ich werde es jedenfalls nicht mit einem Thiomersal-Impfstoff impfen.“ Also wussten alle, was passierte.
Und dann entschieden sie sich, eine Nachrichtensperre zu verhängen und es die Öffentlichkeit nicht wissen zu lassen.
Und in den folgenden zwei Jahren beschäftigten sie ein verschwiegenes Team, um diese Studie aus der VSD Impfstoff-Datenbank neu zu schreiben und neu zu scheiben und neu zu schreiben, sie umzuschichten und … Und sie entledigten sich etwa der Hälfte der Leute, die an der Original Studie beteiligt waren. Sie schickten sich gegenseitig E-Mails, in denen stand: „Es wird nicht vorbeigehen.“ Mit anderen Worten: das Autismus-Problem wird nicht verschwinden … egal, wie wir die Daten manipulieren. ….
Und Als wir sie baten, uns die Rohdaten der Studie zu zeigen, das Standard Protocol, sagten sie, das hätten sie verloren.
Wissen Sie, ich war immer für Impfungen. Ich habe alle meine sechs Kinder impfen lassen. Ich denke, dass wir ein starkes Impf-Programm haben sollten. Aber um dieses Ziel zu erreichen, brauchen wir eine robuste Wissenschaft, eine transparente Wissenschaft. Und wir brauchen unabhängige Regulierungsbehörden, Regulierungsbehörden mit Integrität, die auf die öffentliche Gesundheit und auf die Sicherheit von Impfstoffen fokussiert sind.
Die CDC sind eine Behörde, die außerordentlich mit Problemen behaftete ist, und das sage nicht ich allein. Es hat durch den Kongress der Vereinigten Staaten schon vier separate intensive federal Untersuchungen gegeben, eine dreijährige Untersuchung, 2001, 2002, 2003 durch … , durch den Generalinspektor des HHS (Department Human Health and Servicers, bzw. Department of Health) im Jahr 2008, und durch den … Research Integrity im Jahr 2014. ......
Und alle haben gesagt, die CDC sind eine Jauchegrube (cesspool) der Korruption. Eine Agentur, die zu einem reinen Tochterunternehmen der Pharmaindustrie geworden ist, zu einem Sprachrohr und Verkaufstresen für diese Industrie. Die CDC sind keine unabhängige Behörde, sie sind ein Impfstoff-Unternehmen.
Die CDC besitzen etwa 20 Impfstoff-Patente. Sie verkaufen für rund 4,6 Milliarden Dollar im Jahr Impfstoffe …. . In allen Abteilungen der CDC geht es um den Umsatz von Impfstoffen.
Diese Gruppen, zum Beispiel die Gruppe im Büro für Impfstoff-Sicherheit (Immunisation Saftey Office), das sind Wissenschaftler, die für die Sicherheit von Impfstoffen zuständig ist, ... sie sind längst keine öffentlich-rechtliche Einrichtung mehr, denn auch Sie wurden diesem metrischen System untergordnet: „Wir haben so viel wie möglich von diesen Sachen zu verkaufen.“ Und so machen sie Dinge mit der Wissenschaft, um sicherzustellen, daß ihnen nichts dazwischenkommt, daß keine Information sich störend auf diese lukrativen Verkäufe auswirkt und den Umsatz beeinträchtigt.
Es sind zwei Abteilungen der Impfstoffe-Behörde, bei denen wir uns Sorgen wegen Korruption machen. Die erste ist der Beratende Ausschuss zur Praxis der Immunisierung (Advisory Committee on Immunisation Practices). Das ist der Ausschuss, der die Entscheidung darüber trifft, welche neuen Impfungen dem Impf-Programm hinzugefügt werden.
Als ich ein Junge war, habe ich drei Impfungen bekommen. Meine Kinder bekamen 69. Das änderte sich 1989. Warum wurde es im Jahr 1989 geändert?
FORTSETZUNG FOLGT
mitgeschrieben und übersetzt von mir – ohne Garantie (Der Redner hatte aufgrund gesundheitlicher Probleme Sprachschwierigkeiten und war teilweise schwer zu verstehen.)
Robert Francis Kennedy Jr. ist amerikanischer Anwalt, auf Umweltrecht spezialisiert, Sohn von Robert Francis "Bobby" Kennedy und ein Neffe des ehemaligen US-Präsidenten John F. Kennedy. Kennedy ist Präsident des Board of Waterkeeper Alliance, einer gemeinnützigen Organisation auf Basis Bemühungen zum Schutz und zur Verbesserung der Wasserstraßen weltweit konzentriert. (wikipedia)
Homepage Robert F. Kennedy, Jr.
https://worldmercuryproject.org/
THE WORLD MERCURY PROJECT
is pursuing lawsuits to hold Federal agencies and manufacturers accountable.
World Mercury Project
Vows to change government policies that injure children.
-------------------------------------------
Ich werde hauptsächlich über Quecksilber in Impfstoffen sprechen. Wie es dazu kam, daß ich mich mit Impfstoffen beschäftigt habe, hat damit zu tun, daß z.B. der Grippe-Impfstoff Thiomersal enthält, ein Quecksilber-basiertes Konservierungsmittel. Ein Drittel (?) der Grippe-Impfstoffe in diesem Land enthält Thiomersal.
48 Millionen Menschen bekommen Grippe-Impfungen, darunter viele schwangere Frauen.
Sie sagen den Leuten, Thiomersal kommt in den Impfstoffen nur in Spuren (trace amounts) vor. „Spur“ (trace amount) ist gesetzlich definiert, das ist 1 mcg oder weniger. Die Menge Quecksilber in einer Grippe-Impfung beträgt 25 mcg, also 25 Mal die definierte Menge von einer "Spur“. Und für einen Fötus im Uterus wurde in vitro gezeigt, daß es für ihn bis zu einer Million Mal die Exposition bedeuten könnte, die die EPA für Erwachsene für sicher hält.
Wie ich dazu kam, mich mit diesem Thema zu beschäftigen? In meiner Familie gibt es niemanden mit Autismus oder Entwicklungsstörungen, auch hatte ich keine Freunde, die solche Tragödien erlebt haben. Ich reiste in den späten 90er Jahren durchs Land, weil ich mit mehreren Prozessen im Namen von Wasserschützern und … (?) zu tun hatte .… Dabei ging es um Kraftwerke, und eins der Probleme, auf die wir uns konzentrierten, waren Quecksilber-Emissionen. Zu dieser Zeit hatte jeder Süßwasserfisch in Amerika entsprechend den Aussagen der FDA eine gefährliche Menge Quecksilber in seinem Fleisch. Und eine von sechs Frauen hatte einen Quecksilberspiegel im Blut, der laut CDC hoch genug war, um mindestens den Verlust eines IQ Punktes ihres Kindes zu verursachen.
Laut CDC hat heute eins von sechs Kindern in den USA eine Entwicklungsstörung. Das ist nicht normal.
Ich habe Reden über Quecksilber-Emissionen aus Kraftwerken gehalten, welches die wichtigste Quelle für Quecksilber in Fischen ist. Ich hielt über 100 Reden im Jahr im ganzen Land, viel Publikum. Und nach den Reden kamen immer Frauen zu mir ... und sagten, "Wenn Sie wirklich über die Auswirkungen von Quecksilber beunruhigt sind, dann müssen Sie sich Impfstoffe ansehen, denn die größte Menge Quecksilber bekommen Kinder durch Thiomersal in Impfstoffen." ..... Ich wusste damals gar nichts über Impfstoffe, ich bin kein öffentlicher Gesundheits-Experte, und es ist ein sehr weites Feld, das man verstehen muß. Außerdem hatte ich alle Hände voll mit anderen Dingen zu tun.
Und dann traf ich eine Frau, ihr Name ist ... Bridges, und sie hatte einen Sohn namens Porter. Sie war eine Freundin meiner Schwägerin. Sie hatte acht Jahre mit einem Impfstoff-Prozeß im Gericht zugebracht und bekam schließlich Recht, daß der Autismus ihres Sohnes durch einen Quecksilber-basierten Impfstoff verursacht worden war, und man hat ihr eine Menge Geld gezahlt, viele, viele Millionen Dollar nach einem langen, langen Kampf.
Und sie zeigte mir einige wissenschaftliche Artikel. Sie war Psychologin. Und fast alle Frauen, die ich bei diesem Thema traf, waren Profis, Apothekerinnen, Ärztinnen, Krankenschwestern, sie waren sehr konzentriert, sehr rational, da war nichts Hysterisches an ihnen, und sie alle waren außerordentlich gut informiert.
Und nach einer Weile hatte das eine Wirkung auf mich, und ich setzte mich hin und begann, die Wissenschaft über Impfstoffe zu lesen. Ich bin sehr geübt darin, wissenschaftliche Texte zu lesen, denn ich hatte schon viele Umweltrechts-Prozesse geführt, und in fast jedem einzelnen dieser Prozesse gab es auch einen Teil, bei dem es um eine wissenschaftliche Kontroverse ging. ... ..Ich begann also die Wissenschaft zu lesen und war geschockt, wie wenige Menschen das tatsächlich tun, Wissenschaft lesen und z.B. eine Studie nennen können.
Ich konnte schließlich über 500 Studien finden, und ich habe sie alle in meinem Buch publiziert, die besagen, daß Thiomersal außerordentlich neurotoxisch war, dass es alle möglichen Arten wirklich erheblicher neurologischen Schäden verursachte – in Hühnern, Meerschweinchen, Pferden und Ziegen, bei Ratten, bei Baby-Ratten, bei Embryo-Ratten im Uterus, bei allen möglichen Tieren. Aber auch ... Studien, biologische Studien, klinische Studien und Studien von Neuronen in Petrischalen und, und, und. Und alle sagten dasselbe: es ist 1000 Mal neurotoxischer als Blei. Es ist das neurotoxischste Element, das wir im Universum kennen, das nicht radiokativ ist. Und die Idee, daß wir das in einen Menschen jeden Alters spritzen könnten, ist kontraintuitiv, es muss eine Art kognitive Dissonanz vorhanden sein, das zu tun.
Und also fing ich an, die Leute anzurufen, die behaupteten, Quecksilber in Impfstoffen sei sicher. …
Ich hatte keine Vorbehalte gegen sie. Ich rief Paul Offit an, einen der Thiomersal-Gurus, und er sagt im Brustton der Überzeugung, daß ein Kind in einer einzigen Sitzung 1000 Impfungen gleichzeitig bekommen könne ohne einen einzigen nachteiligen Effekt. Man muß aber dazu sagen, daß Paul Offit ist ein Gefolgsmann von Merck ist. Er hat eine sehr lukrative … für dieses Unternehmen und für die Industrie.
[ ERGÄNZUNG: Paul Offit is the Chief of the Division of Infectious Diseases and the Director of the Vaccine Education Center at the Children’s Hospital of Philadelphia. About Paul A. Offit, MD | Paul Offit ]
Ich rief ihn also an, und ich hatte eigentlich keine Antipathie gegen ihn. In diesem Gespräch fing er an und sagte, daß er in der Kinderklinik in Philadelphia auf einem Merck-Sessel sitzt. Und weiter sagte er, dass er nur deshalb in den öffentlichen Gesundheitsdienst gegangen war, weil mein Vater ihn einst dazu inspiriert hatte. Also er nervte. … Ich hörte zu, aber dann fragte ich ihn - und dasselbe habe ich auch Kathleen Stratton vom IOM [Institute of Medicine] gefragt - Wie es möglich ist, dass wir schwangeren Frauen sagen, dass sie keinen Fisch essen sollen, weil da Quecksilber drin ist, aber gleichzeitig injizieren wir Quecksilber direkt in Babies und in schwangere Frauen?
Und beide antworteten das Gleiche: „Sie können heute auf die Website der CDC gehen und da sehen Sie dieses Statement, die Antwort auf diese schwierige Frage: Ethylquecksilber ist nicht giftig.“
Aber das ist falsch, denn Quecksilber steht im Periodensystem, also streiten sie mit dem Periodensystem.
Sie sagten, das Quecksilber verschwände sehr schnell aus dem Blut und das würde bedeuten, daß es nicht lange genug im Körper bliebe, um irgendwelche Schäden anzurichten.
Aber das ist eine alte Industrie-Ente aus den 1930er Jahren. Denn bis 2005 gab es keine Wissenschaft, die diese Position unterstützte. Dann, 2005, gab es eine Studien von einem Michael Pichichero, MD, der arbeitete in der Impfstoff-Industrie. Er hat eine Studie durchgeführt, bei der er untersucht hat, was mit Ethylquecksilber in der Blutbahn passiert, nachdem Menschen eine Injektionen mit Thiomersal erhalten hatten. Und was er fand, war, dass das Ethylquecksilber von Thiomersal innerhalb einer Woche aus dem Blut verschwand. Wenn die Leute Fisch gegessen hatten, blieb das Methylquecksilber aus dem Fisch für 45 Tage im Blut. Also das Ethylquecksilber verschwand tatsächlich schneller. Danach sind dann eine Menge wissenschaftlicher Artikel mit ähnlichen Aussagen in Jama Pediatrics erschienen. Jama Pediatrics ist die Zeitschrift der Amerikanischen Gesellschaft der Kinderärzte. Mir ist bekannt, dass dieses Journal zu 70% von Pharma-Unternehmen finanziert wird . ...
[ ERGÄNZUNG: Ich habe von Pichichero nur diese Studie von 2002 gefunden, keine von 2005, Lancet. 2002 Nov 30, Pichichero ME et al. Mercury concentrations and metabolism in infants receiving vaccines containing thiomersal: a descriptive study.
Die Gabe von Impfstoffen, die Thiomersal enthalten, scheint die Blutkonzentrationen von Quecksilber bei Säuglingen nicht über sichere Werte zu erhöhen. Nach parenteraler Gabe von Impfstoffen, die Thiomersal enthalten, scheint Ethylquecksilber rasch über den Stuhl aus dem Blut ausgeschieden werden. ]
Leute wie Boyd Haley, der Vorsitzender des Chemie-Boards ist und Toxikologe an der Universität von Kentucky, hatten einen Brief an die Zeitschrift geschrieben und gefagt: „Wo geht das Quecksilber hin, wo bleibt es?“ Denn es fand sich weder im Stuhl, noch im Urin, nicht in den Haaren und es war auch nicht im Schweiß.
Aber dann, etwa 2 Jahre später, gab es eine weitere Studie von ... Thomas Burbacher, University of Washington, großes Team, sehr repräsentative Studie, eine Studie mit Affen (Makaken).
[ERGÄNZUNG: Environ Health Perspect. 2005 Aug, Thomas M. Burbacher Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal ]
Sie injizierten einer Gruppe Affen Thiomersal, und eine andere Gruppe bekam Fischbrötchen. Und was sie fanden, war, dass das Quecksilber zwar sehr schnell innerhalb einer Woche aus dem Blut verschwunden war, daß es aber nicht aus dem Körper ausgeschieden worden war. Und der Grund für das schnelle Verschwinden aus dem Blut war der, daß es die Blut-Hirn-Schranke sehr viel leichter überwinden kann als Methyl-Quecksilber. Und wie Untersuchungen nach dem Tod der Affen gezeigt haben, bleibt es im Gehirn. Burbacher führte Folgestudien durch und zeigte, dass das Ethyl-Quecksilber nach 27 Jahren immer noch im Gehirn war, und daß es sofort zu organischem Quecksilber, der giftigsten Form von Quecksilber, metabolisiert wird. Das wiederum verursacht eine permanente Entzündung. Ethyl-Quecksilber war doppelt so persistent im Gehirn wie das Methyl-Quecksilber aus dem Fischverzehr.
Zur gleichen Zeit hat ein italienisches Team von Wissenschaftlern, geleitet von einem Wissenschaftler namens Goosey (?), in einer Studie einen Vergleich zwischen der relativen Toxizität von Methyl-Quecksilber und Ethyl-Quecksilber in Zellen in Zellkulturen durchgeführt. Sie fanden, dass Ethyl-Quecksilber (aus Thiomersal) die Zellen bei einem Fünfzigstel der Konzentration von Methyl-Quecksilber abtötet. Also, es war 15 Mal so giftig. Und es verbringt doppelt so viel Zeit im Gehirn.
Ich kannte die Burbacher-Studie zu dieser Zeit und sprach Paul Offit darauf an. Ich fragte ihn, warum lassen Sie schwangeren Frauen Quecksilber injizieren, während Sie ihnen gleichzeitig empfehlen, keinen Fisch zu essen, weil Fisch Quecksilber enthält? Paul Offit antwortete: „Weil das Quecksilber sehr schnell aus dem Blut verschwindet“. Also er sprach von der Pichichero Studie. Ich sagte: „Aber Sie kennen doch die Burbacher-Studie?“ Da wurde es totenstill. Schließlich sagte er: „Nun, du hast Recht, Robert, es ist tatsächlich ein ganzes Mosaik an Studien, die wir uns anschauen und die zeigen, dass Impfstoffe mit Thiomersal sicher sind.“ Und dann hatte er es eilig zu gehen.
Das gleiche Gespräch hatte ich mit Kathleen Stratton vom Institute of Medicine, die wesentlich direkter ist. Sie sagte: „Ja, wenn wir es in Mäuse spitzen, macht es die Mäuse krank, wenn wir es Ratten injizieren, könnte es seltsame Dinge auslösen, natürlich ist es nicht gut für Menschen. Deshalb nehmen wir …" LEIDER NICHT VERSTANDEN. Das ist ihre Position.
Dann, eine Woche nachdem ich mit Paul Offin gesprochen hatte, hörte ich ihn auf MPR (Radiosendung), wo ihm die gleiche Frage gestellt wurde, die ich ihm gestellt hatte, und er gab die gleiche Antwort, d.h. es war Gewohnheit, mit dieser alten Ente zu argumentieren. Und der Journalist, der ihn gefragt hatte und der vermutlich allergisch auf das Lesen von Wissenschaft war, akzeptierte diese Behauptung von Offin einfach. Aber als ich das hörte, wußte ich, zu diesem Zeitpunkt wußte ich, daß Paul Offin log, und daß er wußte, daß er log, und auch wußte, daß ich wußte, daß er log.
Und das machte mich wütend.
Und dann gaben mir Lynn und Sarah Bridges (?) Kopien der Mitschriften des Simpsonwood-Meetings. Das Simpsonwood-Meetings war ein 2000 von den CDC einberufenes, geheimes Treffen führender Leute von FDA, WHO, NAH sowie 5 Impfstoff-Herstellern im Simpsonwood Retreat Center in Georgia.
Und der Grund für das Treffen war der, daß, seit das Impfstoff-Programm 1989 verändert worden war und den Impfstoffen mehr Quecksilber hinzugefügt worden war, Autismus anfing zu explodieren, sowie eine Menge anderer Entwicklungsstörungen, ADD, ADHS, Ticks, Narcoplesy, SIDS, Tourette-Syndrom, Anfalls-Leiden und anderen neurologischen Entwicklungsstörungen, die man bis dahin nicht gekannt hatte. Und eine Menge Leute machten sich Sorgen hatten deswegen die an CDC geschrieben, die daraufhin schließlich dieses Treffen einberief.
[ ERGÄNZUNG: The Simpsonwood meeting set that stage for the way the CDC has conducted themselves ever since: control the damage, bury the data, and ensure that the National Immunization Program never misses a beat. The candor and incriminating statements of the Simpsonwood attendees is at times breathtaking, as some of the above quotes demonstrate, and a whole website could be devoted to analyzing the words of the participants
Put Children FIRST, Scientific Review of Vaccine Safety Data link Information June 7-8,2000 Simpsonwood Retreat Center Norcross, Georgia ]
Und man entschloß sich bei den CDC, eine interne Studie in der größten Impfstoff-Datenbank der Welt, der VSD (Vaccine Safety Datalink) durchzuführen. Diese Datenbank enthielt hunderttausende Aufzeichnungen, medizinische Aufzeichnungen und Aufzeichnungen über Impfungen aus den Gesundheitsakten von Kindern. Sie interessierten sich für Kinder, die 25 mcg oder weniger Quecksilber erhalten hatten, und verglichen deren Gesundheitsstatus mit dem von Kindern, die 25 mcg und mehr Thiomersal erhalten hatten.
[ ERGÄNZUNG https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vsd/ Vaccine Safety Datalink ]
Es gab zwei erste Durchgänge. Im ersten Durchgang zeigte sich bei den Kindern, die mehr Quecksilber bekommen hatten, ein 7.6 risk relationship, ein 760 %iger Anstieg bei den Autismus-Diagnosen. Bei den Anderen lag die risk-ratio über 11. Die risk ratio für Zigarettenrauchen und Krebs ist bei zwei Packungen pro Tag 10. Also wussten sie zu diesem Zeitpunkt, was die Autismus-Epidemie verursacht hatte. Es war klar, es war nicht mehr zu leugnen.
Und sie fanden ähnliche Werte für ADD, ADHS, Schlafstörungen. Sie wussten, was da passierte.
Sie veranstalteten das Treffen in diesem Simpsonwood Retreat Center und nicht auf dem Campus der CDC, weil sie das Risiko für Anfragen nach dem Freedom Information Act vermeiden wollten. ….. . Sie trafen sich geheim.
Und es ist aufwühlend und schwer zu ertragen … wenn man das liest, weil alle diese Menschen, anständige Menschen, die ihr Leben der Gesundheit von Kindern und der öffentlichen Gesundheit gewidmet haben, plötzlich erkannten, dass sie etwas absolut Furchtbares getan hatten, daß sie eine ganze Generation Kinder vergiftet hatten.
Und es gab einige Leute in diesem Raum, [nennt mehrere Namen] und Ruth Atsol (?) eine der großartigen Krankenschwestern in unserem Land ... und sie mailten einander anschließend und sagten: „Wir müssen mit dieser Sache ins Reine kommen. Wir müssen dem amerikanischen Volk sagen, was wir getan haben und müssen sie um Vergebung bitten. Wir können nicht einfach mit dem Programm weitermachen.“
Das sind Zitate.
Aber, wenn Sie das lesen, sind da auch die anderen Stimmen, die Stimmern der „vernünftigen“ Leute, die sagen, „Wenn wir das tun, wird es eine Anklage geben, Anwälte der Impfstoff-Industrie werden uns verklagen, und sie werden damit drohen, daß sie keine Impfstoffe mehr herstellen werden.“
Es gab da auch einen Professor namens Robert Johnson, er kam mitten in das Treffens und er sagte, „ ...Ich habe gerade mit meinem Sohn und meiner Schwiegertochter gesprochen, es geht um mein ersten Enkelkind. Ich werde es jedenfalls nicht mit einem Thiomersal-Impfstoff impfen.“ Also wussten alle, was passierte.
Und dann entschieden sie sich, eine Nachrichtensperre zu verhängen und es die Öffentlichkeit nicht wissen zu lassen.
Und in den folgenden zwei Jahren beschäftigten sie ein verschwiegenes Team, um diese Studie aus der VSD Impfstoff-Datenbank neu zu schreiben und neu zu scheiben und neu zu schreiben, sie umzuschichten und … Und sie entledigten sich etwa der Hälfte der Leute, die an der Original Studie beteiligt waren. Sie schickten sich gegenseitig E-Mails, in denen stand: „Es wird nicht vorbeigehen.“ Mit anderen Worten: das Autismus-Problem wird nicht verschwinden … egal, wie wir die Daten manipulieren. ….
Und Als wir sie baten, uns die Rohdaten der Studie zu zeigen, das Standard Protocol, sagten sie, das hätten sie verloren.
Wissen Sie, ich war immer für Impfungen. Ich habe alle meine sechs Kinder impfen lassen. Ich denke, dass wir ein starkes Impf-Programm haben sollten. Aber um dieses Ziel zu erreichen, brauchen wir eine robuste Wissenschaft, eine transparente Wissenschaft. Und wir brauchen unabhängige Regulierungsbehörden, Regulierungsbehörden mit Integrität, die auf die öffentliche Gesundheit und auf die Sicherheit von Impfstoffen fokussiert sind.
Die CDC sind eine Behörde, die außerordentlich mit Problemen behaftete ist, und das sage nicht ich allein. Es hat durch den Kongress der Vereinigten Staaten schon vier separate intensive federal Untersuchungen gegeben, eine dreijährige Untersuchung, 2001, 2002, 2003 durch … , durch den Generalinspektor des HHS (Department Human Health and Servicers, bzw. Department of Health) im Jahr 2008, und durch den … Research Integrity im Jahr 2014. ......
Und alle haben gesagt, die CDC sind eine Jauchegrube (cesspool) der Korruption. Eine Agentur, die zu einem reinen Tochterunternehmen der Pharmaindustrie geworden ist, zu einem Sprachrohr und Verkaufstresen für diese Industrie. Die CDC sind keine unabhängige Behörde, sie sind ein Impfstoff-Unternehmen.
Die CDC besitzen etwa 20 Impfstoff-Patente. Sie verkaufen für rund 4,6 Milliarden Dollar im Jahr Impfstoffe …. . In allen Abteilungen der CDC geht es um den Umsatz von Impfstoffen.
Diese Gruppen, zum Beispiel die Gruppe im Büro für Impfstoff-Sicherheit (Immunisation Saftey Office), das sind Wissenschaftler, die für die Sicherheit von Impfstoffen zuständig ist, ... sie sind längst keine öffentlich-rechtliche Einrichtung mehr, denn auch Sie wurden diesem metrischen System untergordnet: „Wir haben so viel wie möglich von diesen Sachen zu verkaufen.“ Und so machen sie Dinge mit der Wissenschaft, um sicherzustellen, daß ihnen nichts dazwischenkommt, daß keine Information sich störend auf diese lukrativen Verkäufe auswirkt und den Umsatz beeinträchtigt.
Es sind zwei Abteilungen der Impfstoffe-Behörde, bei denen wir uns Sorgen wegen Korruption machen. Die erste ist der Beratende Ausschuss zur Praxis der Immunisierung (Advisory Committee on Immunisation Practices). Das ist der Ausschuss, der die Entscheidung darüber trifft, welche neuen Impfungen dem Impf-Programm hinzugefügt werden.
Als ich ein Junge war, habe ich drei Impfungen bekommen. Meine Kinder bekamen 69. Das änderte sich 1989. Warum wurde es im Jahr 1989 geändert?
FORTSETZUNG FOLGT
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
