Der Alternativmediziner Retzek empfiehlt folgenden österreichischen Corona-Blog, der sehr unaufgeregt über die aktuellen Entwicklungen des Virus berichtet und u.a. auch die Forschung zu Long Covid weiter beobachtet:


(Beide Blogs werden von derselben Person betrieben.) Ich finde ziemlich fundiert, was er schreibt.
 
Ich knüpfe hier an:
Die WHO erhält keine Rechte, die deutsche Gesetzgebung direkt zu übergehen und Verordnungen zu erlassen.
Hatten wir doch schon:...

Dazu aus einem Newsletter, den ich kürzlich erhielt:
Anfang Juni hat die WHO in einer gefühlten Nacht- und Nebelaktion eine Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften beschlossen. Auch die deutsche Delegation hat dafür gestimmt. Die neuen Regelungen würden nach zwölf Monaten automatisch in Kraft treten und völkerrechtlich bindend werden, sofern ihnen nicht innerhalb einer Frist von zehn Monaten durch die jeweiligen Mitgliedsstaaten widersprochen wird.

Die Gesundheitsvorschriften sollen den weltweiten Umgang mit der „grenzüberschreitenden Ausbreitung“ von Krankheiten regeln, sprich den zukünftigen Umgang mit möglichen Pandemien.

Folgende Punkte werden herausgehoben als "nicht hinnehmbar":
  • Künftig kann der WHO-Generaldirektor schon bei einem bloßen Verdacht bzw. einer Risikoeinschätzung einen pandemischen Notfall ausrufen.

  • Künftig sollen alle Informationen, die der WHO zuwiderlaufen, als Desinformation eingestuft werden.

  • Dies betrifft auch beispielsweise Informationen zum Thema Impfen: Was wissenschaftlich evident ist, wird die WHO künftig bestimmen. So wird die Einführung von Impfpflichten und neuartigen, aber nicht vollständig getesteten Technologien (z.B. auf mRNA-Basis) erleichtert. Vor allem der Pharmaindustrie käme dieses Vorhaben entgegen.

  • Damit werden individuelle Entscheidungen zu spezifischen therapeutischen Maßnahmen für Patient:innen unmöglich gemacht. Die international anerkannte ethische Grundlage des informed consent wird ausgehebelt – Patient:innen müssen sich dann eventuell den verordneten therapeutischen Maßnahmen beugen, beispielsweise im Rahmen einer Impfpflicht.
Es folgt ein Hinweis auf den hier auch schon öfter erwähnten Verein „Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.“ (ÄFI). Dieser hat eine Aktion gestartet, in der Wähler/innen ihren jeweiligen Wahlkreisabgeordneten oder anderen Bundestagsabgeordneten schreiben und sie bitten können, den Änderungen zu widersprechen. Siehe
 
Die neuen Regelungen würden nach zwölf Monaten automatisch in Kraft treten und völkerrechtlich bindend werden, sofern ihnen nicht innerhalb einer Frist von zehn Monaten durch die jeweiligen Mitgliedsstaaten widersprochen wird.
Das heißt aber nur, daß die Mitgliedsstaaten sich verpflichten, die Vorschriften irgendwie in nationales Recht umzusetzen.

Dazu gab es bisher das "Gesetz zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005)" vom 20. Juli 2007 und das "Gesetz zur Durchführung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) und zur Änderung weiterer Gesetze" vom 29. März 2013.

Darin geht es aber allein um grenzüberschreitende Dinge (Warenverkehr, Reiseverkehr).

Wo diese Behauptung herkommt, kann ich nicht nachvollziehen:
Künftig sollen alle Informationen, die der WHO zuwiderlaufen, als Desinformation eingestuft werden.

Der Begriff "misinformation" kommt in der beschlossenen Version nur zweimal vor, und da heißt es nur, die Einzelstaaten sollen Kapazitäten auf/ausbauen im Hinblick auf
risk communication, including addressing misinformation and disinformation
Kein Wort davon, daß die WHO entscheidet, was als "misinformation" gilt.

Die nächste Befürchtung ist vermutlich völlig frei daherphantasiert:
Dies betrifft auch beispielsweise Informationen zum Thema Impfen: Was wissenschaftlich evident ist, wird die WHO künftig bestimmen. So wird die Einführung von Impfpflichten und neuartigen, aber nicht vollständig getesteten Technologien (z.B. auf mRNA-Basis) erleichtert. Vor allem der Pharmaindustrie käme dieses Vorhaben entgegen.
 
Danke Dir für Deine Bemühungen.

Hier noch der Text, auf den Du Dich beziehst (der in meinem zweiten Link angegeben ist):
Ich traue mich nicht, dessen Gesamtbedeutung auch nur irgendwie einzuschätzen, ohne es insgesamt gelesen (d.h. für mich teils auch: übersetzt) zu haben.

Das Wort "disinformation" (deutsch: Desinformation; "misformation" heißt laut deepL "Fehlinformation"; über die Feinheiten der Unterscheidung weißt Du bestimmt besser Bescheid als ich) fand ich hier - übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version):

Fundort: A77/A/CONF./14 Anhang 1, S. 44
ZENTRALE KAPAZITÄTSANFORDERUNGEN FÜR PRÄVENTION, ÜBERWACHUNG, BEREITSCHAFT UND REAKTION

(...)

2. Auf den mittleren Ebenen der Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit (im Folgenden als "mittlere Ebene" bezeichnet)¹ entwickelt, verstärkt und erhält jeder Vertragsstaat gegebenenfalls die Kernkapazitäten:

(...)

(c) Koordinierung und Unterstützung der lokalen Ebene bei der Prävention, Vorbereitung und Reaktion auf Risiken und Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit, einschließlich in Bezug auf: (...)
(vi) Risikokommunikation, einschließlich der Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation;
Fundort: Anhang 1 A77/A/CONF./14, S. 45
Prävention, Bereitschaft und Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Jeder Vertragsstaat entwickelt, stärkt und erhält die Kernkapazitäten für

(...)

(i) Risikokommunikation, einschließlich der Bekämpfung von Fehlinformation und Desinformation;

Das Wort "evidence" (Evidenz) kommt immerhin 62 mal vor; vielleicht mag ja jemand das anschauen oder sogar das gesamte Dokument lesen (manch einer kann ja hinreichend fließend englisch, um nicht dauernd Übersetzer bemühen zu müssen).

Ich wollte hier in erster Linie mal das Dokument direkt verlinken, wie gesagt, eine eigene fundierte Einschätzung dazu habe ich nicht. Und ich denke, es ist klar, dass die o.g. Aussagen der beiden Organisationen Einschätzungen der Bedeutung darstellen und dass in diese anderes mit einfließt.
 
Das Wort "disinformation" (deutsch: Desinformation; "misformation" heißt laut deepL "Fehlinformation"; über die Feinheiten der Unterscheidung weißt Du bestimmt besser Bescheid als ich)
'misinformation' verwendet man für vermutlich irrtümliche Falschinformation, 'disinformation' für vermutlich wissentlich verbreitete Falschinformation.

Es läßt sich ja nicht bestreiten, daß es die im Bereich von Infektionskrankheiten und deren Behandlung wirklich gibt und daß sie gefährlich sein können. Aber die WHO richtet sich nicht nur an Länder wie D oder USA, sondern auch an Länder wie Tansania oder Papua-Neuguinea, wo es im Hinterland noch ganz andere medizinische Falschinformationen geben könnte.
 
Das ist wirklich interessant,

hier im Video geht es nur um den kleinen Abschnitt, ab 30:30, als Jens Spahn in Spremberg eintrifft am 13.08.24.

Mit was für einem grinsenden, frechen, arroganten, überheblichen, selbstherrlichen usw. Art und Weise er sich dort vor die Kamera stellt, geht auf keine Kuhhaut. Wobei, was will man noch erwarten von der Obrigkeit.

Als er sagte, er wäre nicht überrascht, das sei bereits seit 4 Jahren bekannt, was in den RKI Files steht 🤯

Ab 30 : 30 kommt Jens Spahn dort an

 
Wuhu,
... Ich wollte hier in erster Linie mal das Dokument direkt verlinken, ...
gesundheit-aktiv.de/blog/internationale-gesundheitsvorschriften-geaendert
individuelle-impfentscheidung.de/aktionen/widerspruch-gegen-die-internationalen-gesundheitsvorschriften-igv/ihr.html

Danke dafür!

... es ist klar, dass die o.g. Aussagen der beiden Organisationen Einschätzungen der Bedeutung darstellen und dass in diese anderes mit einfließt.

Glücklicherweise gibt es weiterhin Menschen, die nicht ganz so simpel immer alles aus einer bestimmten Ecke als vollkommen wahr oder gar gut abkaufen - denn wie wir ua schon damals bzw dort #788, #1.016, #1.019 besprachen, wurde und wird eben versucht, einem neuen Regel-Konzept endlich einen völkerrechtlich( bindend)en Anstrich verpassen zu können...

Und bei solch undemokratischen "one-world" Vorhaben reicht es wie bisher schon, ein kleines Ereignis aufzubauschen, was den Markt-Schreiern abermals "schlagzeilerisch" gelegen kommt: 14.08.2024 krone.at/3493645
„Affenpocken“ - WHO ruft wegen Mpox weltweite Notlage aus
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat wegen einer neuen Variante der Mpox-Viren in Afrika ihre höchste Alarmstufe aktiviert und eine „Gesundheitliche Notlage internationaler Reichweite“ (PHEIC) ausgerufen.

Die WHO sieht nämlich das Risiko, dass sich die Mpox nach 2022 erneut international ausbreiten und mehreren Ländern zum Gesundheitsrisiko werden können.
Die Organisation folgte der Empfehlung von unabhängigen Mpox-Experten, die auf WHO-Einladung im sogenannten Notfallausschuss getagt hatten, wie WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus in Genf sagte. Konkrete Folgen hat die Notlage-Erklärung nicht. Vielmehr soll es Behörden in aller Welt alarmieren, damit sie sich auf mögliche Ausbrüche vorbereiten.
Neue Virus-Variante
Die Sorge der WHO bezieht sich unter anderem auf eine neue Virus-Variante, die Ende 2023 im Osten der Demokratischen Republik Kongo entdeckt worden ist. Es handelt sich um eine Sublinie der Mpox-Klade I (römisch eins), namens Ib. Sie könnte ansteckender sein als bisherige Varianten und schwerere Krankheitsverläufe auslösen. Detaillierte Studien dazu stehen noch aus. Mpox der Klade I wurden in den vergangenen Wochen erstmals auch in Uganda, Ruanda und Burundi sowie Kenia entdeckt.
Affenpocken heißen „Mpox“
Die WHO hat den neuen Namen festgelegt, weil sie Krankheiten weder nach Tieren noch Ländern benennen, in denen sie entdeckt werden, um Diskriminierungen vorzubeugen.
Die Europäische Gesundheitsbehörde ECDC hat das Risiko einer Ausbreitung der neuen Variante in Europa Ende Juli als „sehr gering“ eingeschätzt. Mpox hießen früher Affenpocken, weil sie zufällig erstmals bei Affen nachgewiesen worden waren.
Das Virus ist mit dem klassischen Pockenvirus (Variola-Virus) verwandt. Es löst vor allem Hautausschlag, aber auch Fieber aus und kann vor allem für Kinder tödlich sein. Der Impfstoff gegen das Pockenvirus schützt auch vor einer Infektion mit dem Mpox-Virus.
Bereits Hunderte Todesfälle
Die afrikanische Gesundheitsbehörde AfricaCDC meldete aus der Demokratischen Republik Kongo und Nachbarländern in diesem Jahr bereits mehr als 14.000 Verdachtsfälle und mehr als 500 Todesfälle. Im Labor nachgewiesen wurde nur ein kleiner Teil davon. Sie hat aber für Afrika schon eine Notlage ausgerufen. Damit können mehr Mittel mobilisiert werden, um Ländern bei der Eindämmung zu helfen. Der WHO werden im Monat weniger als 1000 laborbestätigte Fälle aus aller Welt gemeldet. Sie geht davon aus, dass mangels Testkapazitäten längst nicht alle Fälle entdeckt werden.
Hunderte Infektionen bei uns
Die WHO hatte im Juli 2022 bereits einmal eine Notlage wegen Mpox ausgerufen. Damals gab es Fälle in mehr als 60 Ländern, auch in Deutschland und Österreich. Die Ansteckungen gingen auf Klade II zurück, die weniger starke Krankheitsverläufe verursacht. Die Notlage wurde im Mai 2023 aufgehoben, weil die Ausbrüche in den meisten Ländern auch mit Impfstoffen unter Kontrolle gebracht worden waren. In Afrika und anderen Ländern des globalen Südens hakt es aber mit der Versorgung von Impfstoffen.
Seit 23. Mai 2022 wurden in Österreich 348 Fälle von Mpox gemeldet (Stand 12. Juni 2024). Davon wurden elf Mpox-Fälle im Jahr 2023 gemeldet, 2024 bis zu diesem Datum laut AGES zehn Fälle. Die Erkrankung ist hierzulande meldepflichtig.


Also erneuter Versuch, mit einem abgestanden Lüftchen (welches man national wohl bestens durchgelüftet bekommt) einen internationalen Wirbelsturm heraufzubeschwören, weil ein paar Impfstoffe mehr verkauft werden wollen - nicht ganz vergessliche Leute könnten da ja ein gewisses Muster erkennen... :sneaky:

Diese Welt besteht freilich nicht nur aus Ironie, Satire und Zynismus: Im schlimmsten Falle könnte das der Aufhänger sein, um dieses dogmatische "Weltregierungs"-Konzept auf "gesundheitlicher" Basis endlich durchdrücken zu können... :cautious:
 
„Affenpocken“ - WHO ruft wegen Mpox weltweite Notlage aus
Das stimmt ja gar nicht. Es wurde eine Gesundheitsnotlage von internationaler Reichweite ausgerufen. In der Meldung der WHO ist immer nur von Afrika die Rede.

The Committee informed the Director-General that it considers the upsurge of mpox to be a PHEIC, with potential to spread further across countries in Africa and possibly outside the continent.
Der Ausschuss teilte dem Generaldirektor mit, dass er das Auftreten von Mpox als ein PHEIC betrachtet, das das Potenzial hat, sich weiter über Länder in Afrika und möglicherweise auch außerhalb des Kontinents auszubreiten.

@alibiorangerl: Du echauffierst dich also über aufgeblasene Pressemeldungen. Aber möglicherweise gibt es auch bessere Zeitungen als die Krone?
 
Du echauffierst dich also über aufgeblasene Pressemeldungen. Aber möglicherweise gibt es auch bessere Zeitungen als die Krone?

naja.... auch die "besseren" haben ja genauso alle weisungsgerecht mitgemacht beim Angst verbreiten und bleiben dem auch ganz treu
 
Wuhu,
naja.... auch die "besseren" haben ja genauso alle weisungsgerecht mitgemacht beim Angst verbreiten und bleiben dem auch ganz treu ...

das Problem ist ja nicht nur oder überhaupt die mutmaßliche Qualität des Mediums, sondern die Reichweite - und da ist die Ösi-Bild aka Krone in einem Boot mit dem Ösi-Staats-Sender: orf.at/stories/3366589/


Und wie man auch bei Deinem Link sehen kann, verhält es sich in D ebenso wie in Ö - eh kein Wunder, wenn "die Agenturen" das Futter wie üblich bereitstellen...
 
Die Behörden sollen sich auf mögliche Ausbrüche vorbereiten, welche Maßnahmen dabei ergriffen werden, entscheidet jedes Land selbst...

ECDC hat die Verbreitung in Europa eher als gering eingeschätzt...

So in dem Video der Zeit...

Wo ist das Angstmacherei?
 
Genau dasselbe schreibt auch die Tagesschau:
Konkrete Folgen hat die WHO-Erklärung nicht. Vielmehr [hier fehlt ein Verb ;)] die "Notlage internationaler Reichweite" als Alarmsignal. Sie soll die Behörden weltweit dazu anregen, sich auf mögliche Ausbrüche vorbereiten. Die Europäische Gesundheitsbehörde ECDC hat das Risiko einer Ausbreitung der neuen Variante in Europa Ende Juli als "sehr gering" eingeschätzt. Nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) gibt es bislang keine bekannten Fälle in Deutschland.

Was genau wünscht ihr euch? Daß die Medien es einfach ignorieren? Daß die WHO es einfach ignoriert?
 
Na endlich haben wir die Moneypox-Voraussichtlich-Pandemie....kurz MPox, damit es nicht so auffällt...👨‍🔬👩‍🔬....🐑🐑🐑🐑🐑🐑....!

Übrigens: Mpox hießen früher Affenpocken, weil sie rein zufällig erstmals bei Affen nachgewiesen worden waren.....

Die WHO hat aber so absolut selbstlos diesen neuen Namen "MPox" (also 🥳Moneypox🤑) festgelegt, weil sie Krankheiten weder nach Tieren noch nach Ländern (in denen sie "entdeckt" werden) benennen wollen, um...ttrraaaraaaa📯.... Diskriminierungen (wie war das nochmal mit den Covidioten etc.?) vorzubeugen.

Und dann gibts auch noch die schlimmere Variante:eek:...und nicht genügend IMPFSTOFF:eek:... dann aber schnell mal drucken💰💰 äh...kreieren..... aber zum Glück gibts ja wenigstens die tollen PCR Tests.....

Wobei, ich traue einer WHO mit einem nachweislich ......... Tedros Ghebreyesus auch zu, dass sie es diesmal ernst meinen und zum Abkassieren auch noch eine gewisse Euth..... Stelle mit einbauen. (An dieser Stelle vorbeugend: Das ist jetzt meine Meinung(sfreiheit) und darf rechtlich auch so geäußert werden).

https://www.who.int/news-room/quest...testing-for-mpox--individuals-and-communities

https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/clinicians/clinical-testing.html#tests

https://www.focus.de/wissen/diverse...x-nicht-genuegend-impfstoff_id_260224970.html
 
Denselben Schwachsinn (MPox-Plandemie, Impfverschwörung etc.) hattet ihr und eure Stichwortgeber schon 2022 verbreitet ... und was war?

Sogar René war sich nicht zu schade:

Und übrigens ist der dortige Thread der allerbeste Beweis für: Namen führen zu Diskriminierungen, weil sie halt leider für simpel gestrickte Gemüter der erstbeste Angriffspunkt sind, um ihren Spott loszuwerden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber nein liebe @Malvegil das hast du jetzt wohl falsch gelesen.... Money💰pox-Pandemie....nicht Plandemie... und speziell deine Be-Ver-Urteilung-Diskriminierung von Menschen (und nicht das erste Mal hier)
simpel gestrickte Gemüter
empfinde ich überheblich, arrogant und ein absolutes Kellerniveau....

Und dann mal noch so ganz unter uns ;): Threads als Beweis anzuführen ...

Und übrigens ist der dortige Thread der allerbeste Beweis

... ist ausserdem und absolut nicht zu einer Beweisführung geeignet... da müsstest du vielleicht bei dir noch etwas nachbessern bzgl. Wortfindung....aber das wird dann schon, da habe ich bei dir beste Hoffnung....
 
Seid nett zueinander 💞 🤗 😗

Einen schönen Sommerabend wünsche ich Euch 😅 🙋‍♀️,
 
Oben