In mir kommen dabei die Fragen auf: Heiligen die Mittel den Zweck? Ist Weltherrschaft bei Wahrung der persönlichen Freiheit des Einzelnen möglich?
Freiheit ist wohl der am schwersten zu definierende Begriff.
Was nützt Dir z.B. Freiheit - wenn Du nix kaufen kannst
Und gerade die Menschen in den Industriegesellschaften sind doch schon weitgehend soweit amputiert, dass sie faktisch kaufen müssen.
Wobei das Ausmaß sicher zu begrenzen gewesen wäre - hätten nicht Coca-Cola & Co die Weltherrschaft übernommen ... und würden die Menschen nicht von früh bis abends mit Ihrer PsychoPropaganda - alias Werbung - bestrahlen bzw. anderweitig zumüllen
)
Ich glaube es gab noch nie eine "Religion", die so aggressiv und so hinterlistig war wie diese. Sie nutzt auch wirklich jede Schwachstelle eine Menschen aus!
Sie erzeugt oft falsche Wünsche/falsche Träume oder auch MinderwertigkeitsKomplexe, sie suggeriert auch dem Allerdümmsten: "Du kannst es schaffen" (Was man schafft erklärt sie nie
) , sie erklärt das Vernichten des anderen Gläubigen als gesunde "Konkurrenz", sie behandelt all Ihre Gläubiger jeweils individuell um sie jederzeit gegeneinander ausspielen zu können usw. ...
Ihr kann sich so gut wie niemand entziehen - und wenn einer was dagegen sagt, gibt es zig Deckmäntelchen die drüber gehalten werden können.
Mein persönliches Fazit: Mir ist absolut egal wer die Weltherrschaft anstrebt! Ob Kommunismus, die katholische Kirche oder Coca-Cola und Co.
Beherrschen wollen sie mich effektiv alle!
Da Scientology aber wenigstens komplett abrüsten will, mich von dem anderen Psycho-Zeugs befreien will, finde ich sie momentan ganz akzeptabel.
Auf jedem Fall sollte man sie wohl als wichtigen Gegenspieler (wenn auch letztlich nur Konkurrent) zu den fest etablierten sehen.
Und hier denke bzw. urteile ich wieder ganz im Sinne unserer aktuellen Religion - ein wenig Konkurrenz oben, kann für die Menschen unten nix schaden
Lieben Gruß :wave: