nicht der papa
Temporär gesperrt
- Beitritt
- 18.11.09
- Beiträge
- 6.237
Werden die Geimpften denn überhaupt noch getestet? Nach meiner letzten Recherche hat man das nicht für notwendig gehalten. Hauptsache geimpft, sagt auch Frau von der Leyen. Auch wenn es keine Sicherheit für gar nichts gibt. Dann ist der Test und der PCR-Wert egal. https://2020news.de/unwissenschaftlich-rki-behauptet-dass-geimpfte-keine-uebertraeger-sind/In Israel sind 80% der über 16-jährigen geimpft. Weiträumig wurde gelockert, Strände, Clubs und Diskotheken sind voll, kaum Neuinfektionen und über Tage keine Todesfälle mehr, Inzidenz liegt bei 11. Bis jetzt scheinen die Impfungen bei den dort verbreiteten Virusvarianten ihre Wirkung getan zu haben. Bin gespannt, wie sich das auf Dauer verhält, auch wenn sich neuere Varianten, wie die indische und südafrikanische weiter ausbreiten.
Dann ist auch egal, dass es durch Impfungen mehr Mutationen gibt, wie Wieler sagte.
Du hast aber schon gesehen, wie viele Menschen während der Impfkampagne positiv getestet wurden und gestorben sind und sterben. Das waren in der kurzen Zeit, in der ein israelischer Wissenschaftler die Todesfälle ausgewertet hat, mehr Menschen, die an Covid gestorben sind, als in den ganzen Monaten davor. Daher bezogen auf den kurzen Zeitraum der Auswertung die 40x mehr Todesfälle bei den Alten und die 260x mehr Todesfälle junge Menschen. http://www.nakim.org/israel-forums/...data_in_Israel__reveals_a_frightening_picture
Zudem machen sie jetzt schon wieder Panik. Von Freiheit kann ich in diesem Land gar nichts mehr erkennen.
Ähnliches sieht man doch überall. Für Sao Paulo wurde von Anfang des Jahres bis Mitte März, am 18.1. haben sie angefangen das Gesundheitspersonal und die Alten zu impfen, eine starke Steigerung der Todesfälle gemeldet. Am 6.4. waren in Sao Paulo übrigens 1,9 Mill. Impfdosen verimpft.
Von Anfang Januar bis Mitte März stieg die Zahl der Todesfälle unter den Einwohnern von Sao Paulo im Alter von 60 Jahren oder älter um 94 %. Von denen im Alter von 40 Jahren um 252%. Von denen im Alter von 50er Jahren stieg sie um 172%.
An einer Mutation kann es nicht liegen, wie uns gerne glauben gemacht wird.
In einem Interview mit Portal G1 versicherte der fiocruz-am-Wissenschaftler Felipe Naveca, dass es keinen Zusammenhang zwischen der Menge der Viren im Körper und der Schwere der Krankheit oder sogar ihrer Anwesenheit gibt. "Die Viruslast hängt nicht mit dem Schweregrad zusammen. Wir haben Patienten mit hoher Virusbelastung und sehr milden Symptomen oder sogar ohne Symptome."
Schau nach UK und sieh dir einfach nur die in der Zeit der Impfkampagne angestiegenen Todesfälle an. Kaum ein Zufall. Dass die angeblich so gefährliche britische Mutation gefährlich ist, haben sie in UK längst zurückgenommen. War ja auch in Schottland kein Problem.
Schau nach Gibraltar. Da sind während der Impfkampagne sehr viel mehr Menschen an Covid gestorben, als die ganze Zeit vorher. https://markcrispinmiller.com/2021/...all-those-covid-deaths-the-case-of-gibraltar/
Schau doch einfach mal in die Zulassung von Biontech bei der EMA. Dann wirst Du sehen, dass oben ganz viele nachzureichende ausstehende Prüfungsdaten stehen. Dann wirst Du auch sehen, dass bei vielen nach der Impfung die weißen Blutkörperchen in den Keller gehen. Ob das der Grund dafür ist, dass eine dänische Studie festgestellt hat, dass nach der ersten Impfung mit Biontech 40% mehr alte Menschen Covid positiv getestet wurden, als Ungeimpfte weiß keiner so genau. Beim Gesundheitspersonal sind es noch viel mehr, die danach infiziert sind.
Die Studie habe ich nicht gefunden, aber andere Studie, die Bezug darauf nimmt. https://www.bmj.com/content/372/bmj.n783/rr Wer Covid bekommen will, sollte sich impfen lassen.
Und wer alt ist, erreicht sowieso keinen sonderlich hohen Schutz, wie ich gelesen habe. Es sollte doch jedem klar sein, dass in einer ordentlichen Studie das Antikörperniveau gemessen wird. Das bezieht sich in dieser Zulassung auf die wenigen Teilnehmer aus Phase 1 und ich bin nicht sicher, ob da alle erfasst waren.
Was meinst Du denn, wie es bei uns aussieht. Überall sterben die Menschen in den Altenheimen wie die Fliegen und man bekommt neben den Nachrichten mit der Meldung infiziert nach Impfung auch erschütternde oder irritierte Videos von Menschen zu sehen, die die Welt nicht verstehen, oder fassungslos sind, dass 10-20% der Altenheimbewohner nach den Impfungen verstorben sind.
oder youtube No-onITWmPM
In diesem Video liest eine Frau den Brief einer Heimleiterin vor, weil die sich nicht an die Öffentlichkeit traut.

Diejenigen Alten, die gefährdet waren an Covid zu sterben, die sterben halt jetzt nach der Impfung, nachdem sie kurz darauf zu den Covid-Infizierten und -Toten gerechnet werden. Das ist der Fakt.
Oder sie sterben Wochen nach der Impfung als Folge der Impfung an Thrombosen, Herzerkrankungen, vaskulären Problemen und sonstigem und werden nicht als Impftote erkannt. Diesbezügliche Warnungen von Wissenschaftlern an die FDA gingen schon vor Monaten raus.

Cardiothoracic surgeon warns FDA, Pfizer on immunological danger of COVID vaccines in recently convalescent and asymptomatic carriers - LifeSite
Dr. Hooman Noorchashm says FDA, Pfizer and Moderna must consider the danger COVID vaccines pose to the recently convalescent or asymptomatic carriers of SARS-CoV-2 — especially the elderly, frail or anyone with significant cardiovascular risk factors.

Bei uns wird viel Wirbel um die Sinusvenenthrombosen bei AstraZeneca gemacht. Bis zum 4. April wurden der Behörde 169 Fälle gemeldet, schreibt die Zeit. Damit lenken sie dann von den anderen Todesfällen ab und wollen den Eindruck vermitteln, als würden sie die Todesfälle untersuchen. Mein Eindruck ist ein anderer.
In UK schreiben sie zudem, dass alle Impfungen Sinusvenenthrombosen hervorrufen. Biontech etwas weniger als AstraZeneca.
Den Verantwortlichen ist doch eh egal, wer da sichtbar an den Folgen stirbt.: https://philosophia-perennis.com/20...mpftote-fuer-impferfolg-muesse-man-hinnehmen/ Das ist fast wie 19irgendwas, oder war es vorher, als jeder sich als Opfer für die Volksgesundheit hat impfen lassen müssen.
In welcher Welt leben wir, wenn unterdrückt wird, dass sich in D im Vorfeld zur Zulassung 400 wissenschaftliche Akademien gegen die schnelle Zulassung der experimentellen genetischen Substanzen als Impfungen ausgesprochen hatten und man auf der Homepage eines Labors (aber auch auf der Homepage vieler Ärzte und Wissenschaftler) folgenden Eintrag findet:
Wenn etwas schief geht, hat man doch eh gelitten, wie ein Anwalt für Impfschäden gerade festgestellt hat. Denn die Gerichte müssen aufgrund einer deutschen Sonderregungen Klagen nicht einmal zulassen.6. Der Impfstoff wird uns nicht erlösen
Viele sprechen nur von Antikörper-Impfungen und vergessen dabei die natürliche angeborene und erworbene T-lymphozytäre Abwehr, die die große Mehrzahl der Menschen gegenüber Coronaviren immun gemacht hat oder auch ohne Impfung immun werden lässt.
Der Impfstoff wird uns nicht erlösen, nicht vom Virus und auch nicht von den Konflikten um ihn, sagte bereits Dr. Frank Ulrich Montgomery, Vorsitzender des Weltärztebundes, Berlin.
Ist die Gesellschaft wirklich immunologisch insolvent geworden, ist sie immunologisch ein Sanierungsfall? Nein!
Denn 50% der Weltbevölkerung sind unabhängig von einer Impfung von vornerein gegen Coronaviren, auch das neue Covid-19, immun.
Die Gesellschaft ist auf die Immunen angewiesen. Sie haben ein Recht auf Freiheit und darauf Ihren Immunstatus zu erfahren.
Darüber hinaus erzeugen die bisher eingesetzten Impfstoffe keine sterilisierende Immunität, bestenfalls mildere Erkrankungsverläufe. Die mRNA-Impfstoffe, die in der Zelle die Herstellung von Antikörpern gegen das Spike-Protein des Coronavirus erzeugen, sorgen für Kreuzreaktivitäten. Diese Antikörper können sich bei Frauen auch gegen Syncytin-1 richten. Dies ist eine Zielstruktur der Plazentazellen der Trophoblasten, jener Zellen, die für die Einnistung eines Embryos in die mütterliche Gebärmutter nötig sind. Liegen Syncytin-1 Antikörper vor, kann keine Schwangerschaft eintreten.
Quelle:
Arzneimittelbrief Jahrgang 54 November 2020: https://www.researchgate.net/publication/345950519_Zur_Entwicklung_genetischer_Impfstoffe_gegen_SARS-CoV-2_- _technologische_Ansatze_sowie_klinische_Risiken_als_Folge_verkurzter_Prufphasen
https://www.epochtimes.de/politik/d...53-seitige-strafanzeige-zurueck-a3472049.html
Lesenswerter Artikel, den man sich mal gut durchlesen sollte, damit man Bescheid weiß.
Die Europäische Union hat die Pharmaunternehmen soweit ich weiß von der Haftung komplett freigestellt. Das heißt, wenn, dann haftet der Gesamthaushalt der einzelnen Staaten oder der EU in irgendeiner Form. Die Ärzte haften nur für Aufklärungsmangel.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: