thano schrieb:
bei grippeviren gibt es wohl keine asymptomatischen infektionen wie bei sars-cov2.
warum nicht ? das ist doch wahrscheinlich nie genau untersucht worden.
doch, ist es ..
wie auch ? wenn jemand während einer gippewelle keine symptome hat, geht er ja auch nicht zum arzt usw.
nach dieser logik hätte man auch bei sars-cov2 keine asymptomatischen infektionen feststellen können. hat man aber und zwar recht früh. in china wurde schon anfang 2020- febr.-märz- eine studie mit über 10 millionen teilnehmern durchgeführt, um das phänomen der asymptomatischen infektion und asymptomatischen virusverbreitung zu untersuchen. schon die ersten fällen in d-land sollen angeblich asymptomatisch verbeitet worden sein.
solche asymptomatischen infektionen kommen bei der klassischen grippe allerdings nicht vor.
es sind da auch andere, nämlich influenza-viren im spiel.
ok, das ist wohl deine persönliche entscheidung, über die es nicht viel zu diskutieren gibt.
glaubensfreiheit ist auch im grundgesetz verankert.
aber wenn du schon selbst argumente für das was du glaubst bringst..
bei der virusgrippe gibt es die auch nicht. die kann man etliche male bekommen, weil es immer wieder virusvarianten gibt.
was ist 1. "virusgrippe"? meinst du grippe mit dem influenzavirus?
und warum sollte es da keine immunität geben? ich kann mich nicht mal mehr daran erinnern wann ich das letzte mal grippe hatte. also mit fieber und allem drum und dran.
allerdings habe mich auch nie gegen grippe impfen lassen.
und DAS spielt schon mal eine rolle dabei, ob man immunität erwirbt oder nicht.
wer sich immer gegen grippe impfen lässt so dass sämtliche symptome unterdrückt werden,
der kann schlecht immunität dagegen erwerben.
das ist nämlich ein grundsatz der immunologie.
ich zitiere hier kaufmann wörtlich, der sein " basiswissen immunologie " mit folgenden worten
beginnt:
Einleitung
Das Überstehen einer Infektionskrankheit verleiht
dem Genesenen häufig Schutz vor deren Wiederholung.
Wer einmal an Masern erkrankte, ist für den
Rest seines Lebens masernunempfänglich. Diese
Eigenschaft ist nicht angeboren, sondern erworben:
Jeder Mensch ist nach seiner Geburt empfänglich
für Masern; die Resistenz entsteht erst durch die
Krankheit selbst. Hierfür ist das Immunsystem zuständig.
also, erst das überstehen einer erkrankung verleiht immunität.
und zwar ein leben lang.
nicht aber wenn die erkrankung durch impfungen gänzlich unterdrückt wird.
deshalb müssen ja auch die impfstoffe angepaßt werden.
o, mal langsam mit den jungen pferden.
es scheint als würde aktuell alles, also selbst das wissen aus den immunologischen lehrbüchern
auf impfungen hin verdreht und umgebogen zu werden. damit sozusagen kompatibel gemacht zu werden.
die immunität bleibt nämlich nur bei impfungen zeitlich begrenzt.
jetzt will man das ganze scheinbar so drehen und es so erscheinen lassen,
als gäbe es keine andere.