Themenstarter
- Beitritt
- 10.01.04
- Beiträge
- 74.032
Trotz aller richtigen Aussagen, Joh: Quecksilber gehört nicht in den Menschen, schon gar nicht in Säuglinge, deren Entgiftungsmöglichkeiten noch begrenzt sind.
Da aber durch Amalgamfüllungen das Quecksilber fast in allen Menschen vorhanden ist, ist dieses Gift noch nicht einmal mehr von der Dosis abhängig, vor allem bei Säuglingen und Kleinkindern.
Die abstrakte Bedeutung der Metalle ist phantastisch zu lesen. Ich hätte gerne auf die geringste Belastung (das bedeutet schädliche Belastung) mit ihnen verzichtet.
Es sind ja auch nicht nur die Schwermetalle oder Metalle, die schaden können, es ist die MIschung aus Umweltgiften aller Art, die - ist der Schaden schon einmal da und die Entgiftungsfähigkeit geschwächt - sich potenzieren und den Menschen endgültig krank machen.
Ich halte jeden Versuch, die Giftigkeit von toxischen Metallen herunter zu spielen, für gefährlich, weil man damit denen Recht gibt, die sagen "das bißchen ...., das macht doch gar nichts. Reine Panikmache!"
Grüsse,
Uta
Da aber durch Amalgamfüllungen das Quecksilber fast in allen Menschen vorhanden ist, ist dieses Gift noch nicht einmal mehr von der Dosis abhängig, vor allem bei Säuglingen und Kleinkindern.
Die abstrakte Bedeutung der Metalle ist phantastisch zu lesen. Ich hätte gerne auf die geringste Belastung (das bedeutet schädliche Belastung) mit ihnen verzichtet.
Es sind ja auch nicht nur die Schwermetalle oder Metalle, die schaden können, es ist die MIschung aus Umweltgiften aller Art, die - ist der Schaden schon einmal da und die Entgiftungsfähigkeit geschwächt - sich potenzieren und den Menschen endgültig krank machen.
Ich halte jeden Versuch, die Giftigkeit von toxischen Metallen herunter zu spielen, für gefährlich, weil man damit denen Recht gibt, die sagen "das bißchen ...., das macht doch gar nichts. Reine Panikmache!"
Grüsse,
Uta