Lustig, ich fragte gerade Google Bard, ob 17077 eine Primzahl sei und bekam die gleiche falsche Antwort.
Als ich der KI widersprach, sagte sie mir, dass ich mich irre und schickte mir einen Link, wo tatsächlich diese Zahl fehlte. Daraufhin gab ich ihr einen anderen Link und erklärte ihr Inhalte aus obigem Artikel.
Sie entschuldigte sich und meinte, sie wolle sich updaten und das weiter überprüfen, sie wolle schließlich immer besser werden
Sie hat anfangs auch einen Code geschickt, nachdem sie das berechnet hatte:
Dann scheint dieser Code selbst fehlerhaft zu sein? Und hier der Link zu der Liste mit Primzahlen, den sie mir gegeben hat, wo diese Zahl fehlt:
https://web.archive.org/web/2025042...ple.edu/~beigel/cis573/alizzy/prime-list.html
Wenn man es so nimmt, waren nur ihre Ressourcen fehlerhaft? Und es liegt weniger an der KI selbst?
Wahrscheinlich bräuchte sie die Fähigkeit mögliche Antworten mehrfach gegen zu prüfen.
Ich frage sie nach einiger Zeit noch einmal, ob sie etwas dazu gelernt hat
