Hier die (maschinelle) Übersetzung:
"Wie kann Impfstoffe tatsächlich verwendet werden, um die Weltbevölkerung zu reduzieren?
Führen wir ein Gedankenexperiment zu diesem Thema. Wenn Impfstoffe verwendet werden, um die Weltbevölkerung zu reduzieren sind, sie müssen natürlich von der Mehrheit der Menschen akzeptiert werden. Andernfalls ist die Reduktion der Bevölkerung Aufwand wäre nicht sehr effektiv.
Und damit sie von der Mehrheit der Menschen akzeptiert werden, sie kann natürlich nicht nur Menschen töten rundheraus ab. Wenn alle begannen tot umfallen innerhalb von 24 Stunden nach Erhalt der Grippeschutzimpfung, würde die Gefahr von Impfstoffen offensichtlich ziemlich schnell und die Impfstoffe würden zurückgerufen werden.
So, wenn Impfstoffe als effektive Reduktion der Bevölkerung Aufwand verwendet werden sollen, gibt es eigentlich nur drei Möglichkeiten, in denen sie theoretisch sein könnte "wirksam" aus der Sicht derer, die Weltbevölkerung reduzieren möchten:
# 1) Sie könnten Menschen töten langsam in einer Weise, die nicht wahrnehmbar ist, mit Wirkung über vielleicht 10 - 30 Jahren beschleunigt degenerativen Erkrankungen.
# 2) Sie könnten die Fruchtbarkeit vermindern und damit erheblich niedriger Geburtenraten auf der ganzen Welt, wodurch die Weltbevölkerung über aufeinanderfolgende Generationen. Diese "Soft Kill"-Methode scheint mehr akzeptabel für Wissenschaftler, die die Welt sehen wollen Bevölkerung fallen aber nicht so recht den Magen komplett zu töten Menschen mit der konventionellen Medizin. Es gibt bereits Hinweise darauf, dass Impfstoffe können Fehlgeburten (Vaccines and Pregnancy Nicht Mix) zu fördern.
# 3) Sie könnten die Sterblichkeitsrate von einer künftigen Pandemie zu erhöhen. Theoretisch könnte weit verbreiteten Impfung Bemühungen durch einen absichtlichen Freisetzung eines hoch virulenten Stamm Grippe mit einer hohen Sterblichkeitsrate gefolgt werden. Dieses "Biowaffen"-Ansatz töten könnten Millionen von Menschen, deren Immunsystem durch frühere Impfstoffinjektionen geschwächt worden."
