Hallo,
Der AIDS-Mythos gerät ins Wanken - Gerichtsverfahren in den USA bestätigen: Tests völlig ungeeignet, sind kein Virusnachweis!!!
Wenn nachstehend von HIV-Tests die Rede ist, muß man berücksichtigen, daß die gleichen Tests nicht nur in den USA eingesetzt werden, sondern weltweit, auch in A, CH und D.
Seit einiger Zeit verfolge ich die Newsletter von:
Natural health news und der neue Bericht hat mich schlicht überwältigt. Er schildert das traurige Schicksal zahlreicher Soldaten, die alle 3 Jahre einem HIV-Zwangstest unterzogen werden, deren Intimbeziehungen bei positivem Befund ohne jegliche Symptome, als Vergewaltigung mit schwerer Körperverletzung geächtet werden und dann zu langjährigen Haftstrafen in Hochsicherheits-Militärgefängnissen verurteilt wurden. Da sitzen sie nun, oft in Einzelhaft und sind nach 5 oder 10 Jahren immer noch kerngesund...
Die Details entnehme ich dieser Seite:
The Military's Next Big Problem | OMSJ, die sich mit Verbrechen und Zivilverfahren befaßt, die mit HIV in Verbindung stehen. Sie enthält zahlreiche Links zu Gerichtsunterlagen, Beweismaterial, Schilderungen von Schicksalen, Anwälten, Gerichtsverfahen sowie der HIV Innocence Group
HIV Innocence Group | Office of Medical and Scientific Justice, die sich für diese Soldaten einsetzt - es sind Tausende! Hier kann ich nur die wichtigsten Punkte zusammen fassen, denn das Material ist sehr ausführlich und umfaßt Hunderte von Seiten. Vieles davon habe ich gelesen, um sicher zu sein, daß ich hier keiner Chimäre aufsitze.
Medizinische Experten konnten bereits in fünf Verfahren beweisen, daß die wissenschaftlichen Grundlagen für die HIV-Tests ebenso fehlerhaft sind wie das Testergebnis. Die Tests sind unzuverlässig. Nachdem der Ankläger erfahren hatte, welche Mängel bestehen, mußten die Anklagen fallen gelassen werden. Ähnliches geschah bei einem weiteren Verfahren im November 2013 - alle Anklagepunkte wurden zurückgezogen.
Finden HIV-Tests HIV? Do HIV Tests Detect HIV? | OMSJ
In fact, none of the HIV-related diagnostic tests or devices currently listed on the FDA’s Website claim to confirm the actual presence of HIV in any sample with any degree of stated accuracy.
The standard lingo “HIV test,” “testing HIV positive,” or a “confirmatory test for HIV,” is misnomer because none of these tests confirm the actual presence of the virus in a patient’s sample. As such, all diagnoses of HIV infection in patients are presumptive, based on their behavioral and environmental issues, risk factors, immune status, and clinical condition (actual health) in combination with other indirect diagnostic evidence for either the past or current presence of HIV in a blood, urine, or saliva sample.
While FDA-approved “HIV tests” are intended for use in diagnosing the presence or absence of either antibodies to HIV in a sample, or of molecular fragments of HIV in a sample, none of these tests detect an actual virus.
...
antibodies to a germ do not mean the germ is present. Indeed, in the vast majority of cases (such as polio, small pox, measles, hepatitis, chicken pox), it means the germ has been neutralized and eliminated from the body.
...
The reason that manufacturers of these “more specific tests” no not estimate the probability that such a sample has antibodies to HIV, is because there is currently “no recognized standard for establishing the presence or absence of [HIV] antibody in human blood” (Abbott ELISA). The manufactures of HIV-antibody tests also emphasize: “A person who has antibodies to [HIV] is presumed to be infected with the virus.” (emphasis added. Epitope/Organon, Bio-Rad, Abbott ELISA.) The reason one can only presume this is that according to the scientific literature, “there is no ‘gold standard’ laboratory test that defines the true infection status” (Sheppard (1991). Recognizing that a sample testing positive on both ELISA and WB is only presumed to be positive for antibodies, and further presumed to therefore be positive for the virus, the manufacturers of WB tests agree that the best one can conclude from such a result is that it “… may indicate infection with the HIV-1 virus” (emphasis added. OraSure, Epitope/Organon, Cambridge Summary).
Consequently, persons testing “positive” on both ELISA and WB are only presumed to be positive for antibodies to HIV and presumed to be infected with the virus, which means they may (or may not) be infected with HIV.
D.h. kein einziger Test, der auf der Seite der FDA benannt wird, behauptet das Vorhandensein des HIV bestätigen zu können. Der irreführende Sprachgebrauch wie "HIV-Test", "positiver HIV-Test" oder "bestätigender Test für HIV" ist eine Fehlbenennung, denn keiner dieser Tests bestätigt das tatsächliche Vorliegen eines HIV. Als solches ist die Diagnose HIV-Infektion bei Patienten eine
Annahme bzw.
Vermutung, die sich auf Verhaltens- und Umwelteinflüsse, Risikofaktoren, Status des Immunsystems, aktuellen Gesundhitszustand und weitere indirekte frühere oder gegenwärtige Ergebnisse von Blut-, Urin- und Speichelproben stützt. Die von der FDA anerkannten Tests sollen das Vorliegen von Antikörpern gegen HIV oder molekulare Fragmente von HIV nachweisen, aber kein einziger von ihnen findet einen tatsächlich vorliegenden HIV. Alles beruht einzig auf der Suche nach Antikörpern.
...
Das Vorhandensein von Antikörpern bedeutet jedoch nicht, daß das Bakterium/Virus im Körper vorliegt, sondern vielmehr, daß sie möglicherweise mal vorhanden waren aber längst ausgemerzt wurden. Hier wird also ausschl. mit
Annahmen, Vermutungen gearbeitet.
...
Alle Hersteller der Tests geben an, daß es bislang keinen wissenschaftlich anerkannten Standard gibt, der das Vorhandensein oder die Abwesenheit von HIV Antikörpern in menschlichem Blut beweisen könnte.
Man nimmt nur an, daß ein positives Ergebnis eine Infektion mit dem Virus nahe legt. Die Western Blot Hersteller geben an, daß der Test auf eine Infektion mit HIV-1 oder HIV-2
hindeuten könnte. Im Klartext heißt das, der Betreffende
könnte oder könnte auch nicht befallen sein. Also geben diese Tests letztlich überhaupt keinen Aufschluß darüber, ob jemand infiziert ist oder nicht, dennoch werden sie millionenfach angewandt...
Respected science and medical journals have established there are at least 70 factors that can produce false positive test results, including vaccines for the flu (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) and hepatitis (9, 10, 11, 6), autoimmune diseases (12, 13, 10, 11, 14, 6), and pregnancy (15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 & 22).
The Military's Next Big Problem | OMSJ.
(Anmerkung: Alle folgenden Zitate bzw. Zusammenfassungen wurden ebenfalls dieser Seite entnommen).
...
The consequences of these errors fall, sometimes tragically, on millions of people who are tested. “The two major problems are that physicians use these tests to tell people they’re infected with a deadly virus,” says former Amgen senior chemist Rodney Richards, “and decisions to initiate drug therapy are based on these tests as well.”
Respektierte Wissenschafts- und Medizinjournale haben nachgewiesen, daß es mindestens
70 Faktoren gibt,
die zu falsch-positiven Ergebnissen führen können, darunter Grippeimpfungen, Hepatitis, Autoimmunerkrankungen und Schwangerschaft.
...
Die Folge dieser Fehler sind tragischerweise Millionen falsch-positiv geteste und verängstigte Menschen, denn die Ärzte teilen ihnen aufgrund der Ergebnisse mit, daß sie von einem tödlichen Virus befallen sind, aber auch die Entscheidung mit einer Medikamententherapie zu beginnen, basiert auf diesem falschen Testergebnis.
III. The Gold Standard
There is only one gold-standard tool used for observing HIV — an electron microscope — but EM is completely off-limits to the public and has never been approved by the FDA to test for HIV. The powerful microscope can reveal the structure of smaller objects, like viruses, and produce a magnified image. But staunch resistance to using EM to test for HIV is nearly universal in the military and medical establishment, and anyone who attempts it, meets with retaliation, largely because all oversight of testing labs is assigned to boards that rely upon funding from HIV test manufacturers. The College of American Pathologists (CAP) is not likely to authorize EM when their major donors include test manufacturers like Abbott Labs.
Es gibt nur einen einzigen Goldstandard, um HIV zu beobachten und das ist das Elektronenmikroskop, doch dieses wurde von der FDA nie für einen HIV-Test zugelassen. Auch alle anderen Institutionen verweigern oder verbieten sein Anwendung sogar. Wer es anzuwenden sucht, muß sich auf Verfolgung einstellen. Der Grund dafür ist, daß alle Institutionen, die Tests durchführen von den Testherstellern finanziell unterstützt werden, so etwa von Abbott Labs.
Bei den Gerichtsverfahren werden Ärzte, Gutachter, Anwälte von den Testherstellern über die Behörden massiv unter Druck gesetzt, so daß mancher sich dem Gericht nicht mehr zur Verfügung stellt, was dann zu einer langjährigen Haftstrafe für den Angeklagten führen kann. Daß die Beeinflussung von Zeugen eine Straftat darstellt kümmert diesen Personenkreis nicht.
According to the product label information, Atripla is known to cause Like AIDS, those symptoms can include fever, night sweats, weight loss, fatigue, enlarged lymph nodes, a cough, chest or abdominal pain, nausea, vomiting, diarrhea, bloating, headache, joint pain/swelling, back pain and skin lesions. The same is true for many other AIDS drugs, Sustiva, Retrovir (AZT), Isentress and Norvir, among them. Atripla contains the highly addictive psychotropic drug called Sustiva, which produces an intensely hallucinogenic high when smoked like crack cocaine or methamphetamines.
Gemäß Beipackzettel des AIDS-Medikaments Atripla verursacht dieses genau die Symptome, die für AIDS typisch sind: Fieber, Nachtschweiß, Gewichtsverlust, Erschöpfung, vergrößerte Lymphknoten, Husten, Schmerzen im Brustkorb und Unterleib, Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Blähungen, Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen und -schwellungen, Rückenschmerzen, Hautveränderungen. Dies trifft auf viele AIDS-Medikamente zu, wie Sustiva, Retrovir (AZT) - dieses wird in Europa fast immer eingesetzt, Isentress und Norvir sowie weitere. Atripla enthält die psychotropische Droge Sustiva, die zu starker Abhängigkeit führt und beim Rauchen intensive Halluzinationen von Glücksgefühl verursacht wie Crack, Kokain oder Methamphetamin.
Zu Retrovir bzw. AZT: früher wegen seiner Giftigkeit als Krebsmittel nicht zugelassen, später auf Druck AIDS-Kranker für diese Anwendung zugelassen, zeigt in den ersten drei Monaten eine leichte Besserung, danach steigt die Todesrate rapide an. Daß Retrovir mit AZT identisch ist, war mir bisher nicht bekannt. Ich war davon ausgegangen, daß Retrovir aus einer anderen Substanz besteht, denn in dem mir vorliegenden Beipackzettel, den mir ein AIDS-Kranker zur Verfügung stellte, wird AZT so nicht genannt.
Daher hier eine Warnung: Nie einer Verschreibung von Retrovir zustimmen, das ist ein Todesurteil! Wer das überlebt, der hat ein kerngesundes Immunsystem und braucht solche Medikamente ohnehin nicht!
Hier noch einige Zahlen, die erklären warum sich der AIDS-Mythos immer noch halten kann und wohl auch noch einige Zeit wird:
* 32 US-Staaten, die HIV-positive bei sexueller Aktivität schwer bestraften erhielten von der Regierung allein 2010 $ 1,84 Milliarden Zuschüsse.
* HIV/AIDS ist eine Multimilliarden schwere Industrie. Wer anders als die offizielle HIV Theologie verfahren will, wird verfolgt, verleumdet, unter Druck gesetzt, verliert seine Existenzgrundlage.
* Globale Analysten errechneten, daß allein der Markt für die Tests 2015 über $ 3,5 Milliarden betragen wird. Die hier bereits erwähnten "Heimtests" sind dazu ausgelegt Angst zu schüren, die Menschen in die Kliniken zu treiben.
* Im Beipackzettel des neuen Tests OraQuick steht: "Ein positives Ergebnis dieses Tests
bedeutet nicht, daß sie mit HIV infiziert sind, sondern daß
weitere Tests bei einem Arzt oder in einer Klinik durchgeführt werden sollten".
* Interessenkonflikte sind an der Tagesordnung. Nachdem Donna Sweet MD im Januar 2011 gegen ihren eigenen Patienten aussagte, erhielt sie von Bristol-Myers Squibb (BMS) eine Förderung von $ 2,9 Millionen, um ihre Arztakkreditierung zur Weiterverbreitung der von BMS hergestellten Tests und HIV-Medikamente einzusetzen.
* Seit 2009 hat Pharma den "Gedanken-Lenkern" wie Donna Sweet $ 2,1 Milliarden an Vergütungen und Bestechungsgeldern bezahlt, um illegal die Medikamente zu fördern und zu verschreiben, die jährlich 2 bis 4 Millionen Amerikaner töten oder verletzen.
* AIDS Medikamente sind ein einträglicheres Geschäft als die HIV-Tests. Seit der ersten HIV-Medikamenten-Verschreibung, AZT, wurden dadurch mehr Menschen getötet (grob geschätzt 300.000) als gerettet. Über 50 verschiedene antivirale Medikamente sind auf dem Markt. Vom kleinsten bis zum größten Hersteller werden Milliarden Dollar gescheffelt. Werbung von Merck: "es gibt viele verschiedene Optionen für Investoren, die an einem Teil des HIV-Behandlungsmarkts teilnehmen wollen - und 2012 war für die Industrie ein Vorzeigejahr."
* Gilead Sciences erzielte 2010 einen Umsatz von $ 6,3 Milliarden allein mit HIV-Medikamenten, hauptsächlich mit Atripla und einer Dreierkombination, die 2006 zugelassen wurde. Werbung: "Es gibt keine bessere Anlagemöglichkeit als Gilead-Aktien, Wertsteigerung 2012 astronomische 75%!"
* Pfizer - $ 128 Millionen mit Selzentry
* Pfizer Partner GlaxoSmithKline verkaufte 2010 Isentress im Wert von $ 1,1 Milliarden.
Auswüchse des juristischen Systems, das allein auf dem AIDS-Mythos beruht:
* wegen der staatlichen und industriellen Propaganda gibt es für Ankläger, Verteidiger und Gerichte wenig Informationen, die bei diesen Fällen hilfreich sind. Diese Lücke schließt die HIV Innocence Group (HIV Unschuldsgruppe).
* etablierte wissenschaftliche Standards werden ignoriert
* korrupte Aufsicht und Kontrolle auf allen Ebenen
* in Massachussetts verursachte ein Apotheker allein durch falsche Tests die Verurteilung von 40.000 unschuldigen Angeklagten zu Gefägnisstrafen.
* HIV-Tests: ungenau und bar jeglicher belegter Wissenschaft.
Hoffnungsträger: Fälle von olympischen Athleten, wegen Sexualdelikten Verurteilte oder ganz gewöhnlicher Männer, sind für die Kläger nicht mehr abgesichert, je genauer sich die Anwälte die HIV-Tests und die vorgeblichen Ansteckungsmöglichkeiten für AIDS ansehen. Zahlreiche Gruppen von Anwälten und rechtlich versierten Personen greifen die AIDS/HIV-Gesetzgebung an, fordern ihr Ende, wenden sich gegen die Verletzung der Menschenrechte.
Am 16. Dezember 2013 meinte der Verteidiger Kevin B. McDermott im Fall von Gutierrez: "mit etwas Glück werden wir bald das Ende der Anwendung der HIV-Tests als Basis für die Verurteilung von Militärangehörigen wegen sexuellem Mißbrauch mit Körperverletzung erleben."
Diese Verhandlungen, die bisher überwiegend vor Militärgerichten statt fanden und finden geben insoweit Hoffnung, als hier die Beweise jener anerkannt werden, die schon seit 1985 immer wieder darauf hingewiesen haben, aber kein Gehör fanden, vor den meisten Gerichten "abblitzten"...
Wenn Militärgerichte dieses umfangreiche Beweismaterial, das gegen die Tests, gegen HIV/AIDS spricht, anerkennen, dann mag das in der Öffentlichkeit auch noch weiterhin verschwiegen werden, weil die Medien diesbezüglich seit Jahrzehnten von den Pharmstern eingekauft wurden, dennoch ist es ein Funke, der überspringen kann.
Viele gingen auch in Europa ins Gefängnis, Eltern wurde das Erziehungsrecht für ihre Kinder abgesprochen, weil sie sie nicht mit AIDS-Medikamenten zugrunde richten wollten... Doch das in den USA verwendete Beweismaterial könnte als Grundlage dienen, ebenso in Europa verwendet werden, irgendwann muß ein Gericht dann auch hier zurückrudern, die Anklage fallen lassen und das wäre der Durchbruch.
Aus diesem Grunde, stelle ich diesen Text ein: Wissen ist Macht! Wer einer Klage aus diesem Anlaß entgegensieht, kann die in den USA gemachten Erfahrungen für sich nutzen.
Die Nutzlosigkeit der Tests -Elisa und Western-Blot- wurde von den Gerichten bestätigt, die angeblichen Infektionswege und die Fragwürdigkeit der AIDS-Medikamente ebenso, also keine Angst vor einem erfundenen Virus mehr! So mancher schläft dann besser.
Dennoch: unser Immunsystem ist anfällig und es kann auch ganz ohne HIV oder AIDS erkranken und das sollte ernst genommen werden. Eine Immunschwäche kann vielfältige Ursachen haben, unterschiedlich je nach geografischen Regionen, Lebensstil, Drogen, Medikamente, Unter- oder Fehlernährung, verschmutztes Wasser, Infektionskrankheiten und die Umweltverschmutzung, der jeder von uns ausgesetzt ist: Chemikalien in der Nahrung, im Wasser, in der Luft -
aber HIV gehört nicht dazu.
Gruß,
Clematis
Kaiser ruinierte mittels Geheimsitzungen mit Reagan das ohnehin schon marode amerikanische Gesundheitssystem Richtung totale Privatisierung. Auch "unsere" Ulla Schmidt, damals Gesundheitsministerin, reiste mehrfach zu Kaiser in die USA, begann mit diesem Lehrherrn den Abbau unseres Gesundheitssystems, u.a. verantwortlich für die Entstehung der sog. telefonischen Gesundheitsberatung bei einigen großen deutschen Krankenkassen (Abwimmelsystem), die fest in Händen amerikanischer Subunternehmen ist.
