- Beitritt
- 22.04.06
- Beiträge
- 930
In der Regel haben Faktoren, egal welche man vergleicht, unterschiedliches Gewicht. So macht es z.B. keinen Sinn, auf einem Billig-Fundament (oder gar auf Sand) ein exklusives Haus zu bauen. Das Fundament hat ein höheres Gewicht. Ein zweites Beispiel sind Nahrung und Nahrungsergänzung. Die Nahrungsergänzung ist bequemer, aber sie sitzt, ob uns das gefällt oder nicht, in der zweiten Reihe. Mit einem falschen Speiseplan ist die teuerste Nahrungsergänzung vergeudet. Auch bei den Mikroben sehe ich Schwerpunkte: das „innere Milieu“ und die vorhandene Kraft des Immunsystems. Ist beides bestens, wird der Komplex „Impfen“ zweitrangig. Das Impfen eines schwachen Immunsystems (die gängige Praxis) halte ich nicht für effektiv.
So folge ich Baffomelias Spuren und befülle, parallel zu den hochschlagenden Wogen der Impf-Diskussion, die Wiki (speziell den Punkt „Immunsystem“) mit (denke ich) auch nicht gerade unwichtigen Informationen . Viel Neues ist allerdings nicht dabei, genaugenommen sind es nur Transfers. Aber Konzentrate kann man gar nicht lange genug beäugen und befummeln und wieder beäugen. Auch für die Entscheidung, ob oder ob nicht (der Lukas hat die Situation mit Kindern recht gut eingebracht) dürfte ein größerer Blickwinkel ein beinharter Helfer sein.
Viele Grüsse
Wero
So folge ich Baffomelias Spuren und befülle, parallel zu den hochschlagenden Wogen der Impf-Diskussion, die Wiki (speziell den Punkt „Immunsystem“) mit (denke ich) auch nicht gerade unwichtigen Informationen . Viel Neues ist allerdings nicht dabei, genaugenommen sind es nur Transfers. Aber Konzentrate kann man gar nicht lange genug beäugen und befummeln und wieder beäugen. Auch für die Entscheidung, ob oder ob nicht (der Lukas hat die Situation mit Kindern recht gut eingebracht) dürfte ein größerer Blickwinkel ein beinharter Helfer sein.
Viele Grüsse
Wero
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: