Woraus schließt Du das?
Er schreibt doch von Studien.
Ich hatte Daunderer im alten Amalgamforum direkt danach gefragt und er ist dieser Frage ausgewichen. Hat meine dementsprechende Schlußfolgerung danach auch nicht revidiert.
Koriander allein scheidet nur sehr wenig aus. Ein Teil über die Lunge, einen Teil über Ballaststoffe im Darm, so gut wie nichts über den Urin. Der größte Teil führt zur Rückvergiftung. Dass Daunderer Koriander allein, ohne Chlorella und Bärlauch, als Test empfiehlt, zeigt schon, daß er sich nie ersthaft damit beschäftigt hat.
Er ist auch kein Chemiker, sondern er ist Internist, Notarzt und habilitierter Toxikologe (alle a.D.).
Ich kann kein Toxikologe sein, ohne Chemiker zu sein.
An diesem Beispiel sieht man, daß Schwefelverbindungen mit Sicherheit nicht ungefährlich sind und keinesfalls eingenommen werden sollten, wenn nicht eindeutig nachgewiesen ist, daß ihre Wirkung weit über ihren Nebenwirkungen liegt.
Daunderer führt die Thiole als Beispiel an, "daß Schwefelverbindungen mit Sicherheit nicht ungefährlich sind". Es gibt bei Daunderer keine ungefährlichen Schwefelverbindungen. Wer solch einen Schwachsinn schreibt, sollte sich nicht Toxikologe nennen.
Das Problem: Die Tabelle A16 bezieht sich auf Hg im Urin und Stuhl
nach dem Entfernen von 4 Amalgamfüllungen.
Es gibt in der Studie auch andere Untersuchungen:
Die Alge Chlorella pyrenoidosa wurde von einem unbelasteten Probanden über einen Zeitraum von vier Wochen mit einer Dosierung von vier Gramm pro Tag jeweils vor den Mahlzeiten zerkaut eingenommen. Das Zerkleinern der Alge im Mund bewirkt eine Oberflächenvergrößerung des adsorbierenden Zellmaterials, sodass eine Bindung von Metallen und Metalloiden sofort nach der oralen Zufuhr und nicht erst nach ihrer Zersetzung im Magen bzw. Darm eintreten kann. Die Stuhlprobennahme erfolgte jeden zweiten bis dritten Tag, die im Stuhl nachgewiesenen metall- und metalloidorganischen Verbindungen sind in Tabelle A10 des Anhangs aufgeführt. Als Blindprobe I und II werden die mittleren Konzentrationen der Stuhlproben vor und zwei Wochen nach Beendigung der Algeneinnahme bezeichnet.
In der Tabelle A10 ist doch eindeutig zu sehen, daß die Quecksilberausscheidung deutlich ansteigt, wenn Chlorella gegeben wird - im Vergleich zu den Proben vorher und zwei Wochen danach.
Und die Madrid und Camara Studie ist über die wirkung von Chlorella in der Umwelt, nicht im Körper... oder irre ich mich?
Der Wortlaut ist doch eindeutig:
Algen sind die meist genutzten Substrate für Metallakkumulationen. Im Zuge zahlreicher Untersuchungen konnte gezeigt werden, dass die Zellen von Algen in der Lage sind, im Organismus signifikante Metallgehalte zu binden und auszuleiten [Madrid und Camara 2000].
Wenn ich
im Organismus binde und ausleite, dann geht es nicht um die Wirkung der Chlorella in der Umwelt. Oder hast du schon mal gehört, daß jemand aus der Umwelt ausleitet?
Günter, eine Studentenabschlussarbeit ist keine Weltliteratur.
Du nimmst den Mund ganz schön voll, eine Doktorarbeit als Studentenabschlußarbeit zu bezeichnen. Welchen Abschluß hast Du denn, daß Du eine solch komplizierte Untersuchung derart herabwürdigst?
Ich verstehe unter Weltliteratur übrigens nicht wie Daunderer wissenschaftliche Arbeiten, sondern Goethe und Schiller.
Liebe Grüße
Günter
