Wo finde ich diese "Antwort bezüglich eines bis dato unlösbaren Cryptos" von Jay Goldman.
Gibt es da eine Veröffentlichung von ihm?
Mit der "Templefarm-Projektion" meinst du jene die du im 1. Post als Bild angefügt hast, oder?
Frage 1: Die Antwort liegt bei Jay
Frage 2: Das entscheidet Jay selbst. Er hat mir gesagt, daß er über die Weihnachtstage sich dieser Antwort widmen wolle. Eine Publikation in diesem Zusammenhang hat es meines Wissens nach noch nicht gegeben.
Frage 3: Ja, um genau diese ging es.
puistola schrieb:
Fachwelt schrieb:
Irrtum, sagt die Fachwelt: Es gebe keinen einzigen ursächlichen Hinweis der Maya auf ein Weltuntergangsszenario.
Deshalb ist es die Fachwelt.
Ihr Erkenntnisstand basiert auf Versuch und Irrtum.
SLUB Dresden: Werkansicht[id]=2967&tx_dlf[page]=78&cHash=8b06dbee26b412e342219f2f6a87c862
Für die Fachwelt wurde am linken Bildrand ein Inhaltsverzeichnis eingebaut.
Der Glaube an das Wirken von Institutionen erzeugt eine Illusion. Staunt man jedoch gewaltig, wenn man im Geschichtsarchiv mal nachschaut, wer diese Institutionen gegründet und "finanziert" hat. Verstehst Du den Sinn nicht, folge dem Geld. Glaubst Du ihn zu verstehen, hinterfrage das Geld.
aurinko schrieb:
Ich hatte nur einen genannt: evolutionärer Humanismus
Evolution im gegenwärtigen wissenschaftlichen Mißverständnis und Humanismus sind so nicht miteinander vereinbar. Es braucht weder Staat noch Kirche, um miteinander vernünftig umgehen zu können.
Die Antwort war: Die Grundwerte dürfen nicht verhandelbar sein, auch kein ganz kleines Bischen. Diese Zutat fehlt gewöhnlich, weil der Glaube, es ginge nicht ohne, also grundlegend anders, sehr tief sitzt.
@Summe: Je mehr verstanden wurde, desto weniger Gelegenheit für Momente der Angst gibt es. Dabei spielt es keine Rolle, ob krank oder gesund. Es gibt zwar verschiedene Herausforderungen, allerdings sind diese mit der richtigen Herangehensweise ohne massive Kollateralschäden lösbar. Die Spezies wird sich der Natur anpassen, nicht umgekehrt, wie sie es bis in die Gegenwart tut.
Geld "regiert" Eure Welt der Gedanken.
Hat mit "meiner" Welt so rein gar nichts zu tun.
Niemand Derer, die Euch diktieren, hat mich nach meiner Meinung gefragt.
Niemand Derer, die Euch diktieren, hat mich um mein Einverständnis gebeten.
Glauben, daß ich denen helfe, gewiß, das dürfen sie.
Zu erwarten haben sie das Nichts als Gerechtigkeit.
@Marcel Entscheidend ist nicht die Absicht der Motivation, sondern wie diese subjektiv empfunden wird. Die Reaktionen auf Eure wie meine Interaktionen haben etwas gemeinsam. Sie werden oftmals als das Gegenteil dessen verstanden, was sie eigentlich beinhalten. Wer mich verstehen will, der ist dazu fähig. Setzt allerdings voraus, daß respektiert wird, welche Basis zugrunde liegt. Der Inhalt zählt, nicht ein Name. Es wäre ein Leichtes gewesen, hier meinen tatsächlichen Namen in Klartext zu verwenden. Das allerdings hätte hier ganz andere Geister auf den Plan gerufen, denen Du nichts hättest entgegenzusetzen vermocht. Keine Frage der Menge von Möglichkeiten, als vielmehr die der Kombinatorik, also was man aus denen, die man hat, macht.
))
