Spekulationen zu den Ereignissen vom 11. September 2001

Hallo,

ein neuer Film, 2015 erschienen, läßt nicht nur die Architekten und Ingenieure zu Wort kommen, sondern auch die Feuerwehrleute, die am 11. September dabei waren.

Erik Lawyer is a courageous and outspoken Seattle Firefighter, with 28 years of firefighter, and emergency service experience. After aggressively defending the official conspiracy theory for several years, Erik did his own research and discovered the official lies of 9/11. Erik then founded Firefighters for 9/11 Truth as a call to action to ALL firefighters everywhere.
Nachdem der Feuerwehrmann, mit 28 Jahren Berufserfahrung, Erik Lawyer jahrelang die offizielle Version glaubte und nachdrücklich verteidigte, stellte er eigene Forschungen an und entdeckte die Lügen der offiziellen Version. Daraufhin gründete er "Firefighters for 9/11 Truth" und rief ALLE Feuerwehrleute von überall her dazu auf, sich zu beteiligen.

Firefighters, Architects & Engineers Expose 9/11 Myths (2015)


Das folgende Video trägt den gleichen Titel wie das Buch von David Ray Griffin:
September 11 -- The New Pearl Harbor (FULL) (2014)

Die 12-jährige Debatte zum Thema wird hier im Detail zusammengefaßt. Am Anfang werden die Parallelen zwischen den Vorgängen bei Pearl Harbor und 9/11 benannt.

Griffin wählte diesen Titel in Anlehnung an das PNAC-Dokument: "Rebuilding Americas Defenses", in dem ein "Neues Pearl Harbor" gefordert wurde, um das Einverständnis der Bevölkerung zu erlangen, den Rüstungsetat erheblich aufzustocken. Denn ohne wäre die Erweiterung der militärischen Macht, wie in diesem Dokument gefordert, nicht möglich.

Der "9/11 Commission Report" wurde einer genauen Prüfung von Fachleuten unterzogen und zahlreiche Verfälschungen, Auslassungen und eindeutige Lügen aufgedeckt. Details dazu kann man in Deutsch hier nachlesen:
Consensus 9/11: The 9/11 Best Evidence Panel
Consensus 911 | The 911 Best Evidence Panel
The 9/11 Consensus Points (De) | Consensus 911

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Egal, wie viel jetzt da spekuliert wird, der Anschlag hat sich gelohnt. Die Ziele der Regierung und deren Hintermänner (0,001% der Menschheit) konnten erreicht werden. Der Krieg gegen den Terror und gegen die Freiheit...

Verschwörungstheorien sind uninteressant, weil die Ursache die Herrschaft von Menschen über Menschen ist und nichts anderes. Kapiert leider nicht jeder ;)
 
Die Herrschaftsmethoden zu verstehen und den Menschen klar zu machen kann aber helfen deren Herrschaft zu untergraben oder gar zu stürzen. Und selbst wenn nur einige ihre gerechte Strafe bekämen oder ein Teilerfolg erreicht werden könnte, wäre es das doch schon wert.
 
Der nächste Krieg kommt aber bestimmt. Es ist wichtig zu verstehen, warum das so ist:

Diese Menschen haben KEIN Mitgefühl, sie kennen unsere Schwächen, hetzen uns aufeinander und nutzen die Schwächen EISKALT aus...

Das ist das Wesen der Psychopathen!

Das muss endlich verstanden werden. Alles andere ist nur Symptombekämpfung. In der gesamten Existenz der Menschheit gab es keinen Frieden
 
Alles andere ist nur Symptombekämpfung.

Auch wenn Symptombekämpfung nicht das Ziel sein sollte, so kann sie doch lebenverlängernd oder -rettend wirken... Etwa den sehr schnell lebengefährlich wirkenden Krebstumor operieren, um dann noch Ziet für die Ursachenbekämpfung herauszuschinden... ;)

Die Psychopathen erkennen und wenigstens teilweise behindern und bloßstellen, kann die gleiche Wirkung haben.
 
Hallo,

einige Texte, Interviews, Bücher von einem deutschen Journalisten:
[FONT=Arial,Helvetica,Geneva,Swiss,SunSans-Regular]Paul Schreyer, Jahrgang 1977, ist freier Autor und Journalist. Er schreibt unter anderem für die Magazine "Telepolis" und "Global Research". Als Co-Autor veröffentlichte er 2006 das Buch "Die Legende - Was am 11. September geschah", das in mehreren Auflagen erschien und übersetzt wurde. Zuletzt veröffentlicht: "Faktencheck 9/11 - Eine andere Perspektive 12 Jahre danach" (2013)[/FONT]
Inside 9/11
Wesentliche Aspekte der Anschläge sind bis heute unaufgeklärt | Telepolis
9/11 Fakten
Telepolis-Buch über die Deutungshoheit zum 11. September / Terroranschlag oder verdeckte Kriegsführung - Der Kampf um die Wahrheit | Pressemitteilung Telepolis

Wie dieses Thema zensiert wird zeigt der Bericht von Paul Schreyer, der versuchte einige kritische Anmerkungen einzubringen - sehr lesenswert, besonders für jene, die an die offizielle Wikipedia bzw. Regierungsversion glauben:
Verschwörungstheorie! | Telepolis 1
Verschwörungstheorie! | Telepolis 2
Verschwörungstheorie! | Telepolis 3

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

zur Zeit läuft ein Web-Seminar in vier Teilen, 1-2 beleuchten WTC 7 und 3-4 beleuchten WTC 1 und 2.
Termine:

WEEK 1: OVERVIEW OF WTC 7 Sunday, March 13, 2016 at 7:00 PM EST

WEEK 2: WTC 7 IN-DEPTH Thursday, March 17, 2016 at 4:00 PM EST

WEEK 2: WTC 7 IN-DEPTH Sunday, March 20, 2016 at 7:00 PM EST

WEEK 3: THE TWIN TOWERS' EXPLOSIVE DESTRUCTION Thursday, March 24, 2016 at 4:00 PM EST

WEEK 3: THE TWIN TOWERS' EXPLOSIVE DESTRUCTION Sunday, March 27, 2016 at 7:00 PM EST

WEEK 4: THE TWIN TOWERS AND EXTREME HEAT Thursday, March 31, 2016 at 4:00 PM EST

WEEK 4: THE TWIN TOWERS AND EXTREME HEAT Sunday, April 3, 2016 at 7:00 PM EST

Direkte LiveStream-Verbindungen können hier inkl. Terminen nachgeschlagen werden:
AE911Truth - Architects & Engineers Investigating the destruction of all three World Trade Center skyscrapers on September 11 - Webinars
Zum Zeitpunkt der Sendung des Webinars als Live-Stream aktiv, zum Einklinken über diese Seite:
AE911Truth - Architects & Engineers Investigating the destruction of all three World Trade Center skyscrapers on September 11 - Webinars

Desweiteren gibt es viele Videos mit deutschen Untertiteln:
https://www.youtube.com/watch?v=H98ERsrURgE&list=PL4064132164D183FC

Video Bibliothek bei You Tube:
https://www.youtube.com/channel/UCL-c_zvZ3lhlU7NU1ikxgmQ

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

ein von Galileo ausgestrahlter Bericht kann hier aufgerufen werden:
https://www.facebook.com/ae911truth/videos/10153493868176269/

Weitere Infos:
German TV Show Profiles AE911Truth, Bob McIlvaine[UNIQID]

Natürlich alles nur dumme Verschwörungstheoretiker...

Bei der größten amerikanischen Vereinigung der Architekten (AIA) forderten voriges Jahr nur 4% eine neue unabhängige Untersuchung der Vorgänge am 11. September 2001, dieses Jahr waren es schon 11%.
Die Resolution 16-3 kann über einen Link als PDF aufgerufen werden.
AIA Update: Support for WTC 7 Investigation Reaches Double Digits

Gruß,
Clematis
 
Es steht dir natürlich frei, ein miserables Ergebnis schön zu reden.
Wie soll man eigentlich die Tatsache bewerten, dass diese 11% weit unter dem Wert liegen, der herauskommt, wenn man die US-Amerikaner als Ganzes befragt...? Je gebildeter, desto weniger verschwörungsgläubig? :rolleyes:
 
Wuhu,
ich wage sehr zu bezweifeln, dass
... Je gebildeter, desto weniger verschwörungsgläubig? ...
in dieser (einen bestimmten) Branchenvereinigung der Durchschnitt eine "bessere" Bildung genoß, als der große Rest im vergleichbaren Niveau; Soll heißen es gibt darunter "dumme" Akademiker ebenso wie "schlaue" Handwerker (und freilich jeweils vice versa)...

Weiters gehts hier nicht um "Gläubigkeit", da sind zumindest viele (Nord-) Amerikaner ohnehin ziemlich fit :eek:) - wobei es ohnehin weltweit Mitglieder der AIA gibt, ich jedoch nicht nachgeschaut habe, ob bei dieser Abstimmung nur USAmerikanische Mitglieder abgestimmt haben - gehe aber nicht davon aus;

Traute mich zu wetten, dass um einen immensen Prozentsatz mehr genauso oder ähnlich darüber denken wie diese 11 Prozent, aber sich wenige in ein (für bestimmte Kreise) wohl leicht zugängliches Abstimmungsergebnis eingetragen wissen wollen und so wohl zB wirtschaftliche Nachteile in Kauf zu nehmen; Die 11 Prozent trauen sich halt nur öffentlich dazu zu stehen...

Die geheimdienstliche (CIA) Operation "Verschwörungstheorie" hat schließlich voll eingeschlagen - so nach dem ungeschriebenen Gesetz nur nicht da anstreifen, es könnt ja ein bisschen politisch inkorrektes hängen bleiben :rolleyes:
 
ich wage sehr zu bezweifeln, dass in dieser Branchenvereinigung der Durchschnitt eine "bessere" Bildung genoß, als der große Rest im vergleichbaren Niveau;
Aha. Und ich dachte, in den Augen der Truther sei die Meinung von Architekten eben gerade von besonderer Bedeutung, weil diese die Sache mit den Einstürzen fachlich besser beurteilen könnten...

Hier torpedieren sich die Verschwörungsgläubigen mal wieder gegenseitig.
 
.......mal ne ganz neue Start-up-Idee:
Hat in den vielen Jahren nach dem Abriss :cool: des Welthandels-Zentrums denn mal eine Firma dieses doch sehr überzeugende und kostengünstige Verfahren zum punktgenauen (senkrechten) Zusammenfallenlassen von sehr hohen Stahlskelettkonstruktionen professionell weiter entwickelt und zur - nicht-terroristischen ;) - Marktreife gebracht?
Also mit einigen tausend Liter Kerosin, ein paar Stützsäulen durchtrennt, statt abertausende Sprengladungen in so einem riesigen Gebäude verteilen zu müssen? Klingt doch sehr effizient, Personal, Material, Zeit und Kosten sparend!

Die wirklichen - oder eigentlichen :rolleyes: - Terroristen verwenden dieses Verfahren ja nicht weiter. Hat es ihre Erwartungen nicht erfüllt? Was hatten sie eigentlich erwartet? Hatten diese (wie auch immer) Terroristen sich vielleicht verrechnet? Also wörtlich im Sinne von Berechnungen, statischen und gebäude-technischen Berechnungen? Hatten sie vielleicht nur unzureichende Unterlagen und Pläne der beiden Türme? Hätten sie vielleicht eher gewollt, dass die oberen Etagen irgendwie wild zu irgendeiner Seite wegbrechen, abrutschen, herunterkrachen, oder dass nur die oberen Turmteile wild und dramatisch zur Seite knicken?

Ja, oder sehen diese Ex-Terroristen das ganze eher wie Künstler, die nicht immer wieder das Gleiche nochmal machen wollen, also das gleiche Verfahren nochmal "aufführen" wollen? Die lieber den Reiz des Neuen suchen? Neue Herausforderungen!? Ich mein, Hochhäuser gibt es noch viele andere auf der Welt, in Ländern, wo Abfangjäger vielleicht noch Propeller haben :hexe: also noch langsamer sind als im Land der doch seeehr begrenzten Möglichkeiten?

Man weiß es nicht. Haben diese Leute Patente auf dieses punktgenaue Abreißen von Stahlskelettbauten angemeldet? Ist eine ganze Abrissindustrie bedroht, wenn sich dieses Verfahren durchsetzt?

Wie gesagt, das mit den Flugzeugen könnte man ja lassen, weil zu ungenau, und das Ganze durch gezieltes Durchtrennen von einigen Stützen und Legen eines "richtig heißen" Feuers perfektionieren. Wobei die wenigen durchtrennten Stützen auf nur einer einzigen Seite der Gebäude scheinbar auch vernachlässigbar sind, denn der Einsturz erfolgte ja auch s-o genau senkrecht und symmetrisch, also ging es dabei wohl nur um das Einbringen des Brandbeschleunigers, des Kerosins. Die wenigen durchtrennten Stützen würden vermutlich dann ja auch durch die entstehende Hitze "weggeschmolzen".

Gerd
 
Traute mich zu wetten, dass um einen immensen Prozentsatz mehr genauso oder ähnlich darüber denken wie diese 11 Prozent, aber sich wenige in ein (für bestimmte Kreise) wohl leicht zugängliches Abstimmungsergebnis eingetragen wissen wollen und so wohl zB wirtschaftliche Nachteile in Kauf zu nehmen; Die 11 Prozent trauen sich halt nur öffentlich dazu zu stehen...

Hallo Alibiorangerl,

genau so sehe ich das auch. Es braucht im Lande der "nicht mehr Demokratie" und der "allround Überwachung" plus dem Etikett "Verschwörungstheoretiker" eine gehörige Portion Mut und Zivilcourage, um zu seiner Überzeugung zu stehen und sie öffentlich zu äußern, insbesondere, wenn dies bedeutet, der Regierung unzulässiges Verhalten zu bescheinigen.

Die 4%, jetzt 11%, werden weiteren Mut machen, sich bei der nächsten Resolution ebenfalls kritisch zu "outen".

Gruß,
Clematis
 
Wuhu Gerd,
feine gelungene Ironie :)

Bezüglich Patent-Start-Up: Falls die eine oder andere Theorie stimmt (militärischer Sprengstoff und Mini-Nukes im Fundament sowie Satelliten-Skalarwellen-Gerät, ...), dürfte das doch gar nicht von einer (rein) privaten (Abbruch-) Firma patentiert respektive angewendt werden, also der Mix daraus - da haben staatliche/geheimdienstliche bzw militärische Komplexler wohl die Hand drauf :D

Die "Zutaten" dieses Mixes sind ja Anscheins alle einzeln und unabhängig von einander patentiert worden; Schließlich: Was nicht sein darf darf freilich auch - rein privatwirtschaftlich, versteht sich - nicht verwendet werden um große/hohe Gebäudekopmplexe auf eine effizientere Art und Weise abzubrechen...
:idee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

fand eine Dokumentation 2016 in Deutsch, sachlich und recht aufschlußreich. Es ist eine gute Zusammenfassung der Fragen, die sich bezüglich des Einsturzes der Türme ergeben. Interessant ist dabei, daß auch die Gebäude 3, 4, 5 und 6 erwähnt werden, die sonst nie genannt werden.

Die Inszenierung vom 11. September - Dokumentation 2016
https://www.youtube.com/watch?v=-Zww361sbRQ

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

die nachstehenden Videos sind leider in Englisch. Da sie mir jedoch wichtig erscheinen, weil sie die Ereignisse des 11.9.2001 in den historischen Kontext einbetten, stelle ich sie dennoch ein.

2015 Unfortunate Truth JFK, 9/11, and Beyond - The World We Live in. https://www.youtube.com/watch?v=t0bOm5c43js

Evidence of Revision
The footprints left in this archival footage reveal the coordinated, clandestine sculpting of the America we know today. Evidence of Revision proves once and for all that history has been revised even as it was written!
Übersetzung: Die in diesem Archivmaterial hinterlassenen Spuren decken die koordinierte, heimliche Gestaltung von Amerika auf, so wie wir es heute kennen. "Anzeichen der Revision" beweist ein für alle Mal und für die Geschichte insgesamt, daß diese bereits bereinigt/abgeändert wurde, während sie geschrieben wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=BHb5X3fFhPw

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ähnliche Themen

Antworten
11
Aufrufe
3.893
MisterX
Oben