...Fazit: alle Geschichten über Handy-Anrufe aus den Flugzeugen sind falsch, diese Anrufe hat es nie gegeben.
Aber kommen wir zu den sensationellsten Anrufen (in dem Sinne, dass sie weltweit eine große Emotion auslösten): die von Barbara Olson, berühmte Moderatorin von CNN, die an Bord von Flug AA 77 war. Nach dem Zeugnis des Ehemannes, Theodore Olson (nicht zu vergessen, dass er General-Attorney der Vereinigten Staaten war), hätte Barbara ihn zweimal, fast eine Stunde bevor das Flugzeug das Pentagon traf, angerufen. Es ist die CNN, die diese Meldung als erste machte. Ted Olson war absolut sicher: seine Frau hatte ihn mit ihrem Handy angerufen...
Es sei darauf hingewiesen, dass die Anrufe von Barbara Olson die einzigen sind, die von den Waffen der Terroristen (von Autocutter) sprechen und dass die Offenbarungen von Ted Olson daher entscheidend für den Ablauf der Tatsachen waren. Man kann sogar sagen, dass diese Geschichte eine der Säulen der offiziellen Version ist. Aber Ted Olson hat nachträglich mehrmals seine Version geändert. Die Version des FBI erklärt trotzdem, dass der erste Anruf „etwa eine Minute“ dauerte. Während der Sendung Larry King Show sagte Olson auch, dass der zweite Aufruf „zwei, drei oder sogar vier Minuten“ gedauert hätte.
Es gibt mindestens vier Probleme, die die Grundlagen der Geschichte von Ted Olson in Frage stellen. Das erste kommt vom FBI selbst, das im Jahr 2004 unmissverständlich erklärte: „alle Anrufe von Flug AA 77 wurden durch die integrierte Flugzeug-Telefonanlage durchgeführt.“ Aber, hätte Olson also gelogen?
Leider hat das FBI auch gelogen. Im Jahr 2006 sagte ein Beamter der American Airlines (während des Moussaoui-Prozesses), „dass keine Boeing 757 Sitz-Telefone hatte und das, lange vor dem 11. September 2001. Die AA 77 Flug-Passagiere verwendeten ihre Handys.“ Ein weiteres Element bekräftigt diese Behauptung, es ist das Boeing 757-Wartungshandbuch, datiert vom 28. Januar 2001: «die Telefonanlage für Passagiere wurde nach der Richtlinie Eco F0878 deaktiviert.» » Andere Elemente bestätigen auch das Fehlen von Bordtelefonen für Passagiere.
Wie unglaublich es auch scheinen mag, Tatsache ist, dass kein objektiver Beweis die Existenz eines Anrufs von Barbara Olson an diesem Vormittag bestätigt: nichts auf Seiten der Telefonistin; auch nichts auf Seiten des Department of Justice (wo ihr Ehemann war); Nichts in den Daten über die Bewegungen von ihrem Handy. Und dieses Durcheinander ist noch nicht zu Ende. Ein Bericht vom FBI (veröffentlicht beim Moussaoui-Prozess im Jahr 2006), zerstört die Geschichte von Ted Olson vollkommen: dem Bericht zufolge gab es nur einen einzigen Aufruf (und nicht zwei) von Barbara und dieser Anruf dauerte... "0 Sekunden". Mit anderen Worten, die Kommunikation wurde nicht erstellt. Und daher gab es keine einzige Geschichte von Barbara.
All dies, ohne die Unglaubwürdigkeit dieses Szenarios zu vergessen, nach dem 60 Passagiere, worunter einer Charles Burlingame hieß, Gewichtheber und ehemaliger Boxer, durch zwei Piraten eher zierlicher Statur auf den Heckteil des Flugzeugs zurückgeschoben werden, (das ist, was aus Ted Olsons Bericht, der die Worte seiner Frau zitierte, zu entnehmen war), während die anderen zwei Piraten im Cockpit eingesperrt waren.
Fazit: Ted Olson hat gelogen? Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Anrufe von seiner Frau gelungen wären. Aber es folgt aus den gerichtlichen Handlungen, dass diese Anrufe nicht an Bord von Flug AA 77 erfolgen konnten.
Also, die ganze Rekonstruktion ist gefälscht. Jemand hat sie erfunden. Wenn Telefonate bestanden haben, sind sie nicht von den Flugzeugen gekommen. Wenn sie nicht von den Flugzeugen kamen, wer hat sie dann gemacht? Und zu welchem Zweck?
Wenn wir um eine wahre Untersuchung bitten, in der alle überlebenden Protagonisten einfach Aussagen unter Eid ablegen, bitten wir nur um Evidenz. Aber diese ist nicht Teil des 11. September-Falles. Deshalb werden wir die Untersuchung weiterführen.
Giulietto Chiesa
alibiorangerl,
