Hier der Wortlaut der Petition, die morgen in Brüssel vorgelegt werden sollen.
Die Zahl der UnterzeichnerInnen ist auf 14.400 gestiegen. Zäh geht das.
ELEKTROSMOG PROTEST
in Brüssel am 16. November 2011
Liebe alle,
Sie haben vielleicht schon einmal gelesen, dass ein Zweiminutengespräch
eines Kindes mit einem Mobiltelefon sein Gehirn für eine Stunde
beeinträchtigt.
Leider ist das Mobiltelefon nicht die einzige Quelle für Mikrowellenstrahlung,
an der wir permanent ausgesetzt sind. In den vergangenen Jahren gab es
eine von Mobilfunkmasten explosive Zunahme von Strahlenbelastung (2G,
3G, UMTS, …..), Schnurlostelefonen, schnurlosen Baby phones, WiFi/WLAN
Internet, Satelliten für drahtloses Internet, usw.
In jedem europäischen Land erlauben die Behörden den verschiedenen
Mobilfunkbetreibern, noch mehr und auch neuere Quellen für gepulste
Mikrowellenstrahlung zu installieren. (4G LTE, WiMax und intelligente
Stromzähler).
Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen der Zunahme von
chronischen Krankheiten (wie ADHS, Fibromyalgia, chronisches
Erschöpfungssyndrom, Schlafstörungen und anderen stressbedingten
Krankheiten) und der Zunahme des Elektrosmogs in den vergangenen 10
Jahren.
Tausende Professoren, Wissenschaftler und Mediziner haben Politiker
wiederholt gewarnt, dass die momentane Strahlenbelastung der gepulsten
Mikrowellenstrahlung eine Bedrohung für die Gesundheit der
Bevölkerung ist und dass neue, auf biologischen Prozessen basierte
Grenzwerte, dringend erforderlich sind.
Die Politiker müssen begreifen, dass die Volksgesundheit am aller
Wichtigsten ist und sie sollten auch danach handeln.
Aus diesem Grund möchten wir gemeinsam protestieren!
Am 16. November werden Bürger aus ganz Europa in Brüssel protestieren.
Wir fordern weniger Elektrosmog! Wir protestieren gegen:
- Die EU-Konferenz (am 16. und 17. Nov.) wegen Mangel an Wissenschaftlern
mit einer strahlungskritischen Meinung. Keiner der Wissenschaftler, dessen
Untersuchungen die Schädlichkeit von gepulster Mikrowellenstrahlung
nachgewiesen hat, wurde zur Konferenz eingeladen. Wir referieren z.B. an: L.
Hardell, H. Lai, M. Kundi, F. Adlkofer, G. Oberfeld, O. Johansson, M. Havas,
- Die europäische Regierungen und ihre Gesetzgebungen, die keinerlei
Rücksicht auf die schädlichen, sub-thermale Gesundheitseffekten von
Elektrosmog nehmen.
- Die Tatsache - außer in Schweden und Spanien - dass
Strahlungsempflindlichkeit noch immer nicht als funktionelle
Beeinträchtigung anerkannt wird.
- Die Bedeutung der Untersuchungen der Mobilfunkindustrie.
Untersuchungen, gesponsert durch die Mobilfunkindustrie, finden neunmal
weniger biologische Wirkungen als Untersuchungen der unabhängigen
Parteien. Zufall?
Wer laden alle eine, uns bei unserem Protest in Brüssel zu unterstützen!
Wann? Am Mittwoch, dem 16. November 2011 von 16 Uhr bis 18:30 Uhr.
Wo? Neben dem Eingang des Charlemagne-Gebäudes
(Wo die EU-Konferenz in Sachen Elektrosmog und Gesundheit gehalten wird).
Adresse: Wetstraat 170 (Rue de la Loi 170), 1000 Brüssel, Belgien.
Kontakt? Wenn sie beim Protest mitmachen möchten oder Fragen haben,
Bitte lesen und unterschreiben Sie die Petition auf:
und leiten Sie es an ihre Familie und Freunde weiter.
Vielen Dank!
StopUMTS.be, StralingsArmVlaanderen.org,
Collectif Dé-Mobilisation, StopUMTS.nl,
AMICA und RobindesToits.or
Der Protest wird unterstützt durch:
- Professor Olle Johansson (Department Neurowissenschaften an dem
Karolinska Institut in Stockholm; The Royal Institute of Technology in
Stockholm)
- Professor Dr. Ing. Giancarlo Spadanuda (Universität von Calabria; Details:
spadanuda.it)
- Professor em. Dr. Freddy Decreus (Universität von Gent)
- Professor Els Laenens (Universität von Antwerpen)
- Dr. med. Gerd Oberfeld (Salzburger Landesregierung,
Landessanitätsdirektion, Umwelt und Gesundheit; Redner für Umweltmedizin,
Österreiches Ärztekammer)
- Hermes Sanctorum (Flämische Parlament)
- Teslabel.be
Professor Olle Johansson:
"Governments and health protection agencies usually hide behind out-of-date
“official guidelines” that were drawn up when it was thought that the only
way that living organisms could be harmed by electromagnetic radiation was
if it was sufficiently strong to cause significant acute heating. And in fluidfilled
plastic dolls!
This is totally false! There has been countless papers in scientific journals
over several decades that show very clearly that there are non-thermal
biological effects (some of them extremely harmful) of electromagnetic fields
that are well below the official safety guidelines."
LINKS AND QUOTES on EMF AND HEALTH
Scientific research on electromagnetic fields:
>
The Freiburger Appeal, signed by more than 1,000 German medical
"One can no longer evade these pulsed microwaves. doctors: (...) Pregnant
women, children, adolescents, elderly and sick people are especially at risk.
(...) We see the rising number of chronically sick patients also as the result of
an irresponsible 'safety limits' policy,"
>
Average increase observed in urban area of artificial HF microwave
radiation from 900 MHz - 2.5 GHz
>
"The European Parliament (...)
1. Urges the Commission to review the scientific basis and adequacy of the
EMF limits as laid down in Recommendation 1999/519/EC and report to the
Parliament; calls for the review to be undertaken by the Scientific Committee
on Emerging and Newly Identified Health Risks;
2. Calls for particular consideration of biological effects when assessing
the potential health impact of electromagnetic radiation, especially given that
some studies have found the most harmful effects at lowest levels;"
//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0216+0+DOC+XML+V0//EN
>
"The (...) calls on the Member States European Parliament to adopt the
Liechtenstein legislation which sets an exposure limit of 0.6 V/m for mobile
phone transmission antennas in sensitive areas such as homes, schools and
workplaces;"
//EP//NONSGML+WDECL+P6-DCL-2009-
0047+0+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
>
"In light of the above considerations, the [Parliamentary] Assembly
recommends that the member states of the Council of Europe: (...)
8.1.1. take all reasonable measures to reduce exposure to
electromagnetic fields
8.1.2. reconsider the scientific basis for the present electromagnetic
fields exposure standards set by the International Commission on Non-
Ionising Radiation Protection, which have serious limitations and apply “as
low as reasonably achievable” (ALARA) principles, covering both thermal
effects and the athermic or biological effects of electromagnetic emissions or
radiation;"
(...)
8.3.2. ban all mobile phones, DECT phones or WiFi or WLAN systems
from classrooms and schools, as advocated by some regional authorities,
medical associations and civil society organisations;
Council of Europe Parliamentary Assembly (assembly.coe.int/main.asp?link=/documents/workingdocs/doc11/edoc12608.htm)
Jacqueline McGlade, executive director of the EEA (European Environmental
Agency), the most important advisory agency for environmental affairs
for the EU:
"Waiting ... before taking action to prevent well known risks can lead to very
high health and economic costs, as it did with asbestos, leaded petrol and
smoking..."
"The evidence is now strong enough, using the precautionary principle, to
justify the following steps: 1. For governments, the mobile phone industry,
and the public to take all reasonable measures to reduce exposures to
EMF (...) 2. To reconsider the scientific basis for the present EMF
exposure standards which have serious limitations such as reliance on the
contested thermal effects paradigm; and simplistic assumptions about the
complexities of radio frequency exposures."
>
Recently the WHO (World Health Organization) classified microwave radiation
from cellphones as possibly causing cancer.
>
Research sponsored by the telecom industry finds no biological effects
nine times more often than research paid for by independent parties.
ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info:doi/10.
1289/ehp.9149
>
Prof. dr. Henry Lai: "Only 25% of studies funded by the wireless industry show
some type of biological effect from microwave radiation. Independently
funded studies, however, are far more damning: 75% of those studies --
free of industry influence -- show a bioeffect."
articles.latimes.com/2010/feb/23/opinion/la-oe-ketcham23-
2010feb23
>
Lloyds of London, the largest insurance company in the world in its report
"Electro-Magnetic Fields From Mobile Phones: Recent Developments":
The issue of asbestos and its implications is widely known throughout the
insurance industry, and many comparisons can be drawn with EMF – the
initial impression that it was a ‘wonder product’ coupled with potential very
long-term serious health issues not understood at the start of its use.
The danger with EMF is that, like asbestos, the exposure insurers face is
underestimated and could grow exponentially and be with us for many years.
>
Please read (and sign) the petition for less electrosmog at:
Also, bis morgen!
Schönen Abend wünscht
Windpferd