Themenstarter
- Beitritt
- 23.01.06
- Beiträge
- 83
hi
ich lese grade bücher von kuklinski. ausserdem bin ich neulich v.a. auf amerikanischen seiten auf die theorie gestoßen, dass viele gesundheitliche probleme, gerade kopfsymptome, mit dem verlust der natürlichen cervicalen lordose zusammenhängen sollen.
ich frage mich jetzt mehrere sachen, auch weil die beiden sachen etwas im wiederspruch zueinander stehen.
kuklinski redet zb. von der instabilen hws und das man die auf keinen fall dehnen soll....wie z.b. auch auf dieser seite hier beschrieben steht:
Nackenübungen
ok, das wiederspricht nun wieder der anderen aussage, da man hier zum teil durch manuelle therapien zum anderen durch verschiedene geräte die fehlende lordose wiederherstellen kann, was aber hauptsächlich durch dehnung/traktion geschieht....ua. durch folgende geräte:
Headache Relief - Migraine Relief
Home back pain relief and neck pain relief-Posture Pump
Pronex II Pneumatic Cerical Traction Device
Chiroshop
jetzt frag ich mich zunächst....sind diese geräte bei einer instabilen hws schädlich?
hat schon jmd. erfahrungen mit dem einen oder anderen gemacht? bzw. hat überhaupt schonmal jmd. von der 2. sache gehört???
kann die fehlende lordose wirklich die ursache sein?
desweiteren frage ich mich speziell zu kuklinski.....wofür die ganzen diagnostischen mittel, die haufenweise kohle kosten, wenn seine therapie empfehlung letztlich sowieso auf das gleiche hinausläuft?
gehn wir mal davon aus, dass man nicht ganz so krass dran ist und keine versteifung der hws benötigt, läuft die therapie doch auf eine stabilisierung derselben hinaus, wofür die übungen im oben genannten link, für das restliche leben durchgeführt, wohl ausreichen dürften (wahrscheinlich noch mit ausrichtung der wirbelsäule durch chiros, dorn-therapeuten, physios oder sonst was und evlt. stabilisierung/kräftigung der muskulatur des körperstammes). dann noch die nährstofftherapie und ein kissen.
ich will ja mal nicht ausschliessen, das evt. manche nährstoffe heikel sein könnten, aber bsp.sweise b12....wieso 60 euro für nen test ausgeben, wenn das zeug sowieso ungefährlich ist und zuviel wieder ausgeschieden wird und eh jeder kranke vermutlich einen mangel daran hat. kauft man sich lieber gleich für 5 dollar (oder 10 euro in dtl.) b12 in kapseln oder für 5 euro 12 ampullen zum s.c. spritzen.
was genau gäbs dagegen jetzt einzuwenden, wenn man eh den verdacht hat?
all die anderen mineralien empfehlen auch andere leute ohne vorher aufwendige tests zu machen....wobei ich lebenslängliche supplementation sowieso wieder etwas unschön finde.
hoffe mal das ist jetzt nicht zuviel für einen tread und würde mich über eure erfahrungen und antworten freuen (aber bitte nicht: such dir bitte einen qualifizierten therapeuten.....lol)
gruss
l
ich lese grade bücher von kuklinski. ausserdem bin ich neulich v.a. auf amerikanischen seiten auf die theorie gestoßen, dass viele gesundheitliche probleme, gerade kopfsymptome, mit dem verlust der natürlichen cervicalen lordose zusammenhängen sollen.
ich frage mich jetzt mehrere sachen, auch weil die beiden sachen etwas im wiederspruch zueinander stehen.
kuklinski redet zb. von der instabilen hws und das man die auf keinen fall dehnen soll....wie z.b. auch auf dieser seite hier beschrieben steht:
Nackenübungen
ok, das wiederspricht nun wieder der anderen aussage, da man hier zum teil durch manuelle therapien zum anderen durch verschiedene geräte die fehlende lordose wiederherstellen kann, was aber hauptsächlich durch dehnung/traktion geschieht....ua. durch folgende geräte:
Headache Relief - Migraine Relief
Home back pain relief and neck pain relief-Posture Pump
Pronex II Pneumatic Cerical Traction Device
Chiroshop
jetzt frag ich mich zunächst....sind diese geräte bei einer instabilen hws schädlich?
hat schon jmd. erfahrungen mit dem einen oder anderen gemacht? bzw. hat überhaupt schonmal jmd. von der 2. sache gehört???
kann die fehlende lordose wirklich die ursache sein?
desweiteren frage ich mich speziell zu kuklinski.....wofür die ganzen diagnostischen mittel, die haufenweise kohle kosten, wenn seine therapie empfehlung letztlich sowieso auf das gleiche hinausläuft?
gehn wir mal davon aus, dass man nicht ganz so krass dran ist und keine versteifung der hws benötigt, läuft die therapie doch auf eine stabilisierung derselben hinaus, wofür die übungen im oben genannten link, für das restliche leben durchgeführt, wohl ausreichen dürften (wahrscheinlich noch mit ausrichtung der wirbelsäule durch chiros, dorn-therapeuten, physios oder sonst was und evlt. stabilisierung/kräftigung der muskulatur des körperstammes). dann noch die nährstofftherapie und ein kissen.
ich will ja mal nicht ausschliessen, das evt. manche nährstoffe heikel sein könnten, aber bsp.sweise b12....wieso 60 euro für nen test ausgeben, wenn das zeug sowieso ungefährlich ist und zuviel wieder ausgeschieden wird und eh jeder kranke vermutlich einen mangel daran hat. kauft man sich lieber gleich für 5 dollar (oder 10 euro in dtl.) b12 in kapseln oder für 5 euro 12 ampullen zum s.c. spritzen.
was genau gäbs dagegen jetzt einzuwenden, wenn man eh den verdacht hat?
all die anderen mineralien empfehlen auch andere leute ohne vorher aufwendige tests zu machen....wobei ich lebenslängliche supplementation sowieso wieder etwas unschön finde.
hoffe mal das ist jetzt nicht zuviel für einen tread und würde mich über eure erfahrungen und antworten freuen (aber bitte nicht: such dir bitte einen qualifizierten therapeuten.....lol)
gruss
l
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
