Hallo Clematis,
ich weiss jedenfalls jetzt schon mehr über Kernkraft und Fukushima, als ich je darüber wissen wollte.:schock:
Nischka hat das mit den erhöhten Grenzwerten Radioaktivität für zukünftig importierte Lebens- und Futtermittel aus Japan schon gestern Nachmittag gepostet und ich habe die Verordnung dazu auch gesucht, nachdem ich es gelesen hatte.
Habe es aber gestern nicht posten wollen.
Ich bin mir im Gegensatz zu anderen nämlich nicht sicher, ob sich die EU-Kommission nicht schon darauf eingestellt hat, dass es zu einer langdauernden weltweiten Verstrahlung kommen wird.
Schliesslich kommen insgesamt relativ wenig Lebensmittel aus Japan. Für das Jahr 2010 wurden von den insgesamt 60 Milliarden Euro, die Deutschland letztes Jahr für Güter der Land- und Ernährungswirtschaft aus dem Ausland ausgegeben hat, rund 33 Millionen Euro für Waren aus Japan ausgegeben.
Bei Fisch hat Deutschland im Vorjahr 913.000 Tonnen Fisch eingeführt, von dem nur rund 60 Tonnen aus Japan kamen.
Wenn wir 60 Milliarden für Lebensmittelimporte ausgeben und die Grenzwerte werden erhöht, warum sollte diese Erhöhung dann nur für die paar Produkte aus Japan gelten? Auch wenn das jetzt behauptet wird. Aber wie leicht kann das dann für alle Länder und natürlich auch für unsere Produkte gelten?
Die Verordnung heisst schliesslich VERORDNUNG (EURATOM) DES RATES zur Festlegung von Höchstwerten an Radioaktivität in Nahrungsmitteln und Futtermitteln im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen Notstandssituation
Keine Ahnung, ob das die letzte Fassung des EU-Gesetzes ist, aber ist mit Höchstwerten im Anhang:
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0184:FIN:DE:PDF
Zudem ist es ja nicht so, dass wir hier Milch oder Babynahrung aus Japan importieren würden. Im Gegenteil exportieren wir meines Wissens seit einigen Jahren Milch nach Japan. Und EU-Verordnungen gelten nicht in Asien, sondern nur in der EU.
Viel eher sieht man an diesen Grenzwerten doch, was in etwa auf die verseuchten Länder in Asien zukommen könnte und was vielleicht auf uns alle zukommt.
)
Dabei gelten in Japan derzeit niedrigere Grenzwerte als bei uns. Heisst die können dann ihre verseuchten Lebensmittel, die für Japan zu hoch belastet sind, immer noch in die EU verkaufen.
Die spinnen doch in der EU. Glaube, nichts demaskiert diese Interessenvereinigung stärker als diese Verordnung.
Jetzt haben sie auch noch Klonfleisch- und -produkte ohne Kennzeichnungpflicht freigegeben.
Eigentlich mochte ich nur ungerne schwarz malen. Aber Tschernobyl war kurz und heftig.
Wie wird wohl die weltweite Verstrahlung sein, wenn diese Reaktoren nun für Monate oder Jahre vor sich hindampfen, was mehrere der tatsächlichen Experten bereits geäussert haben?
Ich denke, dass diese Möglichkeit noch nicht so recht in das Bewusstsein der Menschen gedrungen ist und sie immer noch an ein schnelles Ende des Disasters glauben.
Es soll doch jetzt schon mit Tschernobyl vergleichbare Radioaktivität in die Umwelt gelangt sein.
Mit anderen Worten- Wir essen bereits Bestrahltes und Verstrahltes und das wird derzeit täglich noch etwas mehr verstrahlt. Bei uns nur in geringem Mass. Anderswo etwas stärker. Derzeit auf unbestimmte Zeit.
Auch wenn die Industrienationen zu viel davon haben und sie sogar wegwerfen können, weltweit gesehen herrscht ein grosser Mangel an Nahrungsmitteln. Das wird nicht besser werden, wenn grosse Anbauflächen stärker verstrahlt werden, als sie es bereits jetzt schon sind.
Da ist die amerikanische Verharmlosung einer andauernden Verstrahlung, der man eh nicht entgehen kann, eine Option zum Umgang damit, die mMn. auch nur eine plumpe Hilflosigkeit zeigt.
Tut mir leid, aber seit mir gestern Mittag bei meinem letzten Beitrag klar geworden ist, welche Unmengen an Plutonium wahrscheinlich mit der ca. 10-fachen Menge an radioaktiven Substanzen im Vergleich zu Tschernobyl in Fukushima lagern, denke ich einfach, dass die Situation für Japan und die Welt um ein Vielfaches ernster und gefährlicher ist, als sie es jemals zuvor oder bei Tschernobyl mit seinen paar kg Plutonium war.
Schliesslich ist auch betreffend eines Supergaus immer noch alles möglich. Und das gleich mehrfach. Und dabei könnte mit einem Schlag mehr Plutonium auf einmal freigesetzt werden, als insgesamt jemals freigesetzt wurde. Damit könnte nicht nur Japan ganz plötzlich Geschichte werden.
Mike, lies bitte mal das letzte Drittel meines Beitrags von gestern. Es ist doch viel schlimmer, dass die das Plutonium in Mox-Brennstäben entsorgen, als wenn sie es für Waffen nutzen würden, die sie dann irgendwann wieder abrüsten.
