Autoimmunerkrankungen und Covid-19 (- Impfungen)

[damdam]

Hallo Laurianna,

für was so ein Nachweis relevant wäre, wäre für weiter kostenlose Tests und für Lohnfortzahlung bei Quarantäne (und wer weiß, was noch kommt). Und den Ärger würde der Arzt vermutlich auch nicht wegen der Tests bekommen, sondern bei der Lohnfortzahlung (außer wenn es viele solcher Bestätigungen gibt und dann die Politik draufschaut, ähnlich wie bei den Maskenattesten). Von daher ist es nicht ganz so relevant, wie ausgebildet die Kontrolleure sind.

Und doch: Natürlich sind Tests relevant, er herrscht bei vielem ja 3G. Heimbesuche, Restaurants, sämtliche Veranstaltungen, Vereine, Unis,... 2G gibts ja auch viel, da wäre so eine Bescheinigung auch relevant, sonst kommt man gar nicht rein.

Viele Grüße

 

[gerold]

In Deutschland ist es eigentlich eher so, dass nach und nach in manchen Bundesländern Massnahmen/Pflichten entfallen.

... um durch andere, möglicherweise noch einschneidendere, ersetzt zu werden.

 

[alibiorangerl]

Wuhu,

... Und den Ärger würde der Arzt vermutlich auch nicht wegen der Tests bekommen, sondern bei der Lohnfortzahlung (außer wenn es viele solcher Bestätigungen gibt und dann die Politik draufschaut, ähnlich wie bei den Maskenattesten). ...

ja, wenn man bedenkt, was einem (Ö bzw niederösterreichischem) Arzt betr Masken- und im folgenden Zitat festgehalten (in dem Fall allerdings umgekehrt) Risikopatienten-Attest blüht, wenn er in seinem Ermessen "zu vielen" seiner Kundinnen ein Attest ausstellt und das jemandem nicht so in den Kram passt (weil vermeintlich der Meinung, es würde sich um "Gefälligkeiten" handeln), kann sich wohl schnell zusammenreimen, wie es dann bei Non-Impf-Attesten aussähe: https://web.archive.org/web/2022073...s-details/warnung-vor-gefaelligkeitsgutachten

Warnung vor Gefälligkeitsgutachten
Bei der Einstufung von Risikopatienten, bei der Ausstellung von Maskenbefreiungsattesten oder Arbeitsunfähigkeitsmeldungen handelt es sich um Gutachten nach dem Ärztegesetz. Die Ausstellung eines Gefälligkeitsgutachtens hat für den Arzt bzw. die Ärztin schwerwiegende berufs-, zivil- und strafrechtliche Konsequenzen. So bringt die Einstufung als Risikopatient/in nicht nur einen möglicherweise früheren Impftermin für den Patienten, sondern hat auch arbeitsrechtliche Konsequenzen, die zu Kosten bzw. Nachteilen für den Arbeitgeber führen können. Wird das Gutachten erfolgreich beeinsprucht, kann dies Schadenersatzansprüche nach sich ziehen.
Artikel erstellt am 10.03.2021

 

[Malvegil]

Noch eine Forscherin, die hauptsächlich im Feld Autoimmunität/Covid(-Impfung) arbeitet:

Rossella Talotta

Do COVID-19 RNA-based vaccines put at risk of immune-mediated diseases? In reply to "potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases" - PubMed

Do COVID-19 RNA-based vaccines put at risk of immune-mediated diseases? In reply to "potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases"

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Autoimmunity as the comet tail of COVID-19 pandemic - PubMed

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection can give rise to different clinical manifestations that are directly related to viral tissue damage or indirectly induced by the antiviral immune response. Hyper-activation of the immune system in an attempt to eradicate the...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Antiphospholipid antibodies and risk of post-COVID-19 vaccination thrombophilia: The straw that breaks the camel's back? - PubMed

Antiphospholipid antibodies (aPLs), present in 1-5 % of healthy individuals, are associated with the risk of antiphospholipid syndrome (APS), which is the most common form of acquired thrombophilia. APLs may appear following infections or vaccinations and have been reported in patients with...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Sie ist ziemlich kritisch der Impfung gegenüber, allerdings ohne empirische Ergebnisse, sondern nur aufgrund von Überlegungen zu möglichen Pathomechanismen.

 

[philia]

Bei den Autoimmunerkrankungen vermisse ich die MCS. Bei mir gehen die allermeisten Medis deshalb nicht. Ich habe Gendefekte, denen das zuzuschreiben ist.
Im letzten pub-med Link in #44 lese ich - zu APS - etwas. Da bei mir u. a. Phosphate gesundheitliche Probleme auslösen, ist das ein Argument für oder gegen die Covid-19-Impfung?
Die Links weiter oben in anderen Beiträgen haben mir auch nur gezeigt, was ich schon wusste und was mir nicht hilft.

Ich vertrage ja neben Phosphaten auch andere in allen Impfseren enthaltenen Bestandteile nicht, jedoch stehen diese nicht in einem meiner beiden Allergiepässe, die zu alt sind. Sie wurden über E.T. (Elektrophysiologische Terminalpunktdiagnose) viel später bei einem Umweltmediziner identifiziert.

Aber wird die E.T. denn für ein Anti-Corona-Impfattest anerkannt? Viele Ärzte kennen die Diagnosemethode sicher nicht mal. Das empfinde ich als med. Laiin nicht gerade als Dokument, das eine pot. kommende Zwangsimpfung ausschließt.
Und was ist die Energetische Terminalpunkt-Diagnose (E.T.D.), die ich gerade in dem Zusammenhang in der Suchmaschine sehe?
Hat das miteinander zu tun?

Meine Gendefekte haben mich - als ich noch nicht wusste, dass vor allem sie der Grund sind - jahrzehntelang Ärzte und Medikamente meiden lassen, um den unweigerlich auftretenden Anaphylaxien oder anderen anhaltenden schweren Gesundheitsschäden aus dem Weg zu gehen.

Und jetzt fehlen mir unersetzbar mind. 5 der Ärzte (die aufgehört haben), bei denen ich ein Attest sicher bekommen hätte, weil sie auch umweltmed. orientiert waren. Nun habe ich "nur noch" Schulmediziner, die von Uw-Med. keine Ahnung haben. Und die Alternativmed. habe ich auch schon abgegrast => erfolglos. Keiner traut sich.

Aber sind Multiple Chemikalien-Sensitivität und Diabetes und Asthma zusammengenommen denn nicht genügend überzeugende Autoimmunerkrankungen für ein solches Attest?

 

[Laurianna612]

Was Spätfolgen angeht, hat man nach Covid - Erkrankungen folgendes im Gehirn entdeckt:

Verborgene Spätfolge: Eine Corona-Infektion hinterlässt anhaltende Veränderungen im Gehirn – selbst wenn wir nichts davon spüren. Ablesbar ist dies an winzigen Knötchen aus den für die Immunabwehr zuständigen Mikroglia-Zellen des Gehirns, wie Mediziner entdeckt haben. Diese „Immunnarbe“ spricht dafür, dass das angeborene Immunsystem in unserem Denkorgan selbst nach scheinbar völliger Ausheilung der SARS-CoV-2-Infektion aktiviert bleibt.

Obwohl die untersuchten Personen keinerlei Symptome von Long-Covid oder anderen Spätfolgen der Covid-19-Erkrankung gezeigt hatten, war demnach in ihrem Gehirn eine immunologische „Narbe“ zurückgeblieben. Sie deutet darauf hin, dass das angeborene Immunsystem auch nach der akuten Infektion aktiviert geblieben ist, wie die Forschenden erklären. Bei Vergleichsproben von gesunden, nie an Covid-19 erkrankten Menschen fanden sich diese Mikroglia-Knötchen hingegen nicht........ „Es ist gut möglich, dass die anhaltende Aktivierung des angeborenen Immunsystems im Gehirn zu den langfristigen neurologischen Beschwerden nach einer SARS-CoV-2-Infektion beiträgt“, sagt Schwabenland. „In einer früheren Studie hatten wir bereits Proben nach akuter SARS-CoV-2-Infektion untersucht und ähnliche, deutlich stärkere Veränderungen festgestellt.“ Nach Ansicht des Teams könnten die Mikroglia-Knötchen auch eine Rolle bei den neurologischen Veränderungen spielen, unter denen auch einige Long-Covid-Patienten leiden.

Corona hinterlässt "Immunnarbe" im Gehirn

Verborgene Spätfolge: Eine Corona-Infektion hinterlässt anhaltende Veränderungen im Gehirn – selbst wenn wir nichts davon spüren. Ablesbar ist dies an

www.scinexx.de