- Beitritt
- 22.11.14
- Beiträge
- 1.148
Gefälschte Statistiken - Wie man uns Bürger mit amtlicher Statistik ängstigt und lenkt:
Aus den Erfahrungen mit Corona lernen?
- Themenstarter Oregano
- Erstellt am
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Artikel in Cicero, veröffentlicht am 22.09.2024 zur Folgebereitschaft der Justiz während der Corona-Zeit:
www.cicero.de
Wohin entwickelt sich die Justiz - Corona-Aufarbeitung: Die Pandemie der Unmenschlichkeit
Die Bilanz der angerichteten Schäden der Covid-Politik ist in nahezu allen Lebensbereichen gigantisch. Die RKI-Protokolle zeigen, dass ein Großteil der freiheitseinschränkenden Normen von Anfang an mit dem Makel der Verfassungswidrigkeit behaftet war. Die Justiz muss Konsequenzen ziehen.
www.cicero.de
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Artikel auf Hintergrund.de vom 23.09.2024 über Karl Lauterbach als Leiter der Medikamentenstudie zu Lipobay 1999 ohne eine dazu erforderliche Approbation:
www.hintergrund.de
Der Quacksalber
Gesundheitsminister Karl Lauterbach war 1999 als Professor an der Universität Köln Leiter einer Medikamentenstudie. Als solcher hätte er aber eine Approbation als Arzt gebraucht. Diese holte er erst 2010 nach. Eine erneute Recherche des Autors unserer Reihe zum
www.hintergrund.de
- Beitritt
- 16.02.18
- Beiträge
- 4.030
es geht tatsächlich weiter, der Irrsinn 
Vor Beginn der Grippesaison hat der Hausärztinnen- und Hausärzteverband die Bürger dazu aufgerufen, ihren Impfschutz zu erneuern - auch für das Coronavirus. Kliniken und Praxen müssten entlastet werden.
www.tagesschau.de
Hausärzteverband empfiehlt Corona- und Grippeimpfungen
Stand: 29.09.2024 14:01 UhrVor Beginn der Grippesaison hat der Hausärztinnen- und Hausärzteverband die Bürger dazu aufgerufen, ihren Impfschutz zu erneuern - auch für das Coronavirus. Kliniken und Praxen müssten entlastet werden.
Hausärzteverband empfiehlt Corona- und Grippeimpfungen
Vor Beginn der Grippesaison hat der Hausärztinnen- und Hausärzteverband die Bürger dazu aufgerufen, ihren Impfschutz zu erneuern - auch für das Coronavirus. Kliniken und Praxen müssten entlastet werden.
www.tagesschau.de
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
es geht tatsächlich weiter, der Irrsinn
... klar doch - volles Programm:
Lange Nacht des Impfens
www.lange-nacht-des-impfens.de
Artikel auf Alexander-wallasch.de zu Geldflüssen aus Steuermitteln hin zur Pharmaindustrie im Zuge der Impfstoffentwicklung und Fertigung. Veröffentlicht am 26.09.2024:
Anwalt Ulbrich: Staat und Impfhersteller sind Täter und Täter
RA Tobias Ulbrich: Der Steuerzahler trägt alle Kosten
www.alexander-wallasch.de
- Beitritt
- 22.11.14
- Beiträge
- 1.148
Ja, sie spielen ihr falsches Spiel immer weiter. So lange die Leute weiter an der Macht sind, die uns damals diesen Irrsinn angetan haben, so lange wird es auch keine Aufklärung geben! Ist doch klar, die werden sich doch nicht selber verurteilen!
Eine weitere Meldung aus dem Mainstream:
www.zdf.de
Dank der Impfung ist Corona heute so gefährlich wie die Grippe... Nein, während Corona gab es gar keine Grippe, so muss es heißen!
Eine weitere Meldung aus dem Mainstream:
Virologe Drosten: Corona heute vergleichbar mit Grippe
Corona stellt laut Virologe Drosten heute eine ähnliche Gefahr wie die Grippe dar. Menschen, die von "Panikmache" sprachen, lagen dennoch falsch.
www.zdf.de
Dank der Impfung ist Corona heute so gefährlich wie die Grippe... Nein, während Corona gab es gar keine Grippe, so muss es heißen!
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Artikel auf tkp.at vom 1.10.24 zu einer öffentliche Anhörung in Nordirland für ein Gesetz über die öffentliche Gesundheit mit Optionen bis hin zu zwangsweise Verabreichung experimenteller Impfstoffe und Medikamente.
tkp.at
Irland will bei künftigen "Pandemien" zwangsweise mRNA-Spritzen verabreichen
Die nordirische Regierung führt derzeit eine öffentliche Anhörung für ein Gesetz über die öffentliche Gesundheit durch, das es den Behörden im Falle seiner Verabschiedung […]
tkp.at
Themenstarter
- Beitritt
- 10.01.04
- Beiträge
- 74.045
Dieser Thread ist eine Sammlung von wütenden, empörten und - so sieht das für mich aus - unversöhnlichen Beiträgen zum Thema Corona-Infektion und Impfung gegen Corona.
Die Wut und Empörung haben ihre Berechtigung: vieles ist total schief gelaufen, Menschlichkeit wurde mit Füssen getreten, Menschen sind allein gestorben usw. usw.
Daß sich das nicht wiederholen sollte, dürfte inzwischen fast Jedem klar sein.
Trotzdem frage ich mich, ob dieses Festhalten an der Wut über das Verhalten der „Obrigkeit“ (wie Maja immer so schön schreibt) irgendetwas bringt. Mir kommt das in etwa vor wie die Psychoanalyse: man hält an der Vergangenheit fest, indem man immer und immer wieder auf sie hinweist und sie immer wieder herauf holt. Damit kann man sie meiner Meinung nach nicht überwinden. Und damit ist meiner Meinung eine Veränderung nicht möglich, weil weiter die Wut Antriebskraft ist und nicht der Wille, es besser zu machen.
Was ich hier vermisse, sind irgendwelche konstruktiven Vorschläge, was man/die Regierug/ die Opposition/der Einzelne usw. tun können, um eine Wiederholung ähnlicher Fehlverhalten zu verhindern.
Das würde doch erst zu einem Weg führen, der gangbar und zufriedenstellend wäre? - Einen Weg, der für absolut alle zufriedenstellend wäre, gibt es wohl nicht. Aber diese Pandemie hat so viele Erfahrungen, vor allem schlechte, geliefert, daß aus diesen Erfahrungen heraus doch Möglichkeiten gefunden sein sollten?
www.deutschlandfunkkultur.de
www.evangelische-zeitung.de
Es fehlt nicht an Informationen, die diesen Zwist unter den Menschen ansprechen und dazu raten, vor allem darüber zu sprechen. Aber daran hapert es anscheinend!? Oder hapert es an der Bereitschaft?
Ich weiß es nicht, aber ich bedaure, daß die Unbefangenheit im Umgang mit Menschen stark gelitten hat. Die Frage „ist er/sie pro oder kontra“ steht meistens mit im Raum. Sehr schade ...
Grüsse,
Oregano
Die Wut und Empörung haben ihre Berechtigung: vieles ist total schief gelaufen, Menschlichkeit wurde mit Füssen getreten, Menschen sind allein gestorben usw. usw.
Daß sich das nicht wiederholen sollte, dürfte inzwischen fast Jedem klar sein.
Trotzdem frage ich mich, ob dieses Festhalten an der Wut über das Verhalten der „Obrigkeit“ (wie Maja immer so schön schreibt) irgendetwas bringt. Mir kommt das in etwa vor wie die Psychoanalyse: man hält an der Vergangenheit fest, indem man immer und immer wieder auf sie hinweist und sie immer wieder herauf holt. Damit kann man sie meiner Meinung nach nicht überwinden. Und damit ist meiner Meinung eine Veränderung nicht möglich, weil weiter die Wut Antriebskraft ist und nicht der Wille, es besser zu machen.
Was ich hier vermisse, sind irgendwelche konstruktiven Vorschläge, was man/die Regierug/ die Opposition/der Einzelne usw. tun können, um eine Wiederholung ähnlicher Fehlverhalten zu verhindern.
Das würde doch erst zu einem Weg führen, der gangbar und zufriedenstellend wäre? - Einen Weg, der für absolut alle zufriedenstellend wäre, gibt es wohl nicht. Aber diese Pandemie hat so viele Erfahrungen, vor allem schlechte, geliefert, daß aus diesen Erfahrungen heraus doch Möglichkeiten gefunden sein sollten?
Infodemie trifft Pandemie - Wie die Coronakrise die Gesellschaft um den Verstand bringt
Nach der Migrationsdebatte spaltet jetzt die Coronakrise die Gesellschaft. Unversöhnlich stehen sich Maßnahmenbefürworter und -gegner gegenüber, ein Dialog scheint unmöglich. Warum ist das so – und wie kommen wir da wieder heraus?
www.deutschlandfunkkultur.de
Steinmeier: Durch Corona entstandene Unversöhnlichkeiten bereden | Evangelische Zeitung
www.evangelische-zeitung.de
Es fehlt nicht an Informationen, die diesen Zwist unter den Menschen ansprechen und dazu raten, vor allem darüber zu sprechen. Aber daran hapert es anscheinend!? Oder hapert es an der Bereitschaft?
Ich weiß es nicht, aber ich bedaure, daß die Unbefangenheit im Umgang mit Menschen stark gelitten hat. Die Frage „ist er/sie pro oder kontra“ steht meistens mit im Raum. Sehr schade ...
Grüsse,
Oregano
- Beitritt
- 16.02.18
- Beiträge
- 4.030
Weshalb schreibst du meinen User-Namen falsch?
Ich weiß nicht wie es dir ergeht @Oregano
- ist dir egal was an "Frechheiten" geschehen ist und bist zufrieden mit deiner Impfung,
hast dus bereits vergessen oder es stört dich nicht, dass über das Geschehene "hinweg gegangen" wird, als sei nichts gewesen?
Vielen Menschen sind "ungerechtfertigte" Strafen aufgebürdet worden, manche Leben wurden zerstört....
Es wird keine Veränderung zum Guten geben - es wurde so viel Schaden angerichtet, der hätte eventuell durch ehrliche Entschuldigungen abgeflacht werden können, oder durch verändertes zukünftiges Verhalten.
Es werden weiterhin Corona- und Grippeimpfempfehlungen gegeben
Was passiert ist geschah mutwillig.
Die Aussagen / Empfehlungen des Rki waren der Obrigkeit stets bekannt und es wurde dennoch zuwider gehandelt.
Außerdem sind Langzeit-Folgeschäden der Geimpften längst nicht bekannt bzw. wollen nicht gesehen werden.
Mir persönlich ist kein Schaden entstanden, ich habe nicht mal unter dem Lockdown gelitten, da wir uns den dementsprechend gestaltet haben. Die täglichen Tests auf Arbeit haben mich genervt und die Blicke der Vorgesetzten.
Aus meiner Sicht ist das ganze Geschehen ein endgültiger Augenöffner für Zukünftiges.
Wir können uns so gut wie möglich mit den Gegebenheiten arrangieren.
Wir sehen wie sich das System im Lande selbst zerlegt - darüber muss nun keiner mehr überrascht sein, da es nichts anderes zu erwarten gibt.
Grüße
Mara
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Die habe ich auch nicht. Ich denke auch, dass ich da deutlich desillusionierter bin als Du: Ich sehe nicht, dass die Erkenntnis bei der Mehrheit der Bevölkerung auch nur annähernd so weit zugenommen hat, dass eine Wiederholung des Geschehenen verhindert werden könnte.
Ich sehe da eher, dass die Immunschädigung bei vielen durch Spike, Nanopartikel, eingebaute DNA voranschreiten wird.
Mit der nächsten oder übernächsten Pandemie, die dann verkündet werden wird, werden viele wieder mitmachen, Kritiker wieder ausgrenzen, anfeinden, angreifen.
Das sehe ich leider nicht - auch wenn ich mir das wünschen würde. ich fürchte zuvor werden noch viele viele Bereiche unseres Lebens zusammenbrechen.
Sehe ich nicht - schon deshalb nicht, weil ich nicht davon ausgehe, dass diese problematischen Prozesse, Verhaltensweisen, Strukturen auf den Bereich WHO/Gesundheitswesen beschränkt sind.
Das m.E. in jedem Fall: Ich merke regelmäßig, dass die Leute in meinem Umfeld trotz der RKI-Protokolle "zu machen". Andere problematische Themen brauche ich da gar nicht erst anzusprechen ohne als Verschwörungsmythenerzähler zu gelten (oder wie auch immer der aktuell systemkonforme Begriff dafür lautet).
Das bedauere ich auch. Ich denke aber, dass diese Unbefangenheit auch nie mehr zurückkehren wird.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Ein m.E. sehr guter Artikel für den "größeren Überbau" ist z.B. dieser: Veröffentlich auf manova.news am 28.09.24 über die Aktivitäten rund um Peter Thiel:
www.manova.news
Wem das zu lang zum lesen ist - es gibt den auch als Podcast auf apolut:
apolut.net
Der Weltwächter
Nicht wenige halten ihn für den mächtigsten Unternehmer im Silicon Valley. Andere gar für einen der einflussreichsten Menschen der Welt. Er gründete PayPal, finanzierte Facebook und Clearview AI, ist Mitglied im Führungsstab der Bilderberg-Konferenzen und schuf mit Palantir den Spionagekonzern...
www.manova.news
Wem das zu lang zum lesen ist - es gibt den auch als Podcast auf apolut:
Der Weltwächter | Von Tom-Oliver Regenauer - apolut.net
Der Big-Tech-Mogul Peter Thiel vereinigt so viel Macht auf sich wie kaum ein zweiter Mensch. Mit Palantir hat er für Militär, Geheimdienste und Konz
apolut.net
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.344
Ich sehe schon, dass die Erkenntnis da ist, dass Schulschließungen, Lockdowns etc. nicht mehr so einfach verhängt werden und vermieden werden müssen.
Was die Impfungen angeht, haben die teilweise übertriebenen Negativbehauptungen und Verschwörungstheorien darüber eher dazu geführt, dass die, die man damit vor allem ansprechen will, die Ohren zuhalten und sich abwenden. Wäre man da mehr bei sachlicher Argumentation geblieben und nicht gleichzeitig abgedriftet in Verschwörungserzählungen oder in emotionsgeladenen Beschimpfungen von Personen oder dem System als diktatorisch etc. hätte man sicher mehr erreichen können.
Astra Zeneca wurde schließlich auch vom Markt genommen, da es auch überzeugende Studien dagegen gab.
Aber ich sehe nicht, dass überzeugende Daten von seriösen Ansprechpartnern geliefert werden, die eindeutig den Umfang der Schäden der Impfungen belegen, wie sie in den sozialen Medien propagiert werden. Ich halte weder Bhakdi, noch Wodarg, noch Homburg für seriös, weil sie nicht neutral, sondern voreingenommen Daten zu ihrem Nutzen verwenden und oft auch fehlinterpretiert haben und gleichzeitig eben in Verschwörungserzählungen abdriften und andere Wissenschaftler ebenso diffamieren.
Und dass man Kritik auf sachlicher Ebene führen kann, zeigen Kekulé und Streeck und einige andere.
Die Pandemie war eine Ausnahmesituation, auf die keiner vorbereitet war und es wurden viele Fehler gemacht. Ich denke schon, dass bei einer neuen Pandemie vieles mit anderen Augen bewertet werden wird. Natürlich auch abhängig davon, welcher Virus diese dann antreibt.
Auch das Problem mit den Pharmakonzernen wird sich nicht durch VT aus der Welt schaffen lassen. Im Gegenteil, je mehr da hineingedichtet wird, desto mehr wird es als Schwurbelei abgetan. Auch die überzogene Betrachtung und Auslegung der RKI Files bringt nichts, weil man einfach spürt, dass diese Auslegungen und Interpretationen nicht den Kern der Wahrheit treffen.
Und das spürt auch die Mehrheit, die sich von anderen Dingen eben doch mehr beeindrucken lassen und dafür auch auf die Straße gehen. Es ist die Mehrheit, die mit der Impfung keine Probleme hatte und die die Schwierigkeiten der Pandemie hinter sich lassen und hinter sich lassen wollen. Überwiegend allen Geimpften in meinem Umfeld geht es gut (mal abgesehen von dem anderen Chaos in der Welt).
Die meisten lassen sich heute auch nicht mehr impfen, aber nicht wegen etwaiger NW, sondern weil Corona heute wie eine Grippe verstanden wird. Und Grippeimpfungen selbst, werden auch eher nur noch von der älteren Generation wahrgenommen.
Was die Aufarbeitung angeht, ist ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen - da laufen noch Prozesse in der Politik und ich denke, da wird sich auch noch etwas tun. Es ist auch dringend notwendig an einer besseren Kommunikation zu arbeiten und auch in die sozialen Medien auszuweiten, die viel zu sehr mit Desinformation überflutet sind. Da wird millionenfach geteilt, ohne kritisch zu hinterfragen oder sich durch Originalquellen abzusichern, ob das auch so interpretiert werden kann.
Ich bin da teilweise auch enttäuscht von den alternativen Medien, weil sie genauso manipulativ mit skandalösen Schlagzeilen und Angstmacherei aufwarten, wie sie bei den Mainstream Medien anklagen.
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 12.05.11
- Beiträge
- 9.964
Das sind doch reine Hirngespinste, für die es keinerlei glaubwürdige Nachweise gibt.
Man möge nicht vergessen, daß auch die Corona-Infektion das Immunsystem langfristig verändert (ohne daß man gleich von "Schädigung" sprechen sollte):
https://www.meduniwien.ac.at/web/ue...-immunsystem-nachhaltig/medizin-wissenschaft/ (Pressebericht, Juli 2024)
Originalveröffentlichung:
Differential decline of SARS-CoV-2-specific antibody levels, innate and adaptive immune cells, and shift of Th1/inflammatory to Th2 serum cytokine levels long after first COVID-19
(alle Probanden waren ungeimpft ...)
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Mag sein - das sehe ich aber als eine extrem oberflächliche Form des Erkenntnisgewinns an.
Meiner Meinung nach sind die tatsächlichen Negativeffekte (viele davon mit Langzeitwirkung), die mit guten Argumenten, Studien, Wirkmechanismen argumentiert wurden, bislang eher noch stark untertrieben dargestellt worden.
Das mag sein - man sollte aber dabei bedenken, dass es sich bei der ganzen PR-Kommunikation letztlich um einen Informationskrieg handelt. Man muss da mit gezielten Falschinformationen rechnen.
Dazu würde ich z.B. diese Geschichte rund um die IP-Nummer via Bluetooth aus Gräbern zählen.
Das Konzept dahinter finde ich durchschaubar: Man setzt so etwas in die Welt damit den Kritikern der Stempel der Verschwörungstheoretiker aufgedrückt werden kann. Dann glauben viele auch denjenigen Kritikern nicht mehr, die ihre Argumente belastbar vertreten können.
Und: Wer solche PR-Taktiken nicht auf dem Schirm hat und Konzepte entwickelt hat, so etwas auszufiltern, der ist m.E. bzgl. eines Erkenntniszuwachses noch nicht weit gekommen.
Es gab z.B. mehrere Pathologen, die Gewebeprobe auf das Spike-Protein und Nukeokapsidprotein untersucht haben. Wenn die für Dich nicht seriös sind, wird es schwierig.
Für mich ist ja z.B. das RKI, das PEI, die Gesundheitsämter nicht seriös.
Bessere Zahlen haben auch immer die Kritiker gefordert - nur: Diese hätten die Behörden und Herstellerfirmen im Zuge der Post-Marketingstudien erheben müssen.
Unter den Rahmenbedingungen von den Kritikern - die solche Untersuchungen auf eigene Kosten bzw. mit Spendengeldern finanziert haben - zu fordern "eindeutig den Umfang der Schäden der Impfungen <zu> belegen" finde ich bigott.
In einzelnen Aspekten mögen die zum Teil daneben gelegen haben. Drosten hat da vermutlich häufiger daneben gelegen. Und die Diffamierung fand ja m.E. vorwiegend in die andere Richtung statt.
Ich halte weder Drosten noch Lauterbach noch Sahin für seriös. Und nun?
Ich finde es wichtiger, dass eine Kritik berechtigt ist und in solchen Fällen zu weitergehenden Untersuchungen führt, als dass sie auf "sachlicher Ebene vorgebracht" wird. Es geht in solchen Situationen zum Teil halt hoch her - und die Kritiker wurden da auch häufig unter der Gürtellinie angegriffen.
Wenn Du noch immer dieser Meinung bist, können wir die Diskussion auch beenden. Nach meiner Sicht war das ein weltweit geplanter Angriff mit zwei aus dem Labor entsprungenen Biowaffen - dem modifizierten Virus und mehreren sehr ähnlichen als Impfung angepriesen Biowaffen.
Da werden wir inhaltlich vermutlich nicht zusammen finden können.
Mit erneut gefälschten Bildern von Särgen etc. wird sich die Masse der Bevölkerung auch wieder sehr ähnlich verhalten. Und ich gehe ja davon aus, dass durch die modRNA-bedingte Degradation des Immunsystem bei "der nächsten Runde" tatsächlich viele sterben werden. Warten wir ab - hoffentlich habe ich unrecht.
ich höre hier auf - das wird mir zu viel.
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.344
Es gibt viel effizientere Methoden, als mit einem Virus, den man nicht einschätzen kann... Einiges an Unkosten und Probleme, die das mitbrachte, ließen sich vermeiden, wenn da wirklich etwas geplant wäre. Wer sollte denn davon wirklich profitieren?
Das sind Hirngespinste, sorry, da kommen wir wirklich nicht weiter, zumal sich auch Hinweise verdichten, dass der Ursprung doch der Wildtiermarkt war:
Was die Pathologen angeht, gibt es da auch Ungereimtheiten und offene Fragen... Ich verneine nicht, dass es schwerwiegende NW haben kann, (dem man auch nachgehen muss), aber nicht in dem Umfang wie es oft dargestellt wird.
Das wird von den Kritikern zu sehr verdrängt, weil sie sich auf die böse Impfung fokussiert haben und das ist ein Fehler. Milde Verläufe können auf jeden Fall auch spürbare Schäden hinterlassen.
Ich merke selbst in den letzten Monaten wie mein Gesamtzustand sich in Richtung Long Covid verschlechtert hat. Ich hatte Corona. Wäre ich aber geimpft gewesen, dann hätte ich wohl oder vor allem die Impfkritiker gesagt, das muss die Impfung gewesen sein.
Die Probleme durch die Infektion selbst und ihre Langzeitwirkung wird in der Diskussion viel zu sehr vernachlässigt. Und ich halte sie in der Summe viel breiter (und unentdeckter) in der Gesellschaft, als die Schäden durch die Impfung. Vergleichbar mit der Liga der Herpesviren, EBV etc...
Eine Studie zeigte auch, dass mehr als jede 6. ungeimpfte Person, (um die 17%), die Corona hatte, nach 2 Jahren immer noch an Symptome von Long Covid litten.
Recovery and symptom trajectories up to two years after SARS-CoV-2 infection: population based, longitudinal cohort study
Objective To evaluate longer term symptoms and health outcomes associated with post-covid-19 condition within a cohort of individuals with a SARS-CoV-2 infection. Design Population based, longitudinal cohort. Setting General population of canton of Zurich, Switzerland. Participants 1106...
In einer anderen Studie waren es unter Geimpften, nach einem Jahr nach der Impfung nur noch um die 4%
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 02.06.05
- Beiträge
- 1.073
Malvegil schon wieder.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6294055/
Zu Fragen einer möglichen DNA/RNA-Integration:
https://drbine.substack.com/p/integriert-die-plorre-nun-oder-nicht
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8168329/
Ich überlege zudem auf derartige Formulierungen, die meiner Meinung nach unreflektierte, vor die Füße erbrochene Statements darstellen, nicht mehr zu reagieren.
Ihr hättet ja wenigstens schreiben können "Ich halte das für Hirngespinste".
Vor ein paar Tagen hast Du Dich ja in meinen Augen schon mal ähnlich geäußert - da ging es um die Frage einer transplazeltaren Übertragung von mRNA - die Sachen mit der
Nach dem von mir verlinkten Artikel im AJOG dazu kam - nix.
Dass das grundsätzlich auch bei durch eine Infektion geschehen kann habe ich nie bestritten.
Sobald die Immunreaktion an einer Stelle dadurch langfristig verringert wird, scheint mir der Begriff "Schädigung" sehr gerechtfertigt.
- Beitritt
- 05.04.08
- Beiträge
- 6.344
Okay, ich halte das für Hirngespinste, was den weltweiten Plan angeht.
Es gibt zu viele Widersprüchlichkeiten.
Und ich glaube Kritiker würden bzw. wären auch um einiges mehr ernster genommen worden, wenn solche Art Erzählungen nicht immer wieder Begleiter der Argumentation wären.
