Wunderheilen heute - Erfahrungen, Methodik

[togi]

Einfach da ich glaube, dass auch das UAP Thema 1:1 ins "Bewusstsein schafft Realität" passt, hier der Link zum entsprechenden Thread: https://www.symptome.ch/threads/ufos-uaps.145555/page-8#post-1391858

(und um nicht OT zu sein - das ist der Überbau zu "Wunderheilungen" - immer die gleiche Methodik. Schick! )

 

[Oregano]

Hallo togi,

wie sieht es denn mit den Möglichkeiten Deiner Fähigkeit der Erschaffung auf politischem Gebiet aus? Da ist zur Zeit so Vieles im Argen, daß ein „best guess“ und eine andere Realität phantastisch wären.

Gibt es dazu in „Deiner Welt“ Erfahrungen?

Grüsse,
Oregano

 

[Kate]

Mal ernsthaft gefragt: Was bedeutet Todesfälle revisen - und wenn das sogar problemlos geht?

Soll das heißen, dass auf einmal tote Menschen wieder im Leben stehen?

Da schließe ich mich mal fragend an: Kannst Du also mit Herrn Togi, Mini-Togi und Deiner toten Großmutter in ein Konzert gehen? Muss sie Eintritt zahlen und kann Mini-Togi sie auch sehen und mit ihr reden? Bitte konkretisiere mal, was Du meinst.

 

[silena]

wie sieht es denn mit den Möglichkeiten Deiner Fähigkeit der Erschaffung auf politischem Gebiet aus? Da ist zur Zeit so Vieles im Argen, daß ein „best guess“ und eine andere Realität phantastisch wären.

Gibt es dazu in „Deiner Welt“ Erfahrungen?

Bin zwar nicht @togi , aber ich erinnere mich gern zurück an die Gruppen zu Zeiten der Anti-Atomkraft Bewegung vor vielen Jahren, wo man sich verabredete, zu einer definierten Uhrzeit, jeder auf seine Art, mit Energiearbeit zu helfen. Das ging damals rund um die Welt, mit verschiedenen Zeitzonen.....

Schau auch mal in diesem Thread zurück auf #125, da hat @zui11 Ideen beigetragen zur Heilung der Erde, was in gewissem Sinn auch einen politischen Aspekt hat.

Interessieren würde mich heute, ob es solche Verabredungen wieder gibt, wenn ja, wie man da Zugang erhält.
Ich fänds dringend notwendig.

 

[zui11]

Interessieren würde mich heute, ob es solche Verabredungen wieder gibt, wenn ja, wie man da Zugang erhält.
Ich fänds dringend notwendig.

daszu sind doch keine Verabredungen erforderlich - jeder kann das auch jederzeit alleine. Es trainiert nebenbei den eigenen Kanal, denke ich.

 

[Oregano]

Bin zwar nicht togi ...

Mich würde auch togis Meinung interessieren ...

Grüsse,
Oregano

 

[silena]

daszu sind doch keine Verabredungen erforderlich - jeder kann das auch jederzeit alleine. Es trainiert nebenbei den eigenen Kanal, denke ich.

von damals hab ich im Sinn, daß die gemeinsamen "Gebete" oder wie man das auch immer nennen will, als Verstärker dienen, vielleicht war es auch nur als Ermunterung gedacht, damit es nicht vergessen geht.

Aber ja, auch heute schon schicke ich immer wieder Energie dorthin, wo ich es für nötig erachte.

 

[silena]

Mich würde auch togis Meinung interessieren ...

Entschuldige, ich wollte mich da nicht vordrängen....

 

[togi]

Hallihallo,

wie sieht es denn mit den Möglichkeiten Deiner Fähigkeit der Erschaffung auf politischem Gebiet aus? Da ist zur Zeit so Vieles im Argen, daß ein „best guess“ und eine andere Realität phantastisch wären.

Gibt es dazu in „Deiner Welt“ Erfahrungen?

Spannend, ich hätte schwören können, dass du mich das schon gefragt hast und ich geantwortet habe. Finde es aber nicht mehr
Wieder ein Glich in der Matrix?

1. es sind nicht "meine Fähigkeiten" - du und alle anderen haben sie auch. (es gibt mE kein "opting out")
2. wenn dich was stört - ändere es, indem du den "Soll Zustand" bestätigst und nicht den ungewollten Zustand! Stell dir das System wie einen Spiegel vor. Du kannst nicht "arges" hinhalten und "Gutes" wird dir gezeigt. Wenn du vernünftige Politiker, Frieden etc. sehen willst, ist es das, was du ins System füttern musst.

3. ja, wir haben mit den Themen rumgespielt. Geht genau so, wie alles andere. Ich war erstaunt, wie schnell sich Dinge ändern (allerdings auch wieder "zurückändern"). Nur 1 Beispiel: wir haben beschlossen USA und Iran schließen Frieden. Festgelegter Endpunkt war die Unterzeichnung div. Verträge (das hat ein Gruppenmitglied aus den USA ausformuliert und ein paar Details spezifiziert. Schlagzeilen waren mehr oder weniger sofort "auf Kurs". Es gab ein paar Ruckler in den ersten Tagen (da einige in usererer Gruppe neg. Schlagzeilen gepostet haben. Ein no-go, weil es alte Realität bestätigt, und es verlangsamt. Unterschriften waren dann glaub ich dennoch am 6 Tag erledigt... Soweit mal das "Erfolgserlebnis". - dann hab ich es schleifen lassen/nicht auf Stabilisierung geachtet. Auch im Sinne von: wenn mein Kind oder Hr. Togi mir wieder mal Schlagzeilen erzählt hat oder mich zu den Themen gefragt hat/diskutieren wollte, hab ich in Richtung "alle wie kleine trotzige Kinder in der Sandkiste" bestätigt und dann großen Spaß daran gefunden "baby news network" zu schauen (Baby Trump und and verschiedene andere Protagonisten werden überzeichnet in netten KI Filmchen persifliert). Das scheint sich 1:1 auf die Schlagzeilen durchzudrücken.
(ich merke, dass ich keine Lust habe die Politiker als vernünftige, besonnene Menschen... zu sehen. Damit sehe ich mich für diese globalen Manifestation - auf längere Zeit stabilisierend - als ungeeignet. Ich hab schon überlegt irgendwas mit einer Riesenkrake oder so zu erfinden, die einfach ein paar verschluckt, oder Gehirnwäsche durch Außerirdische... Mal sehen, eventuell finde ich noch eine Spaßgeschichte, auf die ich dann auch Lust habe sie zu manifestieren und dran zu bleiben. So im "aktuellen Zustand" ist mir das alles einfach viel zu mühsam.

Somit mein Fazit: es funktioniert wie alles andere auch. Man muss halt dran bleiben (mentale Diät beachten - also nur das bestätigen, stärken, das man will. Nicht auf "alte Geschichten" reagieren, damit man die nicht wieder zu den dominanten macht).

Oregano, wenn dir die Themen wichtig sind: entscheiden wie du sie erleben willst und im neuen Zustand bleiben. Den immer wieder bestätigen.

lg togi

 

[togi]

Hallihallo,

Da schließe ich mich mal fragend an: Kannst Du also mit Herrn Togi, Mini-Togi und Deiner toten Großmutter in ein Konzert gehen? Muss sie Eintritt zahlen und kann Mini-Togi sie auch sehen und mit ihr reden? Bitte konkretisiere mal, was Du meinst.

spaßige Ideen. Gefällt mir!

Das muss ich mal probieren (so sind vermutlich "Geister" entstanden? )

Kate, lies dich ins Thema ein, wenn es dich interessiert (ich hab schon so viele Quellen und Beispiele genannt). Es ist irrelevant, ob man einen Tumor, ein "kaputtes Knie", einen alten Baum, eine Straße, Sushi im Supermarkt... nimmt - alles kann geshiftet werden (neu gewählt werden).
Ich kann eine Realität ohne Tumor wählen, oder eine in der der Tumor leicht geheilt werden kann. Ich kann eine Realität wählen, in der der Tumor mit Hilfe von Ärzten geheilt wird, oder mit Alternativmethoden. Man bestimmt seine eigenen Regeln (und nimmt optimaler Weise eine Lösung, die nahe am eigenen Mindset ist).

Deto bei "Verstorbenen" - man kann akzeptieren, dass jemand verstorben ist, oder in eine Realität shiften, in der er weiterhin lebt. Ich vermute, dass ich "unwissend" durch "nicht Akzeptanz" schon einige Male in jüngeren Jahren einfach einen Todesfall nicht akzeptiert habe und dadurch automatisch in eine Realität geshiftet bin, in der die Personen noch gelebt haben. Das hat sich dann rückblickend wie ein sehr langer, realistischer Traum angefühlt. So Erinnerungen haben viele, die ich kenne. Somit: idR fühlen sich diese "Shifts" sehr natürlich an.

Ausprägungen gibt es viele - man denke an die Mandela Effekte (manche können sich an viel früheren Tod von Nelson Mandela erinnern). Oder "Auferstehung" von Jesus.
Ich geh mal davon aus, man kann es "spielen, wie man es möchte". Hätten sich "seine Jünger" damals in eine Realität geshiftet, er er nie ans Kreuz kam, würden wir ev. andere Bibel haben? Die Szene, die sie wählten (inkl. großem Stein der verschoben werden musste, wenn ich mich richtig erinnere), ist natürlich spannender.

Somit: man kann völlig "unbemerkt" massiv die Realität verändern, oder eben so, dass es "viele bemerken". Man hat immer die Wahl.

Wenn jemand "gerade erst" gestorben ist, ist es relativ leicht (für die "Erinnerungen"), nach Jahren oder Jahrzehnten finde ich es aktuell seltsam, das gefüllt zu bekommen. Das System selbst unterscheidet da aber nicht. Es wird immer zwischen den Datenpunkten "aufgefüllt" und fühlt sich bis auf ein paar "Hacker" die sich ein wenig komisch anfühlen, logisch an.

"Beweise" können daher entweder völlig fehlen bis hin zu reichlich vorhanden sein.

Ein Beispiel aus meiner Realität: zweite Fehlgeburt bei netten Menschen. Ich hab "von außen" immer wieder stabilisieren versucht, aber gemerkt, dass sich da sehr dynamisch Ängste entwickelt haben, die zu unerwünschten Manifestationen geführt haben. "Endpunkt" war dann die zweite Fehlgeburt. Ich habe die SMS von einer 3ten Person bekommen und bin sofort in die Revision gegangen (im Sinne von: es geht ihnen gut. Das Baby wächst und gedeiht etc...)
Das Thema hat sich noch 2-3 Tage gemeldet. Auf Anrufe der Betroffenen habe ich bewusst nicht reagiert, um es nicht falsch zu stabilisieren. Dann habe ich nichts mehr gehört und bin routinemäßig in der Stabilisierung geblieben. Nach ca. 10 Tagen habe ich dann beiläufig gehört, dass ein Kontrolltermin war, der gut gelaufen ist. Damit war das Thema gut geshiftet.
Baby ist mittlerweile auf der Welt und gesund.

Als "Beweis" hab ich noch 5 SMSen (auch ein Verschwinden derselbigen wäre möglich gewesen). Die Betroffene hat "zufällig" in meinem Beisein (nachdem der Mini schon geboren war) ein seltsames Telefonat mit einer Ex-Kollegin gehabt (die ganz verdutzt war, dass das Baby auf der Welt war, da sie sich auch an die zweite Fehlgeburt erinnern konnte). Die Betroffene meinte nur, das sei seltsam, denn sie könne sich auch an einen Alptraum erinnern, in dem sie das Baby verloren hat. Da sind wohl meine "2 Master" übergeschwappt (der alte konnte kurzfristig gelesen werden). So zumindest meine Interpretation. Kann ich sicher noch besser blocken.

Mein Sohn konnte sich relativ klar an die "alte Geschichte" erinnern, Hr. Togi auch so "im Vorbeigehen" (ich dachte....? hab mich wohl geirrt....). Aber für beide war es schnell kein Thema mehr.

Das nur ein kurzer Auszug - es gibt viele Möglichkeiten, wie man das handhaben kann. Ich sehe persönlich keinen Sinn darin, Betroffenen die Erinnerungen zu lassen. Das behindert eher.

Und eh klar - wenn jemand mit so Themen nicht in Resonanz gehen kann/will (an linearer Zeit etc. festhält), ist das selbstverständlich auch ok. Jede/r wie er/sie mag



Noch ein weiterer Suchbegriff für Interessierte: "quantum immortality".

lg togi

 

[togi]

Bin zwar nicht @togi , aber ich erinnere mich gern zurück an die Gruppen zu Zeiten der Anti-Atomkraft Bewegung vor vielen Jahren, wo man sich verabredete, zu einer definierten Uhrzeit, jeder auf seine Art, mit Energiearbeit zu helfen. Das ging damals rund um die Welt, mit verschiedenen Zeitzonen.....

Da gab es im Anschluss glaub ich auch die Theorie, dass eine gewisse Zahl an Personen zusammenkommen MUSS, damit das klappt. Die Meinung teile ich - so wie Zui schreibt - mittlerweile nicht mehr. Ich glaube, dass wirklich jeder sein/ihr Regelset machen kann und das dann auch GENAU SO funktioniert. Daher wenn ich sage "ich kann das allein", dann ist das auch so.
Schick, oder?

(ich bin Anhängerin der Theorie, dass die dominanten Gedanken manifestieren - also 1x die Woche so eine "Sitzung" und Rest der Woche ungewolltes "sehen" (=bestätigen), scheint mir nicht zu funktionieren, da die dominanten Gedanken dann den falschen Fokus haben). Ich versuche gerade die Regel zu installieren, dass nur meine positiven Gedanken manifest werden. Wenn das klappt, wird es um einiges leichter.

Interessieren würde mich heute, ob es solche Verabredungen wieder gibt, wenn ja, wie man da Zugang erhält.
Ich fänds dringend notwendig.

Ich habe lange von diversen Gruppen profitiert. Die Zeit möchte ich nicht missen. Leider kenne ich aktuell keine Gruppe, die so Themen macht. Schick den Wunsch (den Befehl) klar raus, und schau wie die Gruppe zu dir kommt.

lg togi

 

[silena]

Schick den Wunsch (den Befehl) klar raus, und schau wie die Gruppe zu dir kommt.

Danke @togi manchmal brauchts nen kleinen Schubser
eigentlich ganz klar.....

 

[Kate]

Danke für Deine Antwort, togi.

Kate, lies dich ins Thema ein,...

Wenn ich sehr konkret frage, ist das natürlich nicht das, was ich hören möchte Ich lese (eher überfliege) Deine langen Beiträge zu diesem Thema soweit möglich und bin damit schon gefordert. Vieles verstehe ich schon sprachlich nicht - wobei ich den Begriff "verstehen" wohl enger definiere als andere das tun. Also wird es wohl erst Mal dabei bleiben und ich werde versuchen, mir Fragen zu verkneifen.

 

[Oregano]

... Nur 1 Beispiel: wir haben beschlossen USA und Iran schließen Frieden. Festgelegter Endpunkt war die Unterzeichnung div. Verträge (das hat ein Gruppenmitglied aus den USA ausformuliert und ein paar Details spezifiziert. Schlagzeilen waren mehr oder weniger sofort "auf Kurs". Es gab ein paar Ruckler in den ersten Tagen (da einige in usererer Gruppe neg. Schlagzeilen gepostet haben. Ein no-go, weil es alte Realität bestätigt, und es verlangsamt. Unterschriften waren dann glaub ich dennoch am 6 Tag erledigt... Soweit mal das "Erfolgserlebnis". - dann hab ich es schleifen lassen/nicht auf Stabilisierung geachtet. Auch im Sinne von: wenn mein Kind oder Hr. Togi mir wieder mal Schlagzeilen erzählt hat oder mich zu den Themen gefragt hat/diskutieren wollte, hab ich in Richtung "alle wie kleine trotzige Kinder in der Sandkiste" bestätigt und dann großen Spaß daran gefunden "baby news network" zu schauen (Baby Trump und and verschiedene andere Protagonisten werden überzeichnet in netten KI Filmchen persifliert). Das scheint sich 1:1 auf die Schlagzeilen durchzudrücken.
(ich merke, dass ich keine Lust habe die Politiker als vernünftige, besonnene Menschen... zu sehen. Damit sehe ich mich für diese globalen Manifestation - auf längere Zeit stabilisierend - als ungeeignet. Ich hab schon überlegt irgendwas mit einer Riesenkrake oder so zu erfinden, die einfach ein paar verschluckt, oder Gehirnwäsche durch Außerirdische... Mal sehen, eventuell finde ich noch eine Spaßgeschichte, auf die ich dann auch Lust habe sie zu manifestieren und dran zu bleiben. So im "aktuellen Zustand" ist mir das alles einfach viel zu mühsam.

Somit mein Fazit: es funktioniert wie alles andere auch.

Danke für Deine Antwort und dieses Beispiel.
Wir werden wohl nicht einer Meinung werden, und das ist auch ok für mich, hoffentlich auch für Dich.

Servus !
Oregano

 

[Laurianna612]

Wenn man dieses Thema mal übergeordneter betrachtet, scheint das erst in den letzten Jahren so richtig Aufschwung bekommen zu haben - als sich das Gefühl der Desorientierung seit Corona bei vielen Menschen verstärkt hat und die Geschehnisse der nachfolgenden Jahre das Ganze noch mehr intensiviert haben.

Diese fiktiven Ideen von Time Line Shiften etc. werden von Wissenschaftlern und Psychologen oft als Wirklichkeitsflucht erklärt. Und ich sehe das auch so.

Es kann nicht sein, dass man ständig davon erzählt, wie einfach und leicht es sei, die Wirklichkeit zu beeinflussen, aber gleichzeitig klappt eine Nachahmung anscheinend nur in gewissen Communitys, die sich dieser Sache verschrieben haben, aber auch nur vom Hörensagen. Es gibt keine Belege, nur viel Gerede.

Und Menschen, die sich offen dafür zeigen, aber gleichzeitig neutral bleiben und versuchen, als Beobachter möglichst objektiv zu bleiben, nehmen dergleichen überhaupt nicht wahr. Wenn es tatsächlich solches gibt, macht es sich auch bemerkbar, ohne dass man erst Fan dafür werden muss - siehe so leicht problemlos...

Ich glaube, Locke lässt da auch nichts unversucht und dann daher zu kommen und zu sagen, dass alles doch so einfach zu praktizieren wäre, traf mich wie ein Schlag ins Gesicht. In meinen Augen empfand ich das in dem Moment sowas von unsensibel und überheblich zugleich.

Und wenn es ums austauschen von Erfahrungen geht, wo sind die Leute, die das bestätigen? Bis jetzt erzählt nur eine Person ständig darüber in ellenlangen Romanen, die von Mal zu Mal konfuser werden.

Und wenn man schon den fiktiven Gedanken vom Time Line Shiften weiter spinnt, warum wird nicht die Rechnung mit dem anderen "Ich" aufgemacht? Wenn die Idee eigentlich von Paralleluniversen oder Multiversen ausgeht, dann bedeutet das, in jeder dieser Time Lines gibt es auch eine andere Version von einem selbst. Dort könnten Verstorbene noch leben, aber genauso existiert eben auch ein anderes "Ich" dort, mit dem wir in Konflikt geraten könnten. Oder würde es so einfach akzeptiert, dass wir dann dessen Platz einnehmen?

Es hakt doch so oder so an der Logik dieses Time Line shiftens und alles ist fiktiv und nicht belegt.

Fast jeder hatte mal sicher so einen Gedanken, was wäre wenn und so mancher stellte sich vor, wie es wäre, gesund zu sein, was ich auch sehr hilfreich finde und nie verkehrt sein kann. Aber das würde ich eindeutig abgrenzen von obigem. Das geht schon mehr in Richtung Realitätsverlust und psychologischer Erkrankung.

Wer sich da immer mehr hineinsteigert, läuft Gefahr sich darin zu verlieren und immer mehr von der Realität zu entfernen. Und darauf sollte eben auch hier in diesem Thread hingewiesen werden.

 

[Malvegil]

Ich denke auch, daß das meiste, was hier erzählt wird, Selbstsuggestionen sind, die keiner Nachprüfung standhalten.

Viel Gerede von einer rückgängig gemachten Fehlgeburt, aber kein Beleg dafür, daß wirklich eine Fehlgeburt stattgefunden hat und nicht vielleicht bloß eine befürchtete Fehlgeburt. Nicht jede Blutung muß ja gleich eine Fehlgeburt sein. SMS beweisen nichts, aber ein Ultraschall beim Gyn täte es.

 

[Locke 38]

Ich glaube wirklich, dass die von togi genannten Phänomene und Fähigkeiten existieren. Das Verformen von Löffeln oder Gabeln habe ich selbst in einer einwandfreien Situation beobachten können. Reiki gibt eine Ahnung davon, wie auch aus der Ferne Heilung gesandt werden kann. Aber das Switchen zwischen verschiedenen Realitäten ist mir unzugänglich. Das heißt, ich kann es einfach nicht. Vielleicht kann man das trainieren, ich weiß nur nicht wie. Ich weiß, dass ich für meine Gedanken verantwortlich bin, da sich Hass, Neid, Überheblichkeit … auf das Kollektiv der Menschheit auswirkt und ich somit dazu beitrage, dass alles aus dem Ruder läuft. Deshalb kontrolliere ich meine Gedanken.

Der Operationstermin meines Sohnes ist Mittwoch, 22. Juli. Meine Tochter, die zur Zeit in Frankreich Urlaub macht, reist am Sonntag per Zug an und sorgt dafür, dass Gewebeproben an ein Institut in Tübingen und eines in Kalifornien gesandt werden, wodurch das passende Chemotherapeutikum ermittelt wird. zum dritten Mal in drei Jahren lässt sie ihre Familie allein zurückfliegen wegen Notfällen bei uns und ihrem Bruder. Das nach der ersten OP eingesetzte Chemotherapeutikum war wenig geeignet, ist aber Teil des Stupp-Goldstandart, wird also verpasst, ob es passt oder nicht. Es handelte sich um nicht methylierende Zellen, die kaum auf Telozolomid ansprechen, das das Immunsystem beeinträchtigt. Aber das ist halt der Goldstandard, der in jedem Fall angewandt wird, ob es passt oder nicht.

 

[zui11]

Ich weiß, dass ich für meine Gedanken verantwortlich bin, da sich Hass, Neid, Überheblichkeit … auf das Kollektiv der Menschheit auswirkt und ich somit dazu beitrage, dass alles aus dem Ruder läuft. Deshalb kontrolliere ich meine Gedanken.

ich erlaube mir mal, das - auch gerade hier - herauszuheben.. Das ist etwas, worin ich mich auch ständig übe.

 

[silena]

Ich weiß, dass ich für meine Gedanken verantwortlich bin, da sich Hass, Neid, Überheblichkeit … auf das Kollektiv der Menschheit auswirkt und ich somit dazu beitrage, dass alles aus dem Ruder läuft. Deshalb kontrolliere ich meine Gedanken.

ich erlaube mir mal, das - auch gerade hier - herauszuheben.. Das ist etwas, worin ich mich auch ständig übe.

Normalerweise hätte ich nur ein *Like* gepostet, aber das was @Locke 38 hier geschrieben hat, ist so wichtig, dass es wirklich besonders hervorgehoben werden muß. Voll d'accord damit.

Herzlichen Dank dafür

Und alles Gute für deinen Sohn.
Was du da schreibst vom "Goldstandard" ist doch vermutlich im wesentlichen das, was am meisten "Gold" in die Taschen einiger spült. Das in Bezug auf Wirksamkeit zu hinterfragen, ist mehr als legitim.

 

[Kayen]

Ein kurzer Gedanke noch zu Verstorbenen, für manchen kann dieser vielleicht tröstlich sein.
In der eher modernen Physik gibt es ja dahin Aussagen, vielleicht auch nur das Konzept, dass direkt an die Albert Einsteins Relativitätstheorie anbindet.
z.B. Sabine Hossenfelder behauptet dass die Verstorbenen aufgrund des Raum-Zeit Gefüges noch Leben können.
Hier eine kleine KI-Zusammenfassung, da ich die Quellen nur in einem Buch von Frau Hossenfeld gelesen oder aber auch in einem Video gehört habe:

Vorab ein paar Infos wer Sabine Hossenfeld ist:

Sabine Hossenfelder – Wikipedia

de.wikipedia.org

Für Sabine Hossenfelder existieren Verstorbene im Raum-Zeit-Gefüge dauerhaft weiter, weil die Physik keine fundamentale, universelle Gegenwart kennt. In der Relativitätstheorie ist die Zeit keine unabhängig tickende Uhr, sondern eine Dimension des Raumes.
Hier ist die genaue physikalische Argumentation, wie Hossenfelder das Weiterleben im Vierdimensionalen Blockuniversum erklärt und warum unsere alltägliche Vorstellung von Zeit eine Illusion ist.

1. Die Illusion der fließenden Zeit​

In unserem Alltag teilen wir die Welt streng in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ein. Nur die Gegenwart fühlt sich real an. Hossenfelder erklärt jedoch, dass Albert Einsteins Relativitätstheorie dieses Konzept komplett auflöst:

• Keine universelle Uhr: Es gibt im Universum keine kosmische Master-Uhr, die für alle Beobachter die gleiche Zeit anzeigt.
• Relativität der Gleichzeitigkeit: Wenn sich zwei Beobachter relativ zueinander bewegen, sind Ereignisse, die für den einen gleichzeitig (in der Gegenwart) stattfinden, für den anderen bereits Vergangenheit oder noch Zukunft.
• Konsequenz: Da die Gegenwart vom Beobachter abhängt, darf keinem Zeitpunkt ein biologisches oder physikalisches Privileg zugesprochen werden. Vergangenheit und Zukunft müssen genauso real sein wie das Jetzt. [1]

2. Das Raum-Zeit-Gefüge als Blockuniversum​

Aus dieser Relativität folgt mathematisch zwingend das Konzept des Blockuniversums.

• Zeit fließt nicht, sondern sie liegt fest.
• Man muss sich die Raumzeit wie ein riesiges, vierdimensionales Stück Brot vorstellen. Jede Scheibe dieses Brotes ist ein dreidimensionaler Raum zu einem bestimmten Zeitpunkt.
• Wenn sich ein Beobachter bewegt, schneidet er dieses Brot schräg an. Seine „Gegenwartsscheibe“ umfasst plötzlich Dinge, die in unserer Scheibe in der Vergangenheit liegen.
• Das bedeutet für Verstorbene: Ein Mensch, der im Jahr 2020 verstorben ist, ist in der Raumzeit nicht „gelöscht“. Er befindet sich lediglich an anderen Koordinaten innerhalb dieses starren Blocks. Er existiert dort genauso real wie eine Stadt, die hinter uns liegt, während wir im Auto weiterfahren. Die Großmutter ist nicht tot, sie ist an einem früheren Punkt der Zeitachse.

3. Was bedeutet „die Uhr existiert nicht wirklich“?​

Wenn Hossenfelder oder andere Physiker sagen, dass die Zeit oder die Uhr nicht fundamental existiert, meinen sie die Asymmetrie der Zeit.

• Die fundamentalen Naturgesetze (sowohl bei Einstein als auch in der Quantenmechanik) unterscheiden nicht zwischen Vergangenheit und Zukunft. Sie funktionieren vorwärts wie rückwärts gleichermaßen. [2]
• Das, was wir als „Fließen der Zeit“ oder als Uhr wahrnehmen, ist lediglich ein makroskopischer Effekt der Thermodynamik (die Zunahme von Entropie / Unordnung).
• Auf fundamentaler Ebene gibt es kein „Vergehen“. Das Universum verändert sich nicht in der Zeit, sondern die Zeit ist ein Teil des Universums.

Das Fazit von Sabine Hossenfelder​

In ihren Texten und Vorträgen zieht Hossenfelder daraus einen tiefen, rationalen Trost: Da die Zeit eine Dimension des Raumes ist, ist die Existenz eines Menschen ein unzerstörbarer Teil der Struktur des Universums. Jedes Lachen, jedes Wort und das gesamte Leben eines Verstorbenen sind dauerhaft in das Gewebe der Raumzeit eingeschrieben. Sie sind dort – für immer.


Ich finde Ihr Konzept tatsächlich sehr tröstlich und gleichzeitig macht sie damit ja auch ein großes Potential frei, was vielleicht alles möglich sein könnte - ohne das wir zunächst noch genauere Details wissen.
Ich selbst gebe deswegen gewissen Erfahrungen eine gewisse Berechtigung bzw. wiegel sie nicht unumstößlich ab und gehe eigenverantwortlich damit um.
Das heißt man kann dies aus gewissen Gründen auch nicht für sich annehmen, was ebenso seine Berechtigung hat.
Ich selbst experimentiere mit meinem mittlerweile schon multi großen Schilddrüsenknoten herum, diesen zu verkleinern bzw. ganz aufzulösen, kann aber sagen bisher tut sich nach über einem Jahr nichts. Diese "Zeit" steht ja nicht jedem zur Verfügung.
Und das sich bei "mir" nichts tut, halte ich nicht für allgemein verbindlich.