Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

[kf-forum]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Hallo,

ich dachte, es geht hier um "Fehlinformationen ..."? Inzwischen geht es aber wieder nur um die DF von Frau Linek im Vergleich zu anderen Dunkelfeld-Therapeuten und solchen, die mit Ozon und Sauerstoff arbeiten (könnten).

Grüsse,
Oregano

Stimmt, dass könnte man auch im DF/Sanazon-Bereich besprechen (was ja auch getan wird: https://www.symptome.ch/threads/spezielle-methode-der-dunkelfeld-mikroskopie-und-behandlung.87469/), aber im Moment geht es vom Umfang her hier ja noch. Und so ganz trennen kann man manche Themen auch nicht, denn die Diskusison, ob mit oder ohne Sauerstoff, kann man ja auch als Desinformation betrachten.

Insofern sehe ich das mit der Zuordnung gelassen.

kf

 

[Hoffnungsprinzessin]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Es ist so eine Sache mit dem bekanntgeben der Mittel, mit denen man arbeitet. Es gibt leider zu viele Typen, die das dann einfach mal so einsetzen, ohne wirklich einen Plan zu haben, wofür das alles da ist. Insofern kann das auch ein Schutz für Betroffene sein.

kf

Hallo kf,da hast du mal wieder wirklich recht.Stell dir mal vor,die Mittel sind bekannt und andere MCS Kranke oder auch andere holen die sich dann und experimentieren dann alleine rum.Das kann wirklich böse ins Augen gehen und zum Schock führen.
Laien könnten sich das zunutze machen und damit behandeln und dann passiert etwas und wer ist schuld:natürlich Frau Linek.
Auch andere Therapeuten müssen doch nicht all ihre Präparate öffentlich machen,warum regt sich da keiner auf?
Und noch etwas grundsätzliches:warum fragt man,um Falschinfos zu unterbinden nicht einfach in der Praxis nach?
Warum so viel diskutieren und annehmen und ablehnen und und..wenn man es einfacher haben kann?
Ausserdem kann sich jeder vernünftige Mensch ja sein Bild machen und dann seine Entscheidung treffen,ob nun die DF so oder so ist und ob sie so oder so wirkt.
Austausch ist gut..auf jeden Fall,aber er muss sinnvoll sein.
LG Prinzessin

 

[kf-forum]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Hallo kf,da hast du mal wieder wirklich recht.Stell dir mal vor,die Mittel sind bekannt und andere MCS Kranke oder auch andere holen die sich dann und experimentieren dann alleine rum.Das kann wirklich böse ins Augen gehen und zum Schock führen.
Laien könnten sich das zunutze machen und damit behandeln und dann passiert etwas und wer ist schuld:natürlich Frau Linek.
Auch andere Therapeuten müssen doch nicht all ihre Präparate öffentlich machen,warum regt sich da keiner auf?
Und noch etwas grundsätzliches:warum fragt man,um Falschinfos zu unterbinden nicht einfach in der Praxis nach?
Warum so viel diskutieren und annehmen und ablehnen und und..wenn man es einfacher haben kann?
Ausserdem kann sich jeder vernünftige Mensch ja sein Bild machen und dann seine Entscheidung treffen,ob nun die DF so oder so ist und ob sie so oder so wirkt.
Austausch ist gut..auf jeden Fall,aber er muss sinnvoll sein.
LG Prinzessin

Es ist nur eben schwer festzulegen, was sinnvoller Austausch ist und was nicht! Was für den einen nutzlos ist, weil man schon sehr viel kennt und von den eigenen Dingen überzeugt ist, kann für den anderen Klärungsbedarf haben und alles kann man nicht durch Anrufe in einer Praxis klären und nicht jeder kann es sich finanziell leisten, da hin zu fahren.

Toll wäre ein Fonds, aus dem man allen Betroffenen die Behandlung bezahlt und danach zahlen die wieder Gesunden in diesen Fonds ihre Kosten wieder ein (da sie ja nun wieder ganz gesund sind, können sie auch wieder Arbeiten gehen - nach einer Erholungsphase, versteht sich), damit die nächsten gesund werden können.

kf

 

[Custer]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Toll wäre ein Fonds, aus dem man allen Betroffenen die Behandlung bezahlt und danach zahlen die wieder Gesunden in diesen Fonds ihre Kosten wieder ein (da sie ja nun wieder ganz gesund sind, können sie auch wieder Arbeiten gehen - nach einer Erholungsphase, versteht sich), damit die nächsten gesund werden können.
kf

Das finde ich mal eine geniale Idee. Gemeinschaftliche Hilfe zur Selbsthilfe, da brauchst aber viel Papierkram, damit die Jungs und Mädels nicht abhauen, wenn sie gesund ist.

 

[Denise0110]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Das finde ich mal eine geniale Idee. Gemeinschaftliche Hilfe zur Selbsthilfe, da brauchst aber viel Papierkram, damit die Jungs und Mädels nicht abhauen, wenn sie gesund ist.

Die Frage dabei ist: Welche Behandlung macht Umweltkranke so gesund, dass sie wieder arbeiten können. Und finden sie wieder einen Job, nachdem sie oft viele Jahre zu Hause waren und nicht mehr über aktuelle Berufskenntnisse verfügen?

Die Idee ist freilich reizvoll, aber ob sie sich umsetzen lässt...

Paul

 

[Sepia]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Hallo kf,da hast du mal wieder wirklich recht.Stell dir mal vor,die Mittel sind bekannt und andere MCS Kranke oder auch andere holen die sich dann und experimentieren dann alleine rum.Das kann wirklich böse ins Augen gehen und zum Schock führen.
Laien könnten sich das zunutze machen und damit behandeln und dann passiert etwas und wer ist schuld:natürlich Frau Linek.
Auch andere Therapeuten müssen doch nicht all ihre Präparate öffentlich machen,warum regt sich da keiner auf?
Und noch etwas grundsätzliches:warum fragt man,um Falschinfos zu unterbinden nicht einfach in der Praxis nach?
Warum so viel diskutieren und annehmen und ablehnen und und..wenn man es einfacher haben kann?
Ausserdem kann sich jeder vernünftige Mensch ja sein Bild machen und dann seine Entscheidung treffen,ob nun die DF so oder so ist und ob sie so oder so wirkt.
Austausch ist gut..auf jeden Fall,aber er muss sinnvoll sein.
LG Prinzessin

Nur mal so am Rande, es sollen hier keine Mittel öffentlich gemacht werden, sondern einzig und allein der Betroffene soll wissen, was er genommen hat, um es sich bei einem HP in seiner Nähe geben zu lassen, wenn er das Geld nicht für eine Fortbehandlung bei Frau Linek aufbringen kann. Selbstverständlich soll sich kein MCS-Kranker das Zeug in Eigenregie besorgen. Darum ging es.
Und noch einmal - gerade MCS-Kranke sollten jederzeit wissen, womit sie behandelt werden, egal von wem. In meine Venen und auch in meinen Magen kommt kein Medikament, über das ich nicht aufgeklärt bin und dessen Namen ich nicht weiß.

 

[Custer]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Nur mal so am Rande, es sollen hier keine Mittel öffentlich gemacht werden, sondern einzig und allein der Betroffene soll wissen, was er genommen hat, um es sich bei einem HP in seiner Nähe geben zu lassen, wenn er das Geld nicht für eine Fortbehandlung bei Frau Linek aufbringen kann. Selbstverständlich soll sich kein MCS-Kranker das Zeug in Eigenregie besorgen. Darum ging es.
Und noch einmal - gerade MCS-Kranke sollten jederzeit wissen, womit sie behandelt werden, egal von wem. In meine Venen und auch in meinen Magen kommt kein Medikament, über das ich nicht aufgeklärt bin und dessen Namen ich nicht weiß.

Gemäß des deutschen Gesetzes müssen sie dir auch die Mittel mitteilen. Allerdings geschieht dies dann in der Auflistung aller Einzelbestandteile der Einzelmittel. Also die gespritzten Komplexmittel werden nicht benannt (z.B. GrippHeel & Co), sondern daraus die Bestandteile. So bekommst du dann eine riesige Liste von Elementen und kannst nicht oder nur sehr schwer zurückverfolgen, welche Komplexmittel eingesetzt werden.

Denn eines ist doch wohl klar dabei, wenn die Mittel an jeden heimischen HP weitergegeben werden, dann verliert sie doch im Endeffekt Kunden. Das ist schlichtweg schlecht für's Geschäft.

Das wirst du niemals erleben, nie und nimmer. Denn nichts geht über's Geld.

Leider. )

 

[Denise0110]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Ja Custer,

das ist leider so.

Eigentlich pervers, dass die Gesundheitsfürsorge in der sozialen Marktwirtschaft zum Geschäft mutierte...

Paul

 

[Sepia]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Ihr habt recht, aber ich muss es noch einmal sagen, jeder Patient hat das Recht, zuerfahren, was er bekommt und das gilt auch für Komplexmittel, denn oft sind es nicht die Einzelbestandteile, die Schwierigkeiten machen,sondern Zusatzmittel. Und zweitens, Frau Linek hat nichts Neues erfunden, sondern altbewährte Methoden zu einer neuen Methode zusammengefügt. Das heißt, es handelt sich hier um Mittel, die jedem HP zugänglich sind. Ich persönlich bin sogar der Meinung, dass viele HPs genauso arbeiten, nur dass es dann nicht Sanazon heißt, und vor allem, dass es nicht so werbewirksam vermarktet wird.
Schaut man im www. nach, so sieht man, dass es zwar Berichte über Sanazon in der Presse und bei Fliege gibt, sich aber in Foren (das unsrige ausgenommen) kaum jemand äußert. Das macht mich ehrlich gesagt bei dieser Anzahll von Patienten sehr stutzig.
Forscht man nach anderen alternativen Methoden, so findet man in fast jedem Forum Berichte, vom Rheumaforum über die Schilddrüse, in Krebsforen und was es so alles gibt.
Bei Sanazon findet man das nur hier und im CSN und zwar von den gleichen Usern berichtet.
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Gerade Geheilte müssten doch freudig berichten, angeblich lesen sie ja hier mit, da müsste doch Zeit für ein kurzes Statement sein.
Ich frage mich nun, woran liegt es wirklich, dass es sowenig Erfahrungsberichte gibt, sowohl positive als auch negative.

 

[Custer]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Ihr habt recht, aber ich muss es noch einmal sagen, jeder Patient hat das Recht, zuerfahren, was er bekommt und das gilt auch für Komplexmittel, denn oft sind es nicht die Einzelbestandteile, die Schwierigkeiten machen,sondern Zusatzmittel. Und zweitens, Frau Linek hat nichts Neues erfunden, sondern altbewährte Methoden zu einer neuen Methode zusammengefügt. Das heißt, es handelt sich hier um Mittel, die jedem HP zugänglich sind. Ich persönlich bin sogar der Meinung, dass viele HPs genauso arbeiten, nur dass es dann nicht Sanazon heißt, und vor allem, dass es nicht so werbewirksam vermarktet wird.
Schaut man im www. nach, so sieht man, dass es zwar Berichte über Sanazon in der Presse und bei Fliege gibt, sich aber in Foren (das unsrige ausgenommen) kaum jemand äußert. Das macht mich ehrlich gesagt bei dieser Anzahll von Patienten sehr stutzig.
Forscht man nach anderen alternativen Methoden, so findet man in fast jedem Forum Berichte, vom Rheumaforum über die Schilddrüse, in Krebsforen und was es so alles gibt.
Bei Sanazon findet man das nur hier und im CSN und zwar von den gleichen Usern berichtet.
Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Gerade Geheilte müssten doch freudig berichten, angeblich lesen sie ja hier mit, da müsste doch Zeit für ein kurzes Statement sein.
Ich frage mich nun, woran liegt es wirklich, dass es sowenig Erfahrungsberichte gibt, sowohl positive als auch negative.

Sepialein, natürlich sind das altbewährte Mittel neu kombiniert - gibt sie ja auch offen zu. Nur diese Kombination wirkt halt auch. Deshalb werden die Mittel auch alle umbenannt, damit man die eigentlichen Stoffe nicht mehr identifizieren kann. Einfache Geschäftsstrategie, mehr nicht und soweit ja auch okay.

Wie ich oben schon schrieb hat jeder Patient gesetzlich das Recht auf die Einzelbestandteile. Aber wenn man halt die genauen Komplexmittel erfahren möchte, dann wird natürlich - zum Schutze der eigenen Monopolstellung - alles zurückgehalten. Und, ob du das nun gut oder nicht gut findest, wen interessiert das? Du gehst dann halt nicht hin, dafür kommen 10 andere Kunden. Es besteht daher nicht einmal der unmittelbare Zwang die Mittel aufzudecken. (Das habe ich ein wenig überzogen formuliert, damit einem klar wird wie egal der Einzelne wieder ist - die Masse zählt!)

Es waren übrigens eine ganze Menge Patienten dort, also ich habe es ja mit eigenen Augen gesehen, doch 70% davon sind in einem nicht internetaffinen Alter. Die werden/können hier nicht einmal etwas sagen. Der Rest kommt wahrscheinlich schlichtweg nicht auf die Idee, bei Google danach zu suchen, das Forum zu finden, sich anzumelden und dann extra einen Beitrag zu verfassen.

 

[ErKaI]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Custer, Custer, Sie scheinen sich auszukennen mit Strategien.

Ansonsten meine Meinung

https://www.symptome.ch/threads/spe...opie-und-behandlung.87469/page-50#post-689717

 

[Hoffnungsprinzessin]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Sepialein, natürlich sind das altbewährte Mittel neu kombiniert - gibt sie ja auch offen zu. Nur diese Kombination wirkt halt auch. Deshalb werden die Mittel auch alle umbenannt, damit man die eigentlichen Stoffe nicht mehr identifizieren kann. Einfache Geschäftsstrategie, mehr nicht und soweit ja auch okay.

Wie ich oben schon schrieb hat jeder Patient gesetzlich das Recht auf die Einzelbestandteile. Aber wenn man halt die genauen Komplexmittel erfahren möchte, dann wird natürlich - zum Schutze der eigenen Monopolstellung - alles zurückgehalten. Und, ob du das nun gut oder nicht gut findest, wen interessiert das? Du gehst dann halt nicht hin, dafür kommen 10 andere Kunden. Es besteht daher nicht einmal der unmittelbare Zwang die Mittel aufzudecken. (Das habe ich ein wenig überzogen formuliert, damit einem klar wird wie egal der Einzelne wieder ist - die Masse zählt!)

Es waren übrigens eine ganze Menge Patienten dort, also ich habe es ja mit eigenen Augen gesehen, doch 70% davon sind in einem nicht internetaffinen Alter. Die werden/können hier nicht einmal etwas sagen. Der Rest kommt wahrscheinlich schlichtweg nicht auf die Idee, bei Google danach zu suchen, das Forum zu finden, sich anzumelden und dann extra einen Beitrag zu verfassen.

Danke Custer....dass du das mal geschrieben hast!Ja,es sind viele ältere Personen dort und auch ich hätte Symptome.ch niemals gefunden,wenn nicht ein lieber Mensch mich darauf hingewisen hätte,dass ich hier meien Erfahrungen mit DF reinbringen kann,weil CSN es ja alles gelöscht hat und viele,die sich dafür interessierten,aus dem Forum geworfen hat.
Ausserdem ist man nach so vielen Jahren mit MCS nun endlich aus der Isolation draussen und hat eigentlich keine Lust,sich wieder an den Lap zu hocken!
LG Prinzessin und wenn man es macht,wird man oft angegriffen....leider....

 

[Shorty]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Nur diese Kombination wirkt halt auch. Deshalb werden die Mittel auch alle umbenannt, damit man die eigentlichen Stoffe nicht mehr identifizieren kann.

Ich weiss jetzt nicht ob es laut AMG zugelassen ist irgendwelche Mittel umzubennen.....

 

[Sepia]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Ich weiss jetzt nicht ob es laut AMG zugelassen ist irgendwelche Mittel umzubennen.....

...ist es nicht, und auch das Mischen bedarf einer Genehmigung durch das Gesundheitsamt.

 

[Denise0110]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Sind es wirklich Medikamente um die es hier geht? Oder nicht Nahrungsergänzungsmittel?
Soviel ich weiss, werden keine chemisch hergestellte pharmazeutische Mittel und auch keine hochkonzentrierte pflanzliche oder andere Mittel verwendet. Alles im Niedridosenbereich, jedenfalls nach unserer Erfahrung.

Paul

 

[Custer]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Habe ich falsch erklärt:
Mit Umbenennung meine ich, dass identische Mittel selbst hergestellt und unter anderem Namen genutzt werden. Das sind dann Kombinationen von Mitteln á la GrippHeel und Co, diese werden dann allerdings als "Zaubermittel Nr.1" bezeichnet. So kann man dann die Bestandteile gemäß des Gesetzes aushändigen, doch die eigentlich genutzten Komplexmittel können nicht oder nur schwer von anderen HPs identifiziert werden.
So ungefähr müsste die Funktionsweise dahinter sein, ohne das Gesetz dabei zu tangieren. Also meine Theorie, die mir am wahrscheinlichsten erscheint. Eine Art legale und legitime Verschleierung bekannter Mittelkombinationen durch Produktion in Eigenregie.

 

[kf-forum]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Custer, Custer, Sie scheinen sich auszukennen mit Strategien.

Ansonsten meine Meinung

https://www.symptome.ch/threads/spe...opie-und-behandlung.87469/page-50#post-689717

Schon gut RKI = Robert-Koch-Institut, wir kennen nun Ihre schulmedizinisch indoktrinierte Meinung :hexe:

kf

 

[Sepia]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Herstellen von Arzneimitteln ist auch für HPs verboten.

Was ich aber nach wie vor nicht verstehe, ist, dass MCS-Kranke so ein Risiko eingehen, denn wenn sie arg reagieren (was passieren kann) und zwar,wenn sie schon aus der Praxis draußen sind, können sie noch nicht mal dem Notarzt sagen, was sie intus haben.
Versteht mich nicht falsch, da reagiert man jahrelang auf alles Mögliche in seiner Umwelt, kann nicht leben oder höchstens im Wald und dann geht man mit Sauerstoffmaske zu einer Behandlung, hält das Ärmchen hin und weiß nicht, was gespritzt wird. Unerklärlich.

 

[kf-forum]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

Habe ich falsch erklärt:
Mit Umbenennung meine ich, dass identische Mittel selbst hergestellt und unter anderem Namen genutzt werden. Das sind dann Kombinationen von Mitteln á la GrippHeel und Co, diese werden dann allerdings als "Zaubermittel Nr.1" bezeichnet. So kann man dann die Bestandteile gemäß des Gesetzes aushändigen, doch die eigentlich genutzten Komplexmittel können nicht oder nur schwer von anderen HPs identifiziert werden.
So ungefähr müsste die Funktionsweise dahinter sein, ohne das Gesetz dabei zu tangieren. Also meine Theorie, die mir am wahrscheinlichsten erscheint. Eine Art legale und legitime Verschleierung bekannter Mittelkombinationen durch Produktion in Eigenregie.

Huch, da fällt mir ein, dass bei der Kneipp-Therapie kaltes und warmes Wasser doch tatsächlich vermischt werden... da entstehen viele böse neue verschleierte Wässerchen ... :hexe:

Mal Klartext: Den Betroffenen ist die Mischung SCHEISS EGAL, Hauptsache es hilft :kraft:

kf

 

[Shorty]

Über Desinformationen bewährter Behandlungsmethoden von Umweltkrankheiten

naja .... mag ja sein .... aber anscheinend hilft es ja nicht ALLEN Betroffenen. Von daher könnte es hilfreich sein woran es denn liegt...