Spekulationen zu den Ereignissen vom 11. September 2001

[Reina]

ACHTUNG: guckt euch bitte diese Aufnahme an, links: der Flügel verschwindet hinter des Gebäudes: Ich würde gerne die originalle Aufnahme sehen, hat jemand diese vielleicht entdeckt?

9/11 New HQ Military Plane Footage - Undeniable new 9/11 WTC DRONE PLANE PROOF - YouTube

 

[BunnyDog]

ACHTUNG: guckt euch bitte diese Aufnahme an, links: der Flügel verschwindet hinter des Gebäudes

Das liegt einfach daran weil das Türmchen näher beim Betrachter liegt als das Flugzeug. Steckt also gar keine Magie dahinter.

PS: Cool, dieser Thread hat endlich einen vernünftigen Titel erhalten.

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
viel wichtiger als das

... der Flügel verschwindet hinter des Gebäudes...

ist doch der Rest dieses Live(!)-Nachrichten-Zusammenschnittes mit direkten Aussagen von Augenzeugen, den man am Tag noch via TV gesendet bekommen hat, danach nur noch in ähäm "spekulativen" Video-Verbreitungen von Privat-Leuten, aber nie wieder via Leute-Verblödungs-Flimmerkisten... "Alles klar, liebe Leute, hier ist nichts zu hören, gehen Sie bitte weiter...!"

 

[Reina]

Hi Alibi ORANGERL! ja das auch du... hier noch mehr darüber:
9/11 CONSPIRACY: THE BALL NEXT TO TOWER 2 (youtube.com/watch?v=LPKq2K2dh6k)

 

[Reina]

If You're an American you should see THIS! for real - YouTube

 

[Reina]

9/11 TRUTH - Hollywood Speaks Out? - (HD) (youtube.com/watch?v=klddgvDCVkw)

 

[Therakk]

Keine Ahnung ob wir dieses Video schon mal hatten, aber für mich momentan die logischste Erklärung.

ground zero zitat Wikipedia: " (deutsch: Bodennullpunkt) bezeichnet in der Militärsprache die Explosionsstelle einer nuklearen Bombe oder Rakete über oder unter dem Boden"

youtube.com/watch?v=fuogZyFzbDY - 11. September - Die dritte Wahrheit - 2nd Edition klickt zur Extended hier

es passt so vieles...zu vieles....

LG Therakk

 

[BunnyDog]

ground zero zitat Wikipedia: " (deutsch: Bodennullpunkt) bezeichnet in der Militärsprache die Explosionsstelle einer nuklearen Bombe oder Rakete über oder unter dem Boden"

Oh Mann, wie dumm von den Verschwörern, sich so tollpatschig zu verraten....

 

[Reina]

Der atomare Angriff auf die New Yorker World Trade Center am 11.September 2001 Entschlüsselt !!! - YouTube

 

[Reina]

9/11 Mysteries - Die ungelösten Rätsel bei der Zerstörung des World Trade Center (youtube.com/watch?v=rV4RQ-PXIlk)

 

[Reina]

9/11 - 7 Fakten zum 11. September, die jeder kennen sollte (youtube.com/watch?v=wXxo4sxDo9c)

 

[Reina]

NEUE FAKTEN ZUM 11. SEPTEMBER - YouTube

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
eventuell kennt man - im Zuge der NSA/Snowden-Berichte - bereits diesen Mann: William Binney

(William Edward „Bill“ Binney; * in Pennsylvania, USA) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Nachrichtendienst-Mitarbeiter und Technischer Direktor der National Security Agency (NSA).[1]

Sucht man (dt) Berichte zB via Google über ihn, so stößt man auf Überschriften wzB folgende:

Ex-NSA-Direktor William Binney im NSA-U-Ausschuss "Wir haben einen falschen Weg eingeschlagen'' - Politik - Süddeutsche.de (03.07.2014)

William Binney als Zeuge im NSA-Untersuchungsausschuss im Bundestag: US-Informant vergleicht NSA mit einer Diktatur - SPIEGEL ONLINE (03.07.2014)

Bill Binney: „Das ist totalitär wie bei Stasi, Gestapo und KGB“ - diepresse.com (12.08.2014)
...

Da die dt "Leitmedien" und die "Alpha-Journalisten" angehalten *) sind, Pro-USA zu schreiben, verwundert das alles (begonnen bei Snowden) dann doch ein wenig und man kommt eventuell auch auf den Hintergedanken, ob diese "TOP"-Whistleblower auch nur "Teil des Spieles" sind, um zB nur "Sand in die Augen zu streuen" oä?!

Immerhin findet man nämlich aktuell auch jene Schlagzeile: minds.com/blog/view/352121321225719808/breaking-top-nsa-whistleblower-william-binney-endorses-911-reinvestigation (29.08.2014)

-> Google-Übersetzung: "TOP NSA Wisthleblower William Binneye unterzeichnet Petition der AE911Truth-Bewegung für eine neue Untersuchung der Zerstörung der Twin Towers und WTC 7 am 9/11 (11. September 2001)"

Nun wird auch von einem - zumindest offiziellen - System-Kritiker und Insider-Geheimnisse-Ausplauderer eine Wiederaufnahme der 9/11-Untersuchung/en nun ebenso gefordert wie von gewissen Theoretikern... hmmm...
:idee:

*) ... siehe hier, Punkt 3: Unternehmensgrundsätze (nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/unternehmensgrundsaetze.html), ein natürlich verpflichtender Redakteur-Vertrag beinhaltet diesen ebenso: youtube.com/watch?v=BNCSV7rU7FE - CIA (USA) Kontrollieren Deutsche Medien und Politiker - und was das geleakte CIA-Dokument offenbart, lässt darüber nicht wirklich einen Spielraum zu;

Weiters gibt es dazu eine Studie/Buch/Artikel dazu, zB:

Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-*Journalisten (halem-verlag.de)

Journalismusforschung:"Ganz auf Linie mit den Eliten" | Telepolis (heise.de)

Im deutschen Polit-Kabarett ist das ebenso bereits "angekommen":
youtube.com/watch?v=VvTWo5ZGcNA - Qualitätsjournalismus - Die Anstalt 29.04.2014

Interessant hierzu die Unterlassungsklage:

 

[Kayen]

Nun wird auch von einem - zumindest offiziellen - System-Kritiker und Insider-Geheimnisse-Ausplauderer eine Wiederaufnahme der 9/11-Untersuchung/en nun ebenso gefordert wie von gewissen Theoretikern... hmmm...
:idee:

Eine Wiederaufnahme der Untersuchung kann nicht gefordert werden, sondern muss anhand von Beweisen eingeklagt werden.
Es gibt viele Theorien, nur leider, leider keine Beweise, die derzeit dazu berechtigen.

Liebe Grüße von Kayen

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
ob es nun Beweise oder nur Indizien sind und ob diese genug Grund für eine Wiederaufnahme im herrschenden System sind, welches jedoch KEINE solche Wiederaufnahme möchte, müsste man wohl eher konstatieren. Denn, klagen? Wo bzw bei Wem?

Deshalb auch meine Gedanken zu einem NSA-"Ausplauderer", welcher vielleicht nicht so viel weiß wie zB sein "Kollege" Snowden; Es wurde ja angekündigt, diesen Sommer würden viele/alle von Snowden "gestohlenen" Daten veröffentlicht werden, um einen womöglich baldigen großen Krieg zu verhindern; Da ja laut diesen Whistleblowern die NSA so gut wie alles an Daten auf diesem Planeten "vorratsspeichert", müsste dahingehend auch irgend etwas zu finden sein; Oder es ist eben nur alles "heiße Luft"...

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
interessanter Weise

...
*) ...

werden gewisse Informationen, 28 Seiten lang, im offiziellen Bericht "streng geheim" gehalten, nicht veröffentlicht und sind nur für antragstellende Kongress-Senatoren einsehbar.

Es gibt eine Gruppe Hinterbliebener von 9/11-Opfern, die nicht nur bei Zensor Bush auf taube Ohren stießen, sondern auch bei seinem Nachfolger, der ihnen sogar versprach, es zu veröffentlichen...
(benswann.com/cnns-jake-tapper-why-hasnt-obama-kept-promise-to-declassify-28-pages-of-a-report-about-911/)

Ein Senator las - wie andere auch, strengstens überwacht - diese ominösen 28 Seiten und meinte ua dass das sein Geschichtsverständnis der letzten 30 Jahre komplett auf den Kopf stellten. So wie dieser sprachen andere Kollegen ähnlich darüber, wie "schockierend, verstörend" es war das zu lesen...

Quotable | 28 Pages.org

Google-Übersetzung

Es geht also um "Freundschaften" zu anderen Ländern im mittleren Osten bzw deren Geheimdienste. Und wer die (offiziellen) Terroristen "finanziell" von dort aus unterstützte...

Ist für jene, die schon länger in dem Thema interessiert sind, nichts Neues. Dass die eigene Regierung darin verwickelt war, steht sicherlich nicht drin - so klug warens dann doch, falls sies waren...

 

[Reina]

The Toronto Hearings on 9/11 Uncut - Niels Harrit - (youtube.com/watch?v=8IDbJ337QQc)
The Toronto Hearings on 9/11 Uncut - David Chandler (Full Presentation) - YouTube
The Toronto Hearings on 9/11 Uncut - Richard Gage (Full Presentation) - YouTube

 

[Clematis]

The Toronto Hearings on 9/11 Uncut - Niels Harrit (youtube.com/watch?v=8IDbJ337QQc)

Hallo Reina,

Prof. Niels Harrit wurde von einem dänischen Reporter in einer Zeitung defamiert. Er hat ihn verklagt und kürzlich lief der Prozess. Zum Beweis, daß er keineswegs ein Spinner ist, begrlückte er das Gericht mit einer mehrstündigen wissenschaftlichen Vorlesung bezüglich des Einsturzes von WTC 7 sowie WTC 1 und 2. Klärte über die gefundenen Nanothermit-Partikel auf u.v.m.

Zwei große Zeitungen in Dänemark berichteten darüber, eine recht objektiv, die andere weniger. Das Urteil wird am 9. April d.J. erwartet. Nachzulesen auf den Seiten von 9/11 Truth. Die Truther erhoffen sich nach Bekanntgabe des Urteils eine starke Pressereaktion.

Gruß,
Clematis

 

[alibiorangerl]

Wuhu,
interessanter

... das Gericht mit einer mehrstündigen wissenschaftlichen Vorlesung bezüglich des Einsturzes von WTC 7 ...

Weise wussten diese (dänischen Richter) noch gar nichts über das WTC7 und waren "schockiert" (Berichte gibts via Suchmaschine aber nicht auf deutsch)...

 

[Clematis]

Ja-ha-ha,

Umfragen in Canada und den USA ergaben, daß so gut wie jeder vom Einsturz der beiden Türme 1 und 2 weiß! Doch die allerwenigsten wissen etwas über den Einsturz von WTC 7 bzw. dem Sullivan Gebäude wie es auch genannt wird. Logisch, denn darüber wurde so gut wie gar nicht berichtet. Und das Nichtberichten ist ebenfalls logisch, denn WTC 7 stellt die Achillessehne dar! Es ist allzu deutlich, daß dieses Gebäude von einem Abbruchunternehmen "versenkt" wurde, was Silverstein in einem Interview sogar zugegeben hat. Der Fachausdruck "Pull it" wurde von ihm verwendet, als er den Abriß befahl oder befürwortete. Später versuchte er sich herauszureden, er habe damit keinen professionellen Abriß gemeint...

Auch ein holländischer Abbruchspezialist wußte nichts von WTC 7 als man ihm 2001 Videobilder vom Einsturz vorspielte, die er unmißverständlich als professionellen Abriß bezeichnete. Als er erfuhr, daß zwischen Abrißentscheidung und Abriß nur wenige Stunden lagen, meinte er: "Dann waren die ja sehr fleißig". Dieser Spezialist kam ca. 1 Jahr später bei einem "seltsamen" Autounfall ums Leben.

Eben weil WTC 7 so unbekannt ist und die Achillessehne darstellt, konzentrieren sich die Truther darauf, hier die Beweise für den Abbruch zu erbringen und öffentliches Interesse zu wecken, wie bei der Kampagne in kanadischen Bussen. Gelingt das, dann ist der Sprung zum Nachweis bei den Türmen nicht mehr groß und leichter.

Gruß,
Clematis