Themenstarter
- Beitritt
- 13.07.09
- Beiträge
- 136
Da ich mich so gut wie nie eincreme, war ich erleichtert, als ich folgenden Bericht gelesen habe, der die Unwirksamkeit aller gängigen Hautpflegemittel beschreibt, da die Haut einen natürlichen Schuppenpanzer hat, der nichts durchlassen soll, also auch keine normalen Hautpflegemittel.
Wer hat sich mit diesem Thema auseinandergesetzt und kann näheres dazu berichten? Wieso gibt es Pflaster die Schmerzmittel über die Haut abgeben, war meine erste Frage zu diesem Thema, wieso lässt der Schuppenpanzer das durch?
Benötigt man mit einer Soliden NEM Versorgung überhaupt Pflegemittel für die Haut?
Hier mal der ganze Bericht über das Thema Haut:
Haut
Die Haut – das größte Organ, dem vor allem die holde Weiblichkeit viel Aufmerksamkeit widmet. Verständlich, denn schöne, gepflegte Haut gilt als sexy.
Die Haut besteht aus mehreren funktionalen Schichten, die uns vor äußeren Einflüssen wie Hitze, Kälte, UV-Strahlung, Sauerstoff usw. schützen sollen. Darüber hinaus bewahren sie den Körper vor Flüssigkeitsverlust. Das Problem bei allen kosmetischen oder/und Pflegeprodukten ist, dass sie auf bzw. über/durch die Haut wirken sollen. Die Haut ist jedoch eine natürliche Barriere gegen alle Einflüsse von außen. Wäre es anders, dann könnte jede schädliche Substanz über die Haut eindringen. Dann könnte bereits die Berührung eines Giftes tödlich enden. Diese biologische Sperre zu überwinden ist eines der Ziele der Kosmetika-Hersteller.
Betrachtet man den Aufbau der äußersten Hautschicht (Epidermis), dann wird deutlich, dass es sich bei deren Funktion um eine Art „Schuppenpanzer“ handelt, dessen Zweck vor allem darin besteht nichts durchzulassen. Auch keine Pflegemittel. Zugleich müssen die weiter unten liegenden Hautschichten versorgt werden. Von entscheidender Bedeutung ist hierbei der Feuchtigkeitshaushalt. Normalerweise geschieht die Versorgung der Hautschichten mit z.B. Feuchtigkeitsfaktoren wie Wasser und Lipide (Talg) von innen heraus. Mit zunehmendem Alter „hakelt“ es jedoch auch in diesem Bereich. So setzen bspw. oxidative Prozesse der Haut zu, und die Hoffnung, dies mit Antioxidanzien auffangen zu können, scheint gerechtfertigt.
Die Für und Wider in Sachen Hautpflege und Kosmetik sind zu umfangreich, um in diesem Rahmen auch nur angedeutet werden zu können. Zumal die Informationen von den Kosmetikfirmen bestenfalls zur Verwirrung beitragen. Ein wirklich stabiles wissenschaftliches Fundament weisen die meis-ten Produkte nicht auf. Da wird zwar enorm viel behauptet, neutrale sachliche Quellen sind jedoch Mangelware.
Wir beschränken uns daher auf kosmetische Produkte, die auf der Basis von Mikronährstoffen bestehen. Sie warten mit einer Mischung aus vielfältigen natürlichen Substanzen auf, die alle der Funktionserhaltung der Haut/Haare förderlich sind und die Wirkung von Schadstoffen neutralisieren. Künstliche Konservierungsstoffe werden meist nicht verwendet; natürliche schon. Die Substanzen, die in irgendeiner Form dazu beitragen, die Alterungsprozesse (Oxidationen) der Haut zu verlangsamen und/oder ihren Metabolismus anzukurbeln, sind zu zahlreich, um hier alle genannt werden zu können. Die wichtigsten in Kurzform:
* Anthocyanidin und Vitamin C wirken von innen. NaPCA**, Laktonsäure, Hyaluronsäure, Vitamin E, EDTA, aber auch Vitamin C wirken ebenfalls von außen aufgetragen.
* Fruchtsäuren, Retinyl Palmitat, RHA u.a. gelten ebenfalls als wirkungsvoll.
(** NaPCA ist eine körpereigene Substanz, deren Funktion die Feuchterhaltung ist. Ältere Haut enthält nur noch die Hälfte dieser Substanz.)
Systempflege. Es ist nicht damit getan, irgendein Cremchen aufzutragen. Preiswerte Nivea gegen raue Hände mag noch einen gewissen Sinn ergeben. Spätestens bei dem Gesicht werden bessere Ergebnisse gewünscht. Hier scheint eine Behandlung mit System am erfolgversprechendsten. Dabei geht man im Wesentlichen von drei Schritten aus:
1. Sorgfältige Reinigung, wobei der natürliche Säureschutzmantel der Haut möglichst erhalten bleiben soll. Scharfe Reinigungsmittel zerstören das Milieu für „gute“ Bakterien.
2. Entfernung des „Schuppenpanzers“ mittels diverser Substanzen und/oder mechanischer Behandlung. Allerdings gilt es auch hier den Mittelweg zwischen sinnvoller Abtragung und Schädigung zu finden.
Da reagiert jede Haut anders – andernfalls könnte man simples Schleifpapier aus dem Heimwerkerbedarf verwenden …
3. Hinzufügung von feuchtigkeitsspendenden Substanzen. Wasser wirkt hierbei jedoch eher kontraproduktiv.
Eine weiterführende Beschreibung würde den hier gesetzten Rahmen sprengen.
Wer hat sich mit diesem Thema auseinandergesetzt und kann näheres dazu berichten? Wieso gibt es Pflaster die Schmerzmittel über die Haut abgeben, war meine erste Frage zu diesem Thema, wieso lässt der Schuppenpanzer das durch?
Benötigt man mit einer Soliden NEM Versorgung überhaupt Pflegemittel für die Haut?
Hier mal der ganze Bericht über das Thema Haut:
Haut
Die Haut – das größte Organ, dem vor allem die holde Weiblichkeit viel Aufmerksamkeit widmet. Verständlich, denn schöne, gepflegte Haut gilt als sexy.
Die Haut besteht aus mehreren funktionalen Schichten, die uns vor äußeren Einflüssen wie Hitze, Kälte, UV-Strahlung, Sauerstoff usw. schützen sollen. Darüber hinaus bewahren sie den Körper vor Flüssigkeitsverlust. Das Problem bei allen kosmetischen oder/und Pflegeprodukten ist, dass sie auf bzw. über/durch die Haut wirken sollen. Die Haut ist jedoch eine natürliche Barriere gegen alle Einflüsse von außen. Wäre es anders, dann könnte jede schädliche Substanz über die Haut eindringen. Dann könnte bereits die Berührung eines Giftes tödlich enden. Diese biologische Sperre zu überwinden ist eines der Ziele der Kosmetika-Hersteller.
Betrachtet man den Aufbau der äußersten Hautschicht (Epidermis), dann wird deutlich, dass es sich bei deren Funktion um eine Art „Schuppenpanzer“ handelt, dessen Zweck vor allem darin besteht nichts durchzulassen. Auch keine Pflegemittel. Zugleich müssen die weiter unten liegenden Hautschichten versorgt werden. Von entscheidender Bedeutung ist hierbei der Feuchtigkeitshaushalt. Normalerweise geschieht die Versorgung der Hautschichten mit z.B. Feuchtigkeitsfaktoren wie Wasser und Lipide (Talg) von innen heraus. Mit zunehmendem Alter „hakelt“ es jedoch auch in diesem Bereich. So setzen bspw. oxidative Prozesse der Haut zu, und die Hoffnung, dies mit Antioxidanzien auffangen zu können, scheint gerechtfertigt.
Die Für und Wider in Sachen Hautpflege und Kosmetik sind zu umfangreich, um in diesem Rahmen auch nur angedeutet werden zu können. Zumal die Informationen von den Kosmetikfirmen bestenfalls zur Verwirrung beitragen. Ein wirklich stabiles wissenschaftliches Fundament weisen die meis-ten Produkte nicht auf. Da wird zwar enorm viel behauptet, neutrale sachliche Quellen sind jedoch Mangelware.
Wir beschränken uns daher auf kosmetische Produkte, die auf der Basis von Mikronährstoffen bestehen. Sie warten mit einer Mischung aus vielfältigen natürlichen Substanzen auf, die alle der Funktionserhaltung der Haut/Haare förderlich sind und die Wirkung von Schadstoffen neutralisieren. Künstliche Konservierungsstoffe werden meist nicht verwendet; natürliche schon. Die Substanzen, die in irgendeiner Form dazu beitragen, die Alterungsprozesse (Oxidationen) der Haut zu verlangsamen und/oder ihren Metabolismus anzukurbeln, sind zu zahlreich, um hier alle genannt werden zu können. Die wichtigsten in Kurzform:
* Anthocyanidin und Vitamin C wirken von innen. NaPCA**, Laktonsäure, Hyaluronsäure, Vitamin E, EDTA, aber auch Vitamin C wirken ebenfalls von außen aufgetragen.
* Fruchtsäuren, Retinyl Palmitat, RHA u.a. gelten ebenfalls als wirkungsvoll.
(** NaPCA ist eine körpereigene Substanz, deren Funktion die Feuchterhaltung ist. Ältere Haut enthält nur noch die Hälfte dieser Substanz.)
Systempflege. Es ist nicht damit getan, irgendein Cremchen aufzutragen. Preiswerte Nivea gegen raue Hände mag noch einen gewissen Sinn ergeben. Spätestens bei dem Gesicht werden bessere Ergebnisse gewünscht. Hier scheint eine Behandlung mit System am erfolgversprechendsten. Dabei geht man im Wesentlichen von drei Schritten aus:
1. Sorgfältige Reinigung, wobei der natürliche Säureschutzmantel der Haut möglichst erhalten bleiben soll. Scharfe Reinigungsmittel zerstören das Milieu für „gute“ Bakterien.
2. Entfernung des „Schuppenpanzers“ mittels diverser Substanzen und/oder mechanischer Behandlung. Allerdings gilt es auch hier den Mittelweg zwischen sinnvoller Abtragung und Schädigung zu finden.
Da reagiert jede Haut anders – andernfalls könnte man simples Schleifpapier aus dem Heimwerkerbedarf verwenden …
3. Hinzufügung von feuchtigkeitsspendenden Substanzen. Wasser wirkt hierbei jedoch eher kontraproduktiv.
Eine weiterführende Beschreibung würde den hier gesetzten Rahmen sprengen.
