Es kann mich gerade nicht wirklich beeindrucken, dass Du unverdrossen Bibelsprüche postest.
Denn was beweist das wirklich? Nichts.
Es beweist, was wirklich in der Bibel steht, und keine Märchen. Bibelzitate können Gründe aufzeigen, warum man glaubt, wie die Akteure gedacht und gefühlt haben, was tatsächlich gesagt wurde, und wo die Prioritäten liegen, was die Motive des Glaubens sind.
Ich kann nicht auf alles eingehen, was Du erwähnst.
Zu einigen Punkten aus den Videos:
Ich glaube doch nicht an Gott, wegen der Symbole der Ägypter! Also ich kenne die Ägyptische Mythologie nicht so ganz genau, daß ich jedes Symbol und dessen Herkunft belegen kann. Trotzdem hege ich Zweifel an einigen Details in diesem polemischen Video: nämlich daß es unter den Ägyptern
▪ eine Beschneidung gab
▪ eine Taufe gab, die bei den Israeliten meines Wissens auch noch gar keine Rolle spielte
und andere Punkte
An dem Video wird wohl die glaubhafteste Aussage sein, daß Ägypter der Astrologie verfallen waren. Und ja, Horus war der Sonnengott...
▪ Sorry, aber die Anbetung der Sonne war bei den Israeliten verboten:
"und daß du deine Augen nicht zu den Himmeln erhebst und in der
Tat die Sonne und den Mond und die Sterne siehst, das ganze Heer der
Himmel, und tatsächlich verführt wirst und dich vor ihnen
niederbeugst und ihnen dienst, die Jehova, dein Gott, allen Völkern
unter dem ganzen Himmel zugeteilt hat."
5. Mose 4:19
Die Israeliten verübten zwar auch Götzendienst, und manche davon knieten vor der Sonne nieder, aber Gott verurteilte das scharf (siehe 5. Mose 17:3; 2.Könige 17:16).
Unter den ersten, wahren Christen hat es nie eine Anbetung der Sonne gegeben. Sonne wird in der Bibel ein paar Mal als Symbol für das göttliche Licht der Wahrheit gebraucht, oder die Sonne der Gerechtigkeit wird erwähnt (Maleachi 4). Aber auch sehr oft wird sie als Symbol für weltliche Regierungen/Mächte gebraucht. Gott selbst wird Licht geben, nach Offenbarung 22:5. Sein Sohn kommt vom Sonnenaufgang her. D.h. nicht, daß Jesus ein Sonnenkönig der Ägypter ist. Abstrus!
▪ Was die weltlichen Herrschaften und die abtrünnige Kirche alles getan hat, ist ja längst bekannt. Die Motive seien dahingestellt. Sie hat
nach der Zeit Jesu und nach dem 1. Jahrhundert zahlreiche Kulte und Bräuche der Heiden mit dem Christentum vermischt. Wenn das Christentum schon ein heidnischer Kult wäre, warum dann noch vermischen? Dazu gehört auch die "frühokkultische Kunst" die im Video erwähnt wird. Sie entstand nach Christus. Der Film bringt einiges Durcheinander.
▪ Der Mithraskult ist da nicht ausgenommen. Dieser Kult ist nicht der Bibel entnommen. Sorry, aber was kann die Bibel dafür, wenn andere vom Glauben abirren? Parallelen mit dem Christentum ergaben sich durch Vermischung.
▪ Das Datum des 25. Dezember hat nichts mit der Bibel zu tun. Es kommt darin nicht vor. Weihnachten ist ein heidnisches Fest, es hat nichts mit der Bibel zu tun (Sonnenwende). Das ist doch nichts Neues. Jesus ist nicht am 25. Dezember geboren. Als Feier gebot er nur seines Todes zu Gedenken. Jesus ist auch nicht mehr das kleine Kind in der Krippe, sondern ein König im Himmel.
▪ Falsch ist, daß es keine Geschichtsschreiber gäbe, die von Jesus berichten. Es wird zwar eingeräumt, daß es 4 gegeben haben soll, aber diese würden über einen anderen "Christus" berichten oder seien Fälschungen - lächerlich!
▪ Das Kreuz ist ein heidnisches Symbol. Das ist richtig. Das Kreuz der Kirche ist ein heidnisches Symbol und hat tatsächlich nichts mit dem wahren Christentum zu tun. Es kommt auch nicht in der Bibel vor. Selbst wenn es stimmt, das Christus an ein Kreuz genagelt wurde (wahrscheinlich war es ein Marterpfahl, das Wort "stauros" bedeutet einfach Stamm, bzw. je nach Praxis der Römer), wird man wohl kaum das Hinrichtungswerkzeug als Gebetshilfe verwenden, zumal Bildnisse verboten sind. Deshalb wirst Du bei mir auch kein Kreuz finden, weder als Schmuck noch an der Wand.
Siehe: "Starb Jesus tatsächlich an einem Kreuz?"
Starb Jesus tatsächlich an einem Kreuz? - Jehovas Zeugen: Offizielle Website der Wachtturm-Gesellschaft
▪ Lächerlich: Weil Jesus seine Jünger anwies, einem Mann mit einem Wasserkrug in ein Haus zu folgen, sei das ein Beweis, daß Christen auch Astrologie betreiben, weil im Sternbild Wassermann auch ein Krug verwendet wird. Oder weil es das Sternbild "Fische" gibt, und die Christen später das Symbol "Fisch" verwanden und weil Jesus zwei Fischer als Jünger hatte. Tatsächlich verurteilt die Bibel Astrologie. Es gibt nicht einen Bericht, daß Christen sich nach den Sternen richteten. Stattdessen gibt es einen Bericht, daß Leute die Christen wurden, zuerst ihre teuren "Magischen Bücher" verbrennen mußten (Apostelgeschichte 19:19).
▪ Was wenn dieser "Mises", der in einem Boot aus dem Nil gerettet wurde, einfach eine Bestätigung des "Moses" ist, und keine urzeitliche Vorgabe. Es ist lächerlich, außerbiblische Bestätigungen der Geschichte der Bibel als Beweis anzuführen, daß die Bibel abgekupfert hat. Da würde ich doch bitten, genauer nachzuforschen. Und dieser Sargon von Ägypten, der von Akii, der königlichen Hebamme, aus dem Nil geholt und großgezogen wurde: Die Ägyptische Variante der Moses-Geschichte, die ja in Ägypten stattgefunden hat. Sorry, hier das selbe Spiel, wie beim Gilgamesch-Epos (Bestätigung der Flutgeschichte).
▪ Manou, Minos: Das ist nun wirklich kein Beweis, daß die Bibel woanders nachschauen mußte, um zu kopieren. Das andere Völker und Kulte ihre Herren und Lehrer haben, ist doch nichts besonderes. Da kann er gleich noch Buddha, etc. mitaufzählen. Was hat das mit Jesus zu tun?
▪ Das Joseph ein Vorbild für Jesus ist, stimmt. Das hat Gott so gelenkt. Ein innerbiblisches Vorbild. Was ist daran schlimm, wenn sich die Bibel selbstbestätigt. Was im Film nicht erwähnt wurde, ist daß Isaak, der Sohn Abrahams auch ein gewisses Vorbild für Jesus ist... und Moses auch, in vielen Punkten.
▪ Lächerlich: Wenn Jesus vom Ende der Welt spricht, dann in Wirklichkeit vom Ende einer Ära, weil das Urwort "Aeon" lautet und besser mit "Ära" übersetzt werden sollte. Meinetwegen! Und was hat das mit den Ära der Astrologie zu tun???
▪ Der auferstandene Jesus ist nur seinen Jünern erschienen. In Wirklichkeit habe Jesus gar nicht gelebt, weil es keine anderen Augenzeugen gab... Also warum sollte er denen erscheinen, die
nicht an ihn geglaubt hatten und ihn sogar umbrachten? Der Gerichtstag war doch damals noch nicht gekommen. Im Gericht wird er auch denen ein letztes Mal erscheinen, die so sind wie die Mörder, und zwar im Zorn. Um den Glauben in der Anfangsphase zu stärken, geschahen eine Zeit lang, viele kleinere Wunder. Doch schließlich hörte das auch auf. Gott möchte, daß wir vor allem wegen Glaubensinhalten und den gerechten Lehren Jesu an ihn glauben, nicht wegen Wunder. Aber natürlich muß und wird Gott auch diese bringen, und den Glauben zur rechten Zeit bestätigen.
▪ Das Fazit des Films: Die christliche Religion sei eine Parodie auf die Sonnenanbetung. Sorry, aber ich würde sagen, es ist eher anders herum. Der Teufel parodiert den wahren Glauben: Was ist Ostern anderes, als eine Verulkung des Todes Jesu Christi? Da wird die Fruchtbarkeitsgöttin verehrt, ein niedlicher Hase legt bunte Eier. Oh, wie nett. Ostern ist ein heidnisches Fest. Die Göttin heißt Ostera (könnte man im Film verwenden). Der Satan hat schon immer versucht, vom wahren Glauben abzulennken und in Konkurrenz zu treten. Der Schlange (Satan) wurde bereits in Eden gesagt, daß jemand kommt, der ihm einmal den Kopf zertreten wird (1. Mose 3:15). Im Prinzip könnte er auch schon gewußt haben, was sonst noch auf Jesus zutrifft. Den er kannte bestimmt die anderen vorchristlichen Prophezeiungen der Bibel, die auf Jesus hinwiesen. Wie sonst konnte er den bösen Herodes veranlassen, alle kleinen Kinder bis 2 Jahre töten zu lassen. Jesus kam geradeso davon. Der Teufel hat schon immer versucht Gottes Pläne zu durchkreuzen, seine Alternativen positioniert, um Ehre für sich zu bekommen und die Menschen zu verblenden. Doch die Wahrheit siegt.
▪ Es steht nirgens in der Bibel, daß der Planet die Erde nur 12000 Jahre alt ist. Wieso soll das ein Beweis sein, daß die Bibel falsch ist?
Zum Schluß eine Frage als Hausaufgabe: Warum hatten die Israeliten nur einen Gott, wenn doch das angebliche Vorbild, die ägyptische Kultur, so viele Götter hatten? Und auch andere Kulturen hatten viele Götter. Und auch einige Israeliten wollten immer wieder mal verschiedene Götter haben, was verurteilt wurde. Ist doch langweilig, nur ein Gott, und auch noch ohne das Tamm-Tamm, lieber jeder sein Gott für Daheim. Tatsächlich konnte das Alte Israel kaum verschiedener sein. Und komm mir jetzt bloß nicht, das wurde nachträglich gefälscht.