Bitte um Hilfe
Der Nierenwert wäre das alpha-1-mikroglobulin.
Microsoft PowerPoint - Vorlesung Mannheim Harnanalytik2 (S. 18)
Ich hatte das damals so verstanden (aber keine Garantie auf Richtigkeit!):
Es gibt angeblich (lt. Daunderer) eine (angeborene??) Stoffwechselerkrankung oder -anomalie o.ä., die dafür verantwortlich ist, dass Schwermetalle nicht über den Urin sondern über den Stuhl ausgeschieden werden. Und in
diesen Fällen müsste der Stuhl anstatt der Urin auf die Ausscheidungswerte überprüft werden (oder aber auch grundsätzlich bei allen Personen nach oraler Einnahme von Chelatbildnern anstatt i.v.-Anwendung).
Ein erhöhtes Alpha-1-Mikroglobulin hat aber mir dieser speziellen Stoffwechselsache nichts zu tun sondern ist ein Anzeichen für eine (lt. Daunderer amalgambedingte) Nierenschädigung, lt. Daunderer ein Tumormarker für Nierenkrebs.
Daunderer selbst widerspricht sich übrigens im Falle eines erhöhten Alpha-1-Mikroglobulins bzgl. der Vorgehensweise. Während er einerseits gerade in diesem Fall zur DMPS-Spritze i.v. rät, da diese speziell die Niere entgiftet und so vor dem sonst drohenden Nierenkrebs bewahren soll, verbietet er andererseits wieder bei erhöhtem Alpha-1-Mikroglobulin die DMPS-Spritze i.v., gerade weil sie über die Niere wirkt und damit die vorbelastete Niere akut einer noch erhöhten Schwermetallbelastung ausgesetzt wird.
Meine eigene Erfahrung - DMPS i.v. trotz stark erhöhten Alpha-1-Mikroglobulins - ist die, dass sich während Ausscheidung erhöhter Schwermetalle über den Urin nach DMPS i.v. das Alpha-1-Mikroglobulin mit der Zeit normalisiert hat.
Ich denke, dass ein erhöhtes Alpha-1-Mikroglobulin kein Anzeichen dafür ist, dass gleichzeitig diese spezielle Stoffwechselerkrankung vorliegt, die dafür sorgt, dass Schwermetalle nicht über den Urin sondern über den Stuhl ausgeschieden werden, und mir ist auch keine Aussage Daunderers oder einer anderen Person bekannt, die Gegenteiliges behaupten würde.
Grüße
Lukas