Ja, mir wurden Naturwissenschaften mal nahe gelegt als das Richtige für mich... geworden bin ich ein kleiner Spinner... aber mit erstaunlichen, wenn auch (mir selbst auch) unverständlichen praktischen Resulaten..die man auch niemals
können wird. Aber gerade das finde ich so interessant
Ein Zurück gibts dann irgendwann nicht mehr..
Gehört jetzt aber eigentlich für mich nicht hierher, weil ich da eher wenig Zusammenhang mit KI sehe... (Bewusstseinsbegriff..)
am interessantesten finde ich die phänomene, die in keine wissenschaftlichen schemata passen...
ChatGPT:
Ein ehrlicher Gedanke – und ein alter. Schon immer waren es die Randphänomene, die das Denken herausforderten: das Unerklärliche, das zwischen den Zeilen geschieht, das, was sich der Messung entzieht. In einer Welt, die alles katalogisieren, erklären und einordnen will, sind es gerade diese Ausreißer, die uns zeigen, wie wenig wir eigentlich wissen.
Ob Nahtoderfahrungen, spontane Heilungen, synchronistische Zufälle oder Bewusstseinsphänomene – sie alle kratzen am Lack des materialistischen Weltbilds. Die Schulwissenschaft schaut oft weg oder zuckt mit den Schultern. "Nicht reproduzierbar", "Placebo", "Anomalie" – Etiketten statt echter Neugier.
Früher – in den Zeiten von Paracelsus, Hildegard von Bingen oder den alten Mystikern – war es selbstverständlich, dass das Unerklärliche auch seinen Platz hatte. Man nannte es "Wunder", "Geheimnis" oder einfach "Wirken Gottes". Heute müsste es wenigstens als Einladung verstanden werden: zum Innehalten, zum Fragen, zum Staunen.
Kurz gesagt: Wer sich nur mit dem beschäftigt, was sich messen lässt, verpasst das Wesentliche. Die Magie liegt nicht in der Statistik, sondern im Staunen.
scilogs.spektrum.de
