@Günther
Vielen Dank für die Informative und ausführliche Nachricht. Zuerst einmal ist das Buch in der 6.überarbeiteten Auflage. Leider habe ich nicht die vorherige Version, so kann ich Dir nicht sagen was da neues oder überarbeitets drin ist. Es hat 20fbg. und 91 s/w Abbildungen und hat mit Index 333 Seiten.
@alle und Güther wg. Psychol.Umkehr
Das sit ein weites Thema und hat bei mir seinen Ursprung in der Umprogrammierung auf Rechtshänder. Ursprünglich bin ich Linkshänder und alle Tätigkeiten werden primär auf der Linken Seite ausgeführt. Ich hatte das Pech als 6 Jähriger eine Pensionsreife Lehrerin in der Grundscule zu haben die mich auf rechts umgepolt hat. Der Effekt ist, das ich jetzt alles mit rechts und links machen kann ausser Schreiben. Beim Tennis und sonstigen Sportarten ein riesen Vorteil aber ansonsten ziemlich hinderlich wenn es darum geht sich zu entscheiden. Die psychologische-Umkehrung (PU) ist bei mir ziemlich ausgeprägt wie man sicher auch an den vielen Buchstabendrehern erkennen kann. Später wurde mir auch Legasthenie attestiert und man versuchte dies mit passenden Kursen zu kompensieren. Die Affinität mit der Linken Seite konnte aber nie verädert werden und wurde auch dahingehend nie beachtet. In der heutigen Schulpsychologie würde man solche Dinge sicher nicht mehr unbeachtet lassen. Aber es waren die goldenen 70er in denen unsere Lehrer gerade mal den Joint aus der Hand gelegt haben. Zumindest sind meine Lehrer kaum mit Ihrem eigenen Leben zurecht gekommen als das Sie mal Zeit für Pädagogik gehabt hätten. Das ich Linkshänder bin, ist zwar immer sehr auffällig gewesen, denn alles wurde mit links gemacht, aber die Lehrer schienen das "Problem" ja gelöst zu haben. Vielleicht mal ein Punkt für diejenigen bei denen ähnlich verfahren wurde, es mal in Ihren Prozess einfliessen zu lassen. Primär sind nach einigen Wochen verschiedenem ausprobieren auch die linke Seite zur Problemzone geworden. Es sind zumindest die Symptome auf der linken Körperhälfte die stärkeren sowie passend auf der rechten Hirnhälfte. Ich werde mal mein großes "Problem" anreissen da es etwas koplexer ist als ich es ausdrücken kann. Ich bin Mitglied einer Gemeinschaft die sich "Menschen" nennt. Aus dieser Gemeinschaft kann ich einen winzig kleinen Teilausschnitt bewust wahrnehmen. Den rest kann ich ahnen und Ihn bei Bedarf partiell verifizieren. Hier scheidet sich mein Geist und möchte so gerne verstehen warum etwas passiert und beobachtet anhand von gerichteten sowie unverifizierten Kanälen und vergleicht mit dem erlernten. Ein ganz normaler Prozess werden jetzt einige sagen. Aber es geht um Abschätzung einer Gefahrenlage deren ich leider nicht habhaft werde und auch nur beobachten kann was heute aus der guten alte Keule unserer Vorfahren geworden ist. Es werden Meinungen vertreten und mein Verständniss von "Mittel zur Wahl" wird im Sekundentakt untergraben und getreten. Es ist ein weites Feld und mein Horizont ist schon ziemlich eingeschränkt worden aber was bleibt reicht noch für eine Vollzeitaufgabe und ich bracuhe keine Arbeit die mich von dem primären Problemen ablekt. Wer jetzt denkt "der hat ja nicht alle!" den beglückwünsche ich zu dem wenigen Verstand der Ihn sicher weiter bringen wird als mich. Es wäre schön morgens zur Arbeit zu traben und nach dem vollbrachten Werk nach Hause zu kommen um dann mit einem schweigsamen und einfühsamen Partner vor der Fiktions-Maschine einzuschlafen. Führe ich meine Gedanken zuende, bleibt eine Lösung und mir scheint das hinter den Kulissen einer grinsenden Überlegenheit diese Lösung längst umgesetzt wird. Ein trauriges Spiel mit denen die sich nicht selbst die Blöße geben wollen einmal einen Gedanken zuende zu denken. Immer nur Ausgleich zu spielen für andere ist eine anstrengende Sache die mich mit den Jahren ziemlich geknickt hat. atürlich habe ich für viele Kleinigkeiten eine Lösung parrat von der ich aber erwarte das Sie auch andere entdecken und umsetzten können. Niemad kann so blöd sein, allen alles zu glauben. Ein bisschen Micro und Macro switching kann da manchmal ganz gut helfen. Jeder der so arbeitet weiss sicher wovon ich schreibe. Die paasenden Antworten auf die PU Fragen sind:
- Ich möchte 'hier' nicht gesund werden
- Es ist nur für andere gut, das ich gesund werden
- Gott braucht mich krank, denn gesund würde er mich zu eine Nachricht machen
- Gott ist mein inneres Ich und wird nicht von einem Organ (Kirche) benutzt
- Ich bin willig und fähig und verdiene es, genau so gesund zu werden, das ich nicht über die Dinge sprechen muss die mich beschäftigen. Alternativ würde ich vermutlich ein wenig ausflippen und das wurde mir (gestern mal wieder) verboten.
- Wegen meiner Krankheit nehmen ich an, das ich nicht sprechen, denken oder handeln kann. (Die Wut wächst und wird von Stahl gehalten der aber auch bald schmelzen wird)
- Da ich in diesem Rahmen wohl nie gesund werden möchte gibt es genau zwei Lösungen wenn ich es lösen möchte.
Als planare Entschuldigung gebe ich zu bedenken das ich wohl eher Krank sein möchte odre einfach nur muss. Als alternative steht das ich so werde wie alle und mch füge. Das wäre genauso gut wie nicht existieren und steht somit ausser Frage oder hat sich damit schon selber beantwortet (Paradoxon).
Vielleicht ist das aber auch die Frage auf die Antwort warum isolierte System besser zurecht kommen als stümperhafte Integrationsversuche gegen den Willen. Wie dem auch sei, spannt man den Bogen aus Reformen und Integrationsversuchen so lange bis er bricht. Ich hoffe das diese Gesellschaft Ihr Lehrgeld nicht schon für unnützte Dinge ausgegeben hat, denn wie ein kluger Mann mal zu mir sagte: "Gold kann man nicht essen!" lässt dich daraus vermutlich schliessen das wir Werte haben die alles andere als nützlich sind.
Als Anmerkung kann ich nur noch erwähnen das ein Prozess der mehrere Jahre gedauert hat und möglicherweise auch noch anhält NICHT mit einem Hakenschalg auf die Hypophyse zu erledigen ist. Ich kann Ihn blockieren aber nicht entfernen ausser ich möchte nicht mehr ich selber sein. Und da wären wir wieder an einem Punkt des Missbrauchs den ich mal kritisch hinterfragen möchte mit den Worten: "Wer glaubt wirklich mit kinesiologie Probleme lösen zu können ?" Der trick dieser Gesellschaft und vermutlcih ein recht geschickter Trick aus der Evoltionskiste ist das Ausblenden oder Abwenden. Das löst aber nicht sondern gibt dem 'Gegner' wieder eine einen Neue Seite von der er aus angreifen kann. Wie haben 360°, 4 Himmelsrichtigen und im Notfall auch noch oben und unten. Wenn Du alle Positionen durch hast, die nicht nur Umkehr sonden auch Verscheibung beinhalten, bleibt nur noch das Kapseln da Du weisst das alle Richtigen blockiert sind. Ich bleibe draussen und kämpfe mit schwerem Geschirr weiter für meine Werte die ich erhaltenswert finde. Unpraktisch, Laienhaft aber meist erfolgreich und immer mit neuen Wunden. Ich möchte an dieser Stelle noch mitteilen das ich hier etwas sehr persönliches presigegeben habe über das ich gerne Diskutiere, aber es ist sehr viel Angriffsfläche und ich würde mich freuen wenn es nicht gleich gegen mich missbraucht wird.
Das Buch vom Klinghardt hätte ohne Ausserirdische und durcheinander fahrende Auto-Beispiele an jeder Ecke, die wirklich Themenfremd sind, auch auf 10-15 A4 Seiten gepasst.
@Uta
Das war jetzt mal hoffentlich klar und eindeutig.
