Granulom und Lymphom
- Themenstarter Gini77
- Erstellt am
- Beitritt
- 10.01.04
- Beiträge
- 72.835
Hallo Gini,
Also ist mit Segment 6 hauptsächlich die Lunge gemeint.
Offensichtlich hast Du schon eine Untersuchung der Lunge hinter Dir? Was genau wurde gemacht? Und warum?
Es gibt so viele Möglichkeiten von Veränderungen in der Lunge, daß das meiner Meinung nach von einem Lungenfacharzzt oder auch einem guten Radiologen ausgewertet werden sollte.
In beiden Links oben wird eine Gewebeprobe empfohlen, evtl. auch eine Entfernung der Raumforderung mit anschließender Untersuchung. Was schlägt denn der Arzt vor, der Dich zum CT geschickt hat? - Der müßte doch auch eine Biopsie verordnen können?
Grüsse,
Oregano
https://befunddolmetscher.de/ct/thorax/3694/Segment-6
Also ist mit Segment 6 hauptsächlich die Lunge gemeint.
https://www.uniklinikum-jena.de/htchirurgie/Thoraxchirurgie/Lungentumoren+gutart_.html
https://www.msdmanuals.com/de-de/pr...ale-erkrankungen/mediastinale-raumforderungen
Offensichtlich hast Du schon eine Untersuchung der Lunge hinter Dir? Was genau wurde gemacht? Und warum?
Es gibt so viele Möglichkeiten von Veränderungen in der Lunge, daß das meiner Meinung nach von einem Lungenfacharzzt oder auch einem guten Radiologen ausgewertet werden sollte.
In beiden Links oben wird eine Gewebeprobe empfohlen, evtl. auch eine Entfernung der Raumforderung mit anschließender Untersuchung. Was schlägt denn der Arzt vor, der Dich zum CT geschickt hat? - Der müßte doch auch eine Biopsie verordnen können?
Grüsse,
Oregano
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.156
bei dem befund ist eine biopsie auf jeden fall eine kassenleistung. zu einem arzt, der so einen befund nicht erklärt und weitere untersuchungen (auf kasse !) veranlaßt, sollte man besser garnicht mehr gehen. es gibt genug andere.
lg
sunny
lg
sunny
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.156
du selbst.
frag die ärzte, warum sie dir keine überweisung zwecks biopsie geben, besteh drauf, daß sie dir eine geben, wechsel den arzt, geh in eine krankenhausambulanz, beschwer dich bei der kasse usw usw
und laß am besten erst mal ein mrt machen, um sicher zu sein, daß es wirklich nötig ist. eine biopsie ist nicht immer so harmrlos wie es oft dargestellt udn es gibt beim rö usw auch fehldiagnosen.
mir haben mal 3 ärzte in 3 praxen gesagt, ich hätte einen nierentumor, das wär beim ultraschall ganz deutlich zu sehen und waren sauer, daß ich es nicht geglaubt hab. einige wochen später beim ct (damals gab es leider noch kein mrt) war überhaupt nichts zu sehen.
jahre später war beim ct (war das letzte mal, danach hab ich nur noch mrt machen lassen, weil die unschädlicher und genauer sind) angeblich ein tumor o.ä. im gehirn an sehr ungünstiger stelle zu sehen. sollte nach kurzer zeit kontrolliert werden. ich hab lieber länger gewartet, dann ein mrt machen lassen udn es war garnichts da.
also vor invasiven eingriffen besser noch ein mrt machen lassen.
lg
sunny
frag die ärzte, warum sie dir keine überweisung zwecks biopsie geben, besteh drauf, daß sie dir eine geben, wechsel den arzt, geh in eine krankenhausambulanz, beschwer dich bei der kasse usw usw
und laß am besten erst mal ein mrt machen, um sicher zu sein, daß es wirklich nötig ist. eine biopsie ist nicht immer so harmrlos wie es oft dargestellt udn es gibt beim rö usw auch fehldiagnosen.
mir haben mal 3 ärzte in 3 praxen gesagt, ich hätte einen nierentumor, das wär beim ultraschall ganz deutlich zu sehen und waren sauer, daß ich es nicht geglaubt hab. einige wochen später beim ct (damals gab es leider noch kein mrt) war überhaupt nichts zu sehen.
jahre später war beim ct (war das letzte mal, danach hab ich nur noch mrt machen lassen, weil die unschädlicher und genauer sind) angeblich ein tumor o.ä. im gehirn an sehr ungünstiger stelle zu sehen. sollte nach kurzer zeit kontrolliert werden. ich hab lieber länger gewartet, dann ein mrt machen lassen udn es war garnichts da.
also vor invasiven eingriffen besser noch ein mrt machen lassen.
lg
sunny
Themenstarter
- Beitritt
- 18.03.18
- Beiträge
- 115
Was ist für das Ergebnis einer Untersuchung entscheidend?
- der Untersucher
- die Auflösung der Geräte
- die Größe und Beschaffenheit des jeweiligen Lymphom, Granulom, ...
- der Auftraggeber (Hausarzt, Facharzt)
Ist das Erkennen und Identifizieren des "Corpus Delicti" wirklich so schwierig?
Hab alles durch: CT, MRT, PET, Endosono.
Mal wurde was gesehen, dann wieder nicht und dann wieder schon.
Abwechselnd, mal an der Leber, dann wieder an der Lunge.
Zuletzt wurde geschrieben: Manifestation. Was nun?
Welcher Arzt wäre für eine Biopsie zuständig?
- der Untersucher
- die Auflösung der Geräte
- die Größe und Beschaffenheit des jeweiligen Lymphom, Granulom, ...
- der Auftraggeber (Hausarzt, Facharzt)
Ist das Erkennen und Identifizieren des "Corpus Delicti" wirklich so schwierig?
Hab alles durch: CT, MRT, PET, Endosono.
Mal wurde was gesehen, dann wieder nicht und dann wieder schon.
Abwechselnd, mal an der Leber, dann wieder an der Lunge.
Zuletzt wurde geschrieben: Manifestation. Was nun?
Welcher Arzt wäre für eine Biopsie zuständig?
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.156
welche beschwerden hast du denn durch das evtl. granulom und lymphom ?
bei mir war es mehrmals so, daß jeder arzt was anderes gesehen (teils sogar tumore, s.o.) und gesagt hat (u.a. auch, daß ich wegen der malignen myopie schon früh blind werden würde, wegen des nierenversagens an der dialyse landen würde usw. usw., was alles nicht eingetroffen ist, weil ich es nicht geglaubt und frühzeitig was dagegen gemacht habe, obwohl es angeblich unmöglich war) und ich hab mich, vor allem dann, wenn keine wirklich passenden beschwerden zum ungünstigen befund vorhanden waren, für den positiveren befund entschieden und mir dadurch viele jahre ungute gefühle bzgl. schlimmer krankheiten und störungen erspart.
irgend ein bekannter arzt hat mal gesagt: es gibt keine gesunden menschen, es gibt nur solche, die noch nicht genug untersucht worden sind.
wenn man tatsächlich nennenswerte und eindeutig zum befund passende beschwerden hat, sollte man experten suchen (per inet oder evtl. auch durch die kasse) und es weiter abklären lassen, also z.b. ein aktuelles mrt machen lassen, wobei bei der leber oft auch ein ultraschall reicht. und wenn wirklich nötig auch eine biopsie. aber man sollte sich nicht wegen nichts verrückt machen, weil sowas auch krank machen kann.
lg
sunny
bei mir war es mehrmals so, daß jeder arzt was anderes gesehen (teils sogar tumore, s.o.) und gesagt hat (u.a. auch, daß ich wegen der malignen myopie schon früh blind werden würde, wegen des nierenversagens an der dialyse landen würde usw. usw., was alles nicht eingetroffen ist, weil ich es nicht geglaubt und frühzeitig was dagegen gemacht habe, obwohl es angeblich unmöglich war) und ich hab mich, vor allem dann, wenn keine wirklich passenden beschwerden zum ungünstigen befund vorhanden waren, für den positiveren befund entschieden und mir dadurch viele jahre ungute gefühle bzgl. schlimmer krankheiten und störungen erspart.
irgend ein bekannter arzt hat mal gesagt: es gibt keine gesunden menschen, es gibt nur solche, die noch nicht genug untersucht worden sind.
wenn man tatsächlich nennenswerte und eindeutig zum befund passende beschwerden hat, sollte man experten suchen (per inet oder evtl. auch durch die kasse) und es weiter abklären lassen, also z.b. ein aktuelles mrt machen lassen, wobei bei der leber oft auch ein ultraschall reicht. und wenn wirklich nötig auch eine biopsie. aber man sollte sich nicht wegen nichts verrückt machen, weil sowas auch krank machen kann.
lg
sunny
Themenstarter
- Beitritt
- 18.03.18
- Beiträge
- 115
Bei einer CT (3mm) wurde festgestellt, daß die Lunge anscheinend voll mit Knoten ist.
Leider sind die Wartezeiten von Termin zu Termin (Blut, CT, Besprechung) meist mehrere Monate und
dann das ganze dann nochmals von vorn, weil beim ersten Mal nicht ganz eindeutig und
damit die Bilder miteinander verglichen werden können. Arztbürokratie?
Nun soll noch eine PET-CT folgen.
Könnte es eine Sarkoidose sein?
Wäre es dann besser, es histologisch (Biopsie) abklären zu lassen
(welcher Arzt ist dafür zuständig, Hämatologe?),
oder gleich die entsprechenden Medikamente einzunehmen (MTX)?
Leider sind die Wartezeiten von Termin zu Termin (Blut, CT, Besprechung) meist mehrere Monate und
dann das ganze dann nochmals von vorn, weil beim ersten Mal nicht ganz eindeutig und
damit die Bilder miteinander verglichen werden können. Arztbürokratie?
Nun soll noch eine PET-CT folgen.
Könnte es eine Sarkoidose sein?
Wäre es dann besser, es histologisch (Biopsie) abklären zu lassen
(welcher Arzt ist dafür zuständig, Hämatologe?),
oder gleich die entsprechenden Medikamente einzunehmen (MTX)?
- Beitritt
- 12.10.18
- Beiträge
- 7.156
bei einer sarkoidose behandelt man erst, wenn massive beschwerden vorliegen, weil es dabei viele spontanheilungen gibt und die medis erhebliche nebenwirkungen haben.
behandlung meist erst wenn:
" Andere Organe als die Lunge sind befallen.
Es treten starke Beschwerden auf.
Es handelt sich um eine Sarkoidose im Stadium II, ab welchem die Lungenfunktion abnimmt. "
"Bei allen leichteren Formen wartet man ab. Dabei wird jedoch engmaschig kontrolliert, indem alle drei Monate die Lungenfunktion geprüft und alle 6 bis 12 Monate ein Röntgenbild des Brustkorbs gemacht wird."
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/sarkoidose/therapie/
ist schon eine lungenfunktionsprüfung gemacht worden ?
mit entsprechendem einsatz deinerseits ? (ich hab früher mal eine weile bei einem lungenfacharzt etliche untersuchungen gemacht, u.a. lungenfunktionstests und sehr oft erlebt, daß die patienten dabei garnicht so kräftig gepustet und tief ein- und ausgeatmet haben wie sie es eigentlich konnten. ich hatte da allerdings einen spezialtrick, der bei allen die richtigen, also deutlich besseren werte brachte).
wobei eine rel. geringe reduzierung der lungenfunktion auch noch nicht bedeutet, daß man irgendwas schlimmes hat.
bei mir war sie vor etlichen jahren, ebenso wie die nierenfunktion usw., ganz erheblich reduziert (unter 50 %) und für den normalen alltag reichte das völlig, ich hab es nur bemerkt, wenn ich mal ein stück rennen wollte um den bus noch zu erreichen.
gebessert hat es sich ohne irgendwelche chem. medis durch herausfinden, was wirklich los war (mußte ich selbst, weil die ärzte damals und fast alle auch heute noch null ahnung von mcas usw haben), meiden von schadstoffen usw usw und homöop. mittel wenn die beschwerden sehr heftig waren.
du brauchst vor allem einen guten lungenfacharzt, der das alles mal zusammenfaßt und den verlauf kontrolliert (dazu muß er alle rö-aufnahmen usw. sehen, die bisher gemacht wurden) und eben auch lungenfunktion usw. kontrolliert und bei bedarf auch eine lungenspiegelung incl. biopsie macht.
wenn man zu vielen ärzten geht, bekommt man auch viele diagnosen (und keiner kann den verlauf beurteilen, wenn er nur das aktuelle rö-bild sieht) und ohne eigene med. ausbildung kommt man da leicht durcheinander.
das inet hilft da wenig, weil kein laie dir sagen kann, was du hast und welche behandlung nötig und sinnvoll ist. das könnte ohne untersuchung usw. noch nicht mal ein arzt.
lg
sunny
behandlung meist erst wenn:
" Andere Organe als die Lunge sind befallen.
Es treten starke Beschwerden auf.
Es handelt sich um eine Sarkoidose im Stadium II, ab welchem die Lungenfunktion abnimmt. "
"Bei allen leichteren Formen wartet man ab. Dabei wird jedoch engmaschig kontrolliert, indem alle drei Monate die Lungenfunktion geprüft und alle 6 bis 12 Monate ein Röntgenbild des Brustkorbs gemacht wird."
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/sarkoidose/therapie/
ist schon eine lungenfunktionsprüfung gemacht worden ?
mit entsprechendem einsatz deinerseits ? (ich hab früher mal eine weile bei einem lungenfacharzt etliche untersuchungen gemacht, u.a. lungenfunktionstests und sehr oft erlebt, daß die patienten dabei garnicht so kräftig gepustet und tief ein- und ausgeatmet haben wie sie es eigentlich konnten. ich hatte da allerdings einen spezialtrick, der bei allen die richtigen, also deutlich besseren werte brachte).
wobei eine rel. geringe reduzierung der lungenfunktion auch noch nicht bedeutet, daß man irgendwas schlimmes hat.
bei mir war sie vor etlichen jahren, ebenso wie die nierenfunktion usw., ganz erheblich reduziert (unter 50 %) und für den normalen alltag reichte das völlig, ich hab es nur bemerkt, wenn ich mal ein stück rennen wollte um den bus noch zu erreichen.
gebessert hat es sich ohne irgendwelche chem. medis durch herausfinden, was wirklich los war (mußte ich selbst, weil die ärzte damals und fast alle auch heute noch null ahnung von mcas usw haben), meiden von schadstoffen usw usw und homöop. mittel wenn die beschwerden sehr heftig waren.
du brauchst vor allem einen guten lungenfacharzt, der das alles mal zusammenfaßt und den verlauf kontrolliert (dazu muß er alle rö-aufnahmen usw. sehen, die bisher gemacht wurden) und eben auch lungenfunktion usw. kontrolliert und bei bedarf auch eine lungenspiegelung incl. biopsie macht.
wenn man zu vielen ärzten geht, bekommt man auch viele diagnosen (und keiner kann den verlauf beurteilen, wenn er nur das aktuelle rö-bild sieht) und ohne eigene med. ausbildung kommt man da leicht durcheinander.
das inet hilft da wenig, weil kein laie dir sagen kann, was du hast und welche behandlung nötig und sinnvoll ist. das könnte ohne untersuchung usw. noch nicht mal ein arzt.
lg
sunny
Themenstarter
- Beitritt
- 18.03.18
- Beiträge
- 115
Hallo,
vielen Dank für die vielen Tipps!
Was könnten folgende Werte bedeuten?
Bei der Zytologie sind die Makrophagen erniedrigt
und die Lymphozyten und die Neurophile erhöht.
Die Lymphmarker: T-Suppr.-zytotox.Z. (CD3+CD8+) sind erniedrigt
und die T-Zellen (CD3+), T-Helfer (CD3+CD4+), CD4:CD8-Ratio sind erhöht.
Was bedeutet es, wenn in der Lunge, Steptok. der Viridans-Gruppe (+++) reichlich gefunden werden?
Wie kann das alles behandelt werden?
Welche Blutwerte werden bei einer Duchflusszytometrie gemacht?
LG
vielen Dank für die vielen Tipps!
Was könnten folgende Werte bedeuten?
Bei der Zytologie sind die Makrophagen erniedrigt
und die Lymphozyten und die Neurophile erhöht.
Die Lymphmarker: T-Suppr.-zytotox.Z. (CD3+CD8+) sind erniedrigt
und die T-Zellen (CD3+), T-Helfer (CD3+CD4+), CD4:CD8-Ratio sind erhöht.
Was bedeutet es, wenn in der Lunge, Steptok. der Viridans-Gruppe (+++) reichlich gefunden werden?
Wie kann das alles behandelt werden?
Welche Blutwerte werden bei einer Duchflusszytometrie gemacht?
LG
