Glühbirnen-Aus wird zur Farce

wundermittel
Hallo Anne,

vielen Dank für den link, sehr gute Seite!

Mittlerweile bin ich absolut davon überzeugt, dass dies alles absichtlich
geschieht. Wieso auch immer.:mad:

Aber die Nachteile der Energiesparlampen bzw. deren Gefährlichkeit/Gesundheitsschädlichkeit, des Mobilfunks/Elektrosmog, des Amalgams, usw.
erkennt ein Kleinkind bzw. auch jemand der keinen IQ von 160 hat.
Also Leute lasst euch nicht kaputt machen und tut am Besten was dagegen.

Gruß
Rübe
 
naturheilkunde
Rübe schrieb:
Ja, und man kann nichts machen!:mad::eek:
Zum Vergrößern anklicken....

...der kleine Mann kann nur dem Druck ausweichen - und genügend Glühlampen kaufen...:cool: - und sowas sagt ein Elektroplaner... tz tz tz!

Vielleicht haben unsere Kinder dann ja weisere Politiker als wir sie haben! - Hoffentlich!!

BTW - es gibt die Lampe in der Lampe: eine 230V Halogenlampe in einem Glaskolben einer Allgebrauchslampe (Glühlampe).

Vorteile:

  • z.B. eine 42W Halogen-Lampe ersetzt eine 60W-Allgebrauchslampe (Glühlampe)


  • kein Quecksilber enthalten


  • doppelte Lebensdauer gegenüber einer herkömmlichen Glühlampe


  • sofort Helligkeit


  • brilliantes Licht/Lichfarbe

zu finden z.B. bei Osram - Seite 6 im Katalog...

www.osram.de/osram_de/Professionals/Allgemeinbeleuchtung/Halogenlampen/_pdf/101W002DE_Helle_Lichtideen_mit_OSRAM_Halogenlampen.pdf

VG Frank
 
Danke Planer,

aber sag mal was hälst du als Elektroplaner von dieser Firma?

Heizen

So verfrohren wie ich bin, dachte ich ein bisschen zusätzliche Wärme kann im Winter sicher nicht schaden.

LG
Nuith
 
Hallo Nuith,

Nuith schrieb:
aber sag mal was hälst du als Elektroplaner von dieser Firma?

Heizen

So verfrohren wie ich bin, dachte ich ein bisschen zusätzliche Wärme kann im Winter sicher nicht schaden.
Zum Vergrößern anklicken....

ganz ehrlich? :D

Ich kannte das bisher noch nicht! Also, eine herkömmliche Glühlampe hat einen Wirkungsgrad von ca. 2-5%, bezogen auf die Lichtausbeute... - somit ca. 95-98% Verlust, der in Form von Wärme abgestrahlt wird.

Hier, bei diesem Produkt, wird das ganze umgedreht: man möchte die Wärme haben - und das Licht ist das Abfallprodukt - damit kehrt sich der Wirkungsgrad um:D - 95% Wärme - die will man haben, 5% Licht - das möchte man vermeiden...

Es ist eine elektrische Wärmequelle - in Lampenform - keine Lampe, sieht nur so aus und wird anders bezeichnet!

Elektrisch erzeugte Wärme hat auch Vorteile, z.B.:


  • kein Speicher notwendig

  • sofort verfügbar

  • sauber, wenn mit Ökostrom erzeugt

ich hätte nichts dagegen so etwas einzusetzen! Elektrische Direktheizungen (grundsätzlich) sind z.B. für das schnelle Aufheizen kleiner Räume ja gern genommen und gut geeignet.

Und wenn Du einen passenden (Lampen)Schirm für diesen Heatball hast - warum nicht verwenden? Ich wärme mich auch manchmal an einer Lampe auf... - zumindest die Hände...;)

Liebe Grüsse
Frank
 
Hi Planer :wave:


danke für deine rasche Antwort.

Die nötigen Halterungen für Heatballs hab ich schon :D

Liebe Grüße
Nuith
 
naturheilkunde
Wuhu,
o0Pascal0o schrieb:
Ohje - aber 70 Watt noch erlaubt?
Zum Vergrößern anklicken....
schau, es ist so: die Hersteller dürfen aktuell keine 100er - 75er mehr produzieren, die Verkäufer (Geschäfte/Einzelhändler/Großhändler) derzeit keine mehr einkaufen; Aber für den Konsumenten - also auch DICH - zum Kaufen "erlaubt" sind auch noch die mit 100 Watt - wenn ein zB Gemischtwaren-Laden, Elektrofachmarkt, Baumarkt, etc noch welche auf Lager hat... man muss diese nur finden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich fass es immer noch nicht, dass die Allgemeinheit/die Bevölkerung nur noch so wenig zu melden hat.:eek:
Egal was es ist, wir haben kein Mitspracherecht mehr.
Obwohl, hatten wir das denn überhaupt jemals.:eek:)
Soviel zur Demokratie.
Die Schweine machen mit uns doch was sie wollen.:mad:
Naja muss ich mir halt noch ein paar Reserven zulegen und später dann evtl. LEDs kaufen.
Von mir zumindest sehen die keinen Cent für ihre tollen "Energiesparlampen".

Gruß
Rübe
 
naturheilkunde
Wuhu,
o0Pascal0o schrieb:
O.k. - aber 74 Watt sind noch erlaubt herzustellen - also 70Watt - 74 gibts ja nicht!?
Zum Vergrößern anklicken....
bin nicht sicher, aber gabs nicht immer nur 100, 75, 60, 40 und 25er bei den normalen?

In einer ö Printzeitung habe ich vor ein paar Tagen gelesen, dass das "normale Glühbirnen-Licht" um ca 30-50 % kreativer macht (!) als das "Energie-Sparlampen-Licht", wurde in einer (brit. Uni-?!) Studie herausgefunden...

:idee:
 
hallo:)

alibiorangerl schrieb:
bin nicht sicher, aber gabs nicht immer nur 100, 75, 60, 40 und 25er bei den normalen?
Zum Vergrößern anklicken....

yepp - so war das früher!:wave:

Und heute ist alles anders. Jetzt gibt es Halogenbrenner eingebaut in einen normalen Glühlampenkolben... - Und da die Halogenglühlampe auf Grund vorzüglicher Werbung und Lobbyarbeit als energiesparend gegenüber der normalen Glühlampe von der Politik eingeschätzt wird, darum darf die Halogenlampe im alten Glühlampenkolben (Lampe in der Lampe:idee:) weiterverkauft werden! Und das auch noch in allen Wattagen die die Industrie herstellen kann. Damit sind dann auch solche neuen Wattangaben wie 45W, 74W und ähnliche geläufig...:)

alibiorangerl schrieb:
In einer ö Printzeitung habe ich vor ein paar Tagen gelesen, dass das "normale Glühbirnen-Licht" um ca 30-50 % kreativer macht (!) als das "Energie-Sparlampen-Licht", wurde in einer (brit. Uni-?!) Studie herausgefunden...
Zum Vergrößern anklicken....

genau - davon haben die Tageszeitungen berichtet!:)

Darf man also annehmen, dass die Industriedesigner unter Glühlampenlich arbeiten und die Politiker ausschliesslich unter "Energie-Sparlampen-Licht"??:lachen2:

Liebe Grüsse
Frank
 
Wuhu,
Planer schrieb:
... Halogenbrenner eingebaut in einen normalen Glühlampenkolben...
Zum Vergrößern anklicken....
aber die "Halogen-Lampe in der Glühbirnen-Chassis (30 % Energie-Ersparnis)" ist doch keine "(Hg-) Energie-Spar-Lampe (80 % Energie-Ersparnis)" - und erstere um die Hälfte des Preises von letzterer?!
:idee:

Halogen-Glühlampendesign-Lampen sind genauso schädlich wie Quecksilber-Spar-Lampen?! :eek:


genau - davon haben die Tageszeitungen berichtet!:)

Darf man also annehmen, dass die Industriedesigner unter Glühlampenlich arbeiten und die Politiker ausschliesslich unter "Energie-Sparlampen-Licht"??:lachen2:
Zum Vergrößern anklicken....
Na, ich glaube das ist bei manchen Menschen egal: nie Erleuchtung, noch nicht mal durch die Sonne :schock:
 
alibiorangerl schrieb:
Halogen-Glühlampendesign-Lampen sind genauso schädlich wie Quecksilber-Spar-Lampen?! :eek:
Zum Vergrößern anklicken....

nö!:) niemals nicht!:):wave:

Die sind genauso schädlich/unschädlich wie "normale" Glühlampen!

Wobei - es sind ja normale Glühlampen! Selbes Prinzip, gleiche Auswirkungen auf die Umwelt - aber brillianteres Licht!:)
 
naturheilkunde
Planer schrieb:
nö!:) niemals nicht!:):wave:

Die sind genauso schädlich/unschädlich wie "normale" Glühlampen!

Wobei - es sind ja normale Glühlampen! Selbes Prinzip, gleiche Auswirkungen auf die Umwelt - aber brillianteres Licht!:)
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wären die Teile doch eine gute Alternative zu den besch.... Energiesparlampen, oder nicht?

Gruß
Rübe
 
Hallo Rübe,

Rübe schrieb:
Dann wären die Teile doch eine gute Alternative zu den besch.... Energiesparlampen, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

das ist so!:) Jedenfalls für mich! Allerdings hab ich mich noch nicht mit dem Thema UV-Strahlung beschäftig, die ja bei Halogenlampen höher ist als bei "normalen" Glühlampen. Als Abschätzung denke ich jedoch, dass die durch den doppelten Glaskolben gemindert/absorbiert sein sollte.

Hab sie gestern wieder im Baumarkt gesehen: 48 W sollen die gleiche Lichtausbeute bringen wie eine 60 W Glühlampe...

Viele Grüsse
Frank
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Energiesparlampen - Gefahr: Starke Elektromag. Felder u.a.
2
Antworten
22
Aufrufe
34.053
Mike
Mike

Teilen

Neueste Beiträge

Oben