Themenstarter
- Beitritt
- 14.01.04
- Beiträge
- 9.023
Hallo Ratio
Wenn du aus dieser Bibelstelle einen Hinweis auf Satan herauslesen willst, so lässt sich auch ein Hinweis auf den Archon herauslesen.
Satan kommt in der Bibel vor, also ist ein Bezug möglich, Archon hingegen nicht, also ist kein Bezug möglich.
"Satan" entspricht ja sowieso einer gewandelten Auffassung des Archon.
Wer sagt das? Wenn es dasglieche ist, dann braucht man Satan ja nicht einen anderen namen/Ausdruck zu geben. Wenn es nicht dasgleiche ist, dann erwähnt die bibel eben Satan und nicht Archon, weil sie Satan meint. Auich hier gilt wieder, es ist gemäss bibel nicht nötig auf ausserbiblische angebliche "Weisheiten" und philosophien zurückzugreifen. Im gegenteil die hier schon erwähnte Stelle warnt sogar davor.
Wenn ich sage "diese Welt", dann meine ich die Gegenwart.
OK, verstanden. Aber der Vorhang ist eben jetzt zerissen, dh wir alle haben Zugang zu Gott, DAS ist die gute Nachricht, halleluia
Nach rabbinischer Auslegung wird der 1. Schöpfungstag mit dem Allerheiligsten identifiziert
Vielleicht nach einer Auslegung, generell kannst du das nicht sagen.
Du kannst nicht einfach graduelle und absolute Heiligkeit gleichsetzenIn der Bibel steht nichts von Gradueller Heiligkeit, das wäre sogar ein Widerspruch in sich, wie ein hellgrauer Schimmel. Heilig heisst abgesondert (für Gott) und wenn man abgesondert ist, dann kann amn das gar nicht graduell sein, sonst wäre es keien Absonderung! Du kannst also nicht unbiblisch graduelles einführen und dazu auch noch die Bedeutung eines Wortes völlig verzerren.
Ausserdem gelten die diesbezüglich Aussagen so oder so und biblisch belegt sind sie ja auch.
Dann wären wir also durch eine Bekehrung wie Christus 100% Gott?
Es geht hier um denm Herrschaftsbereich. Wior gehören zu 100% Gott und nicht mehr wei vorher Satan.
Zur Aussage: Gott ist Geist und unsere Geist wird bei der Bekehrung heilig, abgesondert, absolut rein und wie bei Jesus Christus unser Herr und Gott. Bibelstelle dazu: 1Joh 3,9 Wer aus Gott geboren ist, der tut keine Sünde; denn Gottes Kinder bleiben in ihm und können nicht sündigen; denn sie sind von Gott geboren. . Dh unser Geist kann nicht mehr sündigen, er wird bei der Bekehrung versiegelt (andere Bibelstelle wird dies erwähnt). Das Problem ist unsere Seele, die sollte sich immer mehr transformieren. In diesem Sinne sind wir mehr oder weniger Gott ähnlich und können immer Christusähnlicher werden aber sind es nicht zu 100%
Nein, "das Wort ward Fleisch" bezieht sich auf die Inkarnation, also auf seine Menschwerdung +/- 0 v. Chr.
Auch aber nicht nur. Das Wort war ja vorher schon da. Das Fleisch werden war die "Inkarnation" Jesus Christus, aber er war schon vorher da.
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2 Dasselbe war im Anfang bei Gott.
Das Wort war bei Gott und war auch Gott
In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. 5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat's nicht ergriffen.
In Gott war das Leben und das Leben (Christus) war das Licht, hat Jesus mehrfach gesagt.
Dazu noch die erwähnten Stellen die Du doch nicht einfach ignorieren kannst:
Kol. 1.15: Christus, der Erste in Schöpfung und Erlösung
15 Er ist das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene vor aller Schöpfung. 16 Denn in ihm ist alles geschaffen, was im Himmel und auf Erden ist, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Mächte oder Gewalten; es ist alles durch ihn und zu ihm geschaffen. Ausserdem Luk 42.41 Die Frage nach dem Davidssohn
41 Er sprach aber zu ihnen: Wieso sagen sie, der Christus sei Davids Sohn? 42 Denn David selbst sagt im Psalmbuch (Psalm 110,1): »Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten,43 bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache.« 44 David nennt ihn also einen Herrn; wie ist er dann sein Sohn? denke weitere stekllen sind nicht noch nötig, die sind klar genug.
Es ist also ganz klar Jesus Christus existierte vor der Schöpfung (aus demm vater heraus) schuf alles und hat ist später als Mensch auf die Welt gekommen und hat dabei auf seine göttlichen Priivilegien verzichtet.
Aber nicht als Mensch aus Fleisch und Blut. Du produzierst Hirnakrobatik.Habe ich auch nie gesagt. Nochmals Jesus Christus existierte vorher (nebst dem vater und dem Heiligen Geist, und zusammen ist es eben ein Gott mit drei Personen, eben die Dreieinigkeit) aus dem Vater und ER hat alles erschaffen. Jesus Christus wurde wurde dann später Mensch. Das ist alles biblisch recht einfach belegbar und im Kontext passt es auch sonst sehr gut. Und diejenigen Jünger/Christen denen heute noch zeichen und wunder folgen, glauben an die bibel und auch daran, was wiederum ein biblisches Zeichen ist, dass sie richtig liegen.
Deshalb die schon gestellte Frage, welcher Gnostiker dem die biblisch versprochenen Zeichen und Wunder folgen?
Wenn du aus dieser Bibelstelle einen Hinweis auf Satan herauslesen willst, so lässt sich auch ein Hinweis auf den Archon herauslesen.
Satan kommt in der Bibel vor, also ist ein Bezug möglich, Archon hingegen nicht, also ist kein Bezug möglich.
"Satan" entspricht ja sowieso einer gewandelten Auffassung des Archon.
Wer sagt das? Wenn es dasglieche ist, dann braucht man Satan ja nicht einen anderen namen/Ausdruck zu geben. Wenn es nicht dasgleiche ist, dann erwähnt die bibel eben Satan und nicht Archon, weil sie Satan meint. Auich hier gilt wieder, es ist gemäss bibel nicht nötig auf ausserbiblische angebliche "Weisheiten" und philosophien zurückzugreifen. Im gegenteil die hier schon erwähnte Stelle warnt sogar davor.
Wenn ich sage "diese Welt", dann meine ich die Gegenwart.
OK, verstanden. Aber der Vorhang ist eben jetzt zerissen, dh wir alle haben Zugang zu Gott, DAS ist die gute Nachricht, halleluia
Nach rabbinischer Auslegung wird der 1. Schöpfungstag mit dem Allerheiligsten identifiziert
Vielleicht nach einer Auslegung, generell kannst du das nicht sagen.
Du kannst nicht einfach graduelle und absolute Heiligkeit gleichsetzenIn der Bibel steht nichts von Gradueller Heiligkeit, das wäre sogar ein Widerspruch in sich, wie ein hellgrauer Schimmel. Heilig heisst abgesondert (für Gott) und wenn man abgesondert ist, dann kann amn das gar nicht graduell sein, sonst wäre es keien Absonderung! Du kannst also nicht unbiblisch graduelles einführen und dazu auch noch die Bedeutung eines Wortes völlig verzerren.
Ausserdem gelten die diesbezüglich Aussagen so oder so und biblisch belegt sind sie ja auch.
Dann wären wir also durch eine Bekehrung wie Christus 100% Gott?
Es geht hier um denm Herrschaftsbereich. Wior gehören zu 100% Gott und nicht mehr wei vorher Satan.
Zur Aussage: Gott ist Geist und unsere Geist wird bei der Bekehrung heilig, abgesondert, absolut rein und wie bei Jesus Christus unser Herr und Gott. Bibelstelle dazu: 1Joh 3,9 Wer aus Gott geboren ist, der tut keine Sünde; denn Gottes Kinder bleiben in ihm und können nicht sündigen; denn sie sind von Gott geboren. . Dh unser Geist kann nicht mehr sündigen, er wird bei der Bekehrung versiegelt (andere Bibelstelle wird dies erwähnt). Das Problem ist unsere Seele, die sollte sich immer mehr transformieren. In diesem Sinne sind wir mehr oder weniger Gott ähnlich und können immer Christusähnlicher werden aber sind es nicht zu 100%
Nein, "das Wort ward Fleisch" bezieht sich auf die Inkarnation, also auf seine Menschwerdung +/- 0 v. Chr.
Auch aber nicht nur. Das Wort war ja vorher schon da. Das Fleisch werden war die "Inkarnation" Jesus Christus, aber er war schon vorher da.
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2 Dasselbe war im Anfang bei Gott.
Das Wort war bei Gott und war auch Gott
In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. 5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat's nicht ergriffen.
In Gott war das Leben und das Leben (Christus) war das Licht, hat Jesus mehrfach gesagt.
Dazu noch die erwähnten Stellen die Du doch nicht einfach ignorieren kannst:
Kol. 1.15: Christus, der Erste in Schöpfung und Erlösung
15 Er ist das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene vor aller Schöpfung. 16 Denn in ihm ist alles geschaffen, was im Himmel und auf Erden ist, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Mächte oder Gewalten; es ist alles durch ihn und zu ihm geschaffen. Ausserdem Luk 42.41 Die Frage nach dem Davidssohn
41 Er sprach aber zu ihnen: Wieso sagen sie, der Christus sei Davids Sohn? 42 Denn David selbst sagt im Psalmbuch (Psalm 110,1): »Der Herr sprach zu meinem Herrn: Setze dich zu meiner Rechten,43 bis ich deine Feinde zum Schemel deiner Füße mache.« 44 David nennt ihn also einen Herrn; wie ist er dann sein Sohn? denke weitere stekllen sind nicht noch nötig, die sind klar genug.
Es ist also ganz klar Jesus Christus existierte vor der Schöpfung (aus demm vater heraus) schuf alles und hat ist später als Mensch auf die Welt gekommen und hat dabei auf seine göttlichen Priivilegien verzichtet.
Aber nicht als Mensch aus Fleisch und Blut. Du produzierst Hirnakrobatik.Habe ich auch nie gesagt. Nochmals Jesus Christus existierte vorher (nebst dem vater und dem Heiligen Geist, und zusammen ist es eben ein Gott mit drei Personen, eben die Dreieinigkeit) aus dem Vater und ER hat alles erschaffen. Jesus Christus wurde wurde dann später Mensch. Das ist alles biblisch recht einfach belegbar und im Kontext passt es auch sonst sehr gut. Und diejenigen Jünger/Christen denen heute noch zeichen und wunder folgen, glauben an die bibel und auch daran, was wiederum ein biblisches Zeichen ist, dass sie richtig liegen.
Deshalb die schon gestellte Frage, welcher Gnostiker dem die biblisch versprochenen Zeichen und Wunder folgen?