Wuhu Gerd,
Und das sind jetzt die richtigen Medien, alibiorangerl?
Weil deine Medien?
Nöö, glaube ich nicht, du hast hier allen "beibringen" wollen, dass man Medien überhaupt nicht glauben sollte!
nicht wirklich, mein Ansinnen ist es aufzuzeigen, dass man verschiedene Seiten betrachten muss, um zu einem Gesamtbild zu gelangen
Also warum deinen augewählten Medien glauben?
Weil du an die glaubst?
Nur sagst du nie, wie man die erkennt, woran man das erkennt.
Mein Eindruck, du willst mit aller Mühe von diesem chronischen Lügner ablenken, der sicher auch krankhaft lügt, im realen Leben, da gibts wohl einige Erfahrungen von Geschäftspartnern, Golfpartnern etc.
Ablenken von einem übergriffigen, Frauen begrapschenden Typen, der damit selbst Männer beleidigt!
Ist das so? Ich meine, tat er das tatsächlich? Oder redete er nur ego-männlich/prahlerisch darüber mit einem Typen, der das genauso hören wollte? Tja, wer weiß...
Nachtrag: Nur, damit kein Missverständnis aufkommt: ich entschuldige solche Dinge a la Frauen (oder Männer) begrabschen nicht! Ich weiß halt auch, wie (manche) Frauen (oder auch Männer) sein können, und das ist halt im schlimmsten Fall naiv (wo ich jedenfalls keinen dieser Belästiger-innen entschuldige!), ansonsten es aber auch na sagen wir mal nicht so lady-like bzw damenhafte Exemplare meines Geschlechts gibt; Das nutzen halt (leider) viele Männer (aber auch hier: manche Frauen) aus, wenn sie in einer vermeintlich "höheren" Position gesellschaftlicher Natur sich verorten; Hat "es" Trump nun gemacht? Oder nur darüber geredet, dass er könnte, wenn er wollte, weil "es" ihm quasi da oder dort "angeboten" wurde? Ich weiß es nicht - jedenfalls sind US-Bürger oder eh die gesamte Welt ganz andere Kaliber in sexueller "Belästigung" von US-Präsis gewöhnt, noch dazu, als diese noch im Amt waren; Die Vorwürfe ggü Trump liegen ja lange davor, als er noch jünger war...
Klingt schon wieder nach "Verteidigung" - soll es gar nicht sein, ist es nicht! Wie gesagt,
wenn nur von einer Seite auf etwas geblickt wird (und "Mainstream" ist nur eine Seite, obwohl es zu mehr als 95 % anteilige Größe hat), dann hat man wohl auch nur eine einseitige Meinung, die nicht die ganze Wahrheit (oder Lüge, je nachdem) sein kann...
Schlechtester Politiker seit langem, miesester "Schauspieler" ever vielleicht, der leider seine Verlierer-Ängste nicht im Griff hat.
Politiker ist er ja nicht mal, das wird ihm auch nur unterstellt; Mieser Schauspieler, sicherlich, da hätte er sich ein bisschen mehr Mühe geben können - aber wozu, wenn es wohl zum Schauspiel-Charakter gehört?
Ach so ja, gezeigte "Verlierer-Ängste" könnten auch nur eine Taktik sein, nachzulesen @
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kunst_des_Krieges_(Sunzi) 
Ein alter Mann, der immer noch davon träumt, ein toller Hecht zu werden!
Was er nie war.
Für mich ein 'loser', also Verlierer, auf sehr vielen Ebenen ein Verlierer.
Manche mögen vielleicht alternde Frauengrapscher - da wünscht Amerika sicher viel Vergnügen und eine phantastische Zeit!
.....und selbst, wenn das "nur" seine Rolle sein sollte, seine bezahlte, gekaufte, also korrupte Rolle..und Persönlichkeit!..dann ist er genau deswegen einer der miesesten und korruptesten unter allen gekauften Personen, dem vor lauter Friedliebendheit nichts besseres einfällt, als noch ein paar Landsleute durch seine "Hand" hinrichten zu lassen. Das muss ein echter 'loser-patriot' sein, ein zu vergessender "Patriot", denke ich.
Korruption usw usf konnte ihm bisher - trotz seiner mächtigen Gegner, die haben ja de facto nichts ausgelassen - nicht nachgwiesen werden;
Wenn er als Patriot Leute - welche gelinde gesagt alles andere als Patrioten sind - hinrichten lässt (ich weiß ad hoc jetzt nicht, ob er alle diese nicht von ihm Verurteilten begnadigen könnte - doch ich denke, dass er das nicht darf), dann hält er sich jedenfalls an bestehende Gesetze, die nichtmal von ihm stammen;
Ich find diese "Lösung" alles andere als gut - der andere Weg wäre, diese als Strafe umgewandelt wohl lebenslänglich eingesperrt zu sein; BTW: Hinrichtungen "beschließen" in den USA noch immer von allen anerkannte Gerichte, nicht der POTUS
Oder anders gesagt: es hockt
ein großer Elefant breit im Raum, wer ihn nicht sehen kann oder will, kann oder will es eben nicht...
- wahrscheinlich wäre ein Thread über Erkenntnistheorie spannend.
