Chronische Stille Migräne

[Katzen-Asyl]

Quelle?

The typical duration of migraine aura: a systematic review - PubMed

The data indicate the duration of NHMA may be longer than one hour in a significant proportion of migraineurs. This seems to be especially true for non-visual aura symptoms. The term probable seems inappropriate in ICHD-III so we propose reinstating the category of prolonged aura for patients...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Man muss aber nicht so weit gehen um zu erkennen, dass das keine Migräne sein kann was der hat. Der leidet ja irgendwie an allem. Ich denke es gibt keinen einzigen der nur Migräne hat und derart eingeschränkt ist.

 

[Kate]

Ich kann das aus der verlinkten Studie nicht rauslesen. Zum einen geht es in dieser wieder sehr alten Studie (2013) nicht um "Stille Migräne", zum anderen geht es um "typische" (also nicht zwingend immer so stattfindende) Dauern und die Schlussfolgerung sagt - übersetzt mit DeepL-Translator, kostenlose Version:

Die Daten deuten darauf hin, dass die Dauer der NHMA bei einem erheblichen Anteil der Migränepatienten länger als eine Stunde sein kann. Dies scheint insbesondere für nicht-visuelle Aurasymptome zu gelten. Der Begriff „wahrscheinlich“ erscheint im Rahmen der ICHD-III unangemessen; daher schlagen wir vor, die Kategorie „verlängerte Aura“ für Patienten mit Symptomen, die länger als eine Stunde und kürzer als eine Woche andauern, wieder einzuführen.

Hier

dass das keine Migräne sein kann was der hat. Der leidet ja irgendwie an allem. Ich denke es gibt keinen einzigen der nur Migräne hat und derart eingeschränkt ist.

bitte ich Dich, nicht mit "der" in der dritten Person über andere hier Anwesende zu sprechen - das wirkt ziemlich respektlos und entspricht nicht dem guten Ton, den wir uns hier wünschen.

 

[Katzen-Asyl]

Hier
bitte ich Dich, nicht mit "der" in der dritten Person über andere hier Anwesende zu sprechen - das wirkt ziemlich respektlos und entspricht nicht dem guten Ton, den wir uns hier wünschen.

Ich find meine Formulierung unproblematisch.
Vielleicht hast Du an der Stelle eine Neigung, das in den verkehrten Hals zu kriegen.

 

[Malvegil]

Ich denke, du meintest mir "der" den Patienten in dem verlinkten Pubmed-Beitrag, und Kate dachte, du meintest jemanden, der hier im Forum mitschreibt. Versteht ihr jetzt besser, wo eure verschiedene Wahrnehmung herkommt?

 

[Kate]

Kate dachte, du meintest jemanden, der hier im Forum mitschreibt.

Ja, ich dachte, das bezieht sich auf das Mitglied, das diesen Thread eröffnet hat. Ist das nicht so? In der Studie geht es nicht um einen einzelnen Patienten, es ist ein review.

Hier der Bezugsbeitrag:

The typical duration of migraine aura: a systematic review - PubMed

The data indicate the duration of NHMA may be longer than one hour in a significant proportion of migraineurs. This seems to be especially true for non-visual aura symptoms. The term probable seems inappropriate in ICHD-III so we propose reinstating the category of prolonged aura for patients...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Man muss aber nicht so weit gehen um zu erkennen, dass das keine Migräne sein kann was der hat. Der leidet ja irgendwie an allem. Ich denke es gibt keinen einzigen der nur Migräne hat und derart eingeschränkt ist.

Und hier:

Vielleicht hast Du an der Stelle eine Neigung, das in den verkehrten Hals zu kriegen.

ging es gar nicht um mich, sondern um Schutz unserer Mitglieder.

 

[Malvegil]

Ja, ich dachte, das bezieht sich auf das Mitglied, das diesen Thread eröffnet hat. Ist das nicht so? In der Studie geht es nicht um einen einzelnen Patienten, es ist ein review.

Kann auch mein Denkfehler gewesen sein. Ich dachte nicht, daß man sich auf ein Mitglied namens Sille mit "er" beziehen würde, also habe ich nach einem anderen Bezug gesucht.

 

[Katzen-Asyl]

ging es gar nicht um mich, sondern um Schutz unserer Mitglieder.

Das dann aber eine stellevertretende Sichtweise aus deiner Geschmacksart.

 

[Kate]

Wir haben hier schon immer auf guten Ton geachtet und nicht in der dritten Person über andere Anwesende zu reden war dabei ein Aspekt. Frage: Machst Du das im real Life auch so?

Natürlich (unvermeidlich) spielt bei der Interpretation der Boardregeln, besonders der "weichen" (also z.B. zum Umgang), immer auch die persönliche Einschätzung des Teams eine Rolle. Ebenso wie bei Dir sicher die Tatsache, dass Du nach Deiner Aussage "kaum noch sensibel" bist. Das können und wollen wir hier nicht zum Maßstab machen.

Ich bitte jetzt darum, zum Thema zurückzukehren und gern das mögliche Missverständnis, das Malvegil in #44 beschrieben hat, aufzuklären - das wäre hilfreich.

 

[Katzen-Asyl]

... Ebenso wie bei Dir sicher die Tatsache, dass Du nach Deiner Aussage "kaum noch sensibel" bist. ...

Die Konsequenzen daraus sind dann aber wiederum deine Intpretation.

 

[Kate]

deine Intpretation

Die Rolle unserer Einschätzung hatte ich gerade beschrieben. Bitte zurück zum Thema, sonst könnte es zu Löschungen kommen