Themenstarter
- Beitritt
- 27.09.12
- Beiträge
- 195
Ich fasse hier mal meinen aktuellen Stand zusammen. Es gibt folgende WLAN-Standards:
WLAN-B : 11 MBit (1 Antenne, nicht gepulst, eher harmlos)
WLAN-G : 54 MBit (1 Antenne, gepulst, schädlich)
WLAN-N : 150/300/450 MBit (1,2,3 Antennen, nicht gepulst, rel. harmlos)
WLAN-AC : 0.433/0.867/1.27/1.69/3.39/6,77 GBit (1-8 Antennen, schädlich)
Die WLAN Sendeleistung ist normalerweise niedrig, also deutlich geringer als DECT-Telefone und Handys. Die Sendeleistung alleine ist aber nicht entscheidend, besonders schädlich für Lebewesen sind gepulste Signale auch bei geringer Leistung.
Da man leider nicht immer auf WLAN verzichten kann oder will würde ich ausschließlich WLAN-N empfehlen. N ist schnell genug für die üblichen Anwendungen bis HD-Video-Streaming und der schnellste Internet-Anschluß hat gewöhnlich 100 Mbit so das WLAN-N die ganzen 100 MBit drahtlos übertragen kann. Wer ganze Festplatten über das Netzwerk kopieren will sollte sowieso auf verkabelte 1 GBit Netzwerke zurückgreifen. Der AC Standard ist zwar ähnlich schnell aber meiner Meinung nach kompletter Schwachsinn. Mit bis zu 8 Antennen kann das ganze eigentlich nur schädlich für die Gesundheit sein.
Ich denke über B/G/AC brauchen wir nicht weiter zu reden, die machen alle keinen Sinn. Interessant wären mehr Infos zu den drei WLAN-N Geschwindigkeiten. Wer mehr "Fachwissen" hat kann hier gerne ergänzen bzw kommentieren.
WLAN-B : 11 MBit (1 Antenne, nicht gepulst, eher harmlos)
WLAN-G : 54 MBit (1 Antenne, gepulst, schädlich)
WLAN-N : 150/300/450 MBit (1,2,3 Antennen, nicht gepulst, rel. harmlos)
WLAN-AC : 0.433/0.867/1.27/1.69/3.39/6,77 GBit (1-8 Antennen, schädlich)
Die WLAN Sendeleistung ist normalerweise niedrig, also deutlich geringer als DECT-Telefone und Handys. Die Sendeleistung alleine ist aber nicht entscheidend, besonders schädlich für Lebewesen sind gepulste Signale auch bei geringer Leistung.
Da man leider nicht immer auf WLAN verzichten kann oder will würde ich ausschließlich WLAN-N empfehlen. N ist schnell genug für die üblichen Anwendungen bis HD-Video-Streaming und der schnellste Internet-Anschluß hat gewöhnlich 100 Mbit so das WLAN-N die ganzen 100 MBit drahtlos übertragen kann. Wer ganze Festplatten über das Netzwerk kopieren will sollte sowieso auf verkabelte 1 GBit Netzwerke zurückgreifen. Der AC Standard ist zwar ähnlich schnell aber meiner Meinung nach kompletter Schwachsinn. Mit bis zu 8 Antennen kann das ganze eigentlich nur schädlich für die Gesundheit sein.
Ich denke über B/G/AC brauchen wir nicht weiter zu reden, die machen alle keinen Sinn. Interessant wären mehr Infos zu den drei WLAN-N Geschwindigkeiten. Wer mehr "Fachwissen" hat kann hier gerne ergänzen bzw kommentieren.