UFOs (UAPs)

[togi]

Dr. Cortney Brown (Farsight) heute in einem Interview bei JeffMara ("ET Board Meetings reveal bigger ships are here & more") auf YT.

Für Neulinge (bezügl. Farsight) ist das ev. ein guter Einstieg, weil er einen Überblick gibt (die Videos auf Farsight sind doch schon eher sehr speziell).

Er bestätigt "EI-UAP" Sichtungen, die er und sein Team schon mehrfach hatten. (bei Interesse: Farsight hat unzählige Stunden Filmmaterial - auf Browns Instagramm. Alle mit spezieller Kamera aufgenommen - mit regulärem Equipment waren die Objekte unsichtbar. Alles Infos - welche Kamera/Ausstattung etc. hat farsight immer transparent angegeben).

***
Ad. "Geld verdienen" - ist ja nix unanständiges. Geld ist nun mal ein Tauschmittel auf unserem Planeten. (wenn zB jemand DIE KREBSKUR entwickelt, wird sie ja nicht plötzlich 0 wert, nur weil sie was kostet). Gutes (Wahres) darf Geld kosten. Gutes (Wahres) darf natürlich auch gratis sein.
Nutzen/Wahrheitsgehalt kann man imho nicht an Geldwert oder fehlen desselbigen koppen. Das sind 2 voneinander unabhängige Faktoren.

lg togi

 

[Laurianna612]

Ich finde gerade bei solchen Themen wie UFO-Enthüllungen ist mehr Vorsicht geboten, was den Wahrheitsgehalt angeht.

Vor allem diese ständig wiederkehrenden (angekündigten) Hypes, die am Ende nicht die Erwartungen erfüllen - wie oft wurden in den vergangenen Jahren schon sensationelle Disclosures angepriesen - und dann doch eher nur um Clickbait zu sammeln.

Ja, Geld verdienen muss nicht an Lügen, Tricks oder die Wahrheit gebunden sein, aber es lässt sich leichter mit irgendwelchen Tricks verdienen und seien wir mal ehrlich, was es in dieser Branche alles an Fakes (und Missinterpretationen) gibt, was zu Geld gemacht wird bzw. versucht zu machen, ist nicht gering und eher in der Überzahl. Ich bin auch auf das Video Grifters in der UFO-Szene gespannt.

Mißtrauen ist nicht verkehrt, mal abwarten, wie das Ganze weitergeht - ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

 

[Laurianna612]

Wo bleibt denn nun Trumps Antwort darauf? Vor mehr als einer Woche hat er großspurig angekündigt, einen Tag nach seiner Amtseinführung klärt er das Drohnen-Phänomen auf...

 

[Laurianna612]

Ha - und hier ist die Antwort:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

Von der FAA genehmigte Drohnen zu Forschungszwecken.

Nix mit Aliens Hatten wir uns oder einige von uns ja auch schon gedacht.

Neuartige Technologie und Forschungszwecke lässt natürlich auch Fragen offen - was für Forschung, welche Technologie...

Und ich vermute auch, dass die dabei gesichteten Orbs auch durch Drohnen erklärbar sind, deren Gestalt in weiterer Entfernung durch Ausstrahlung eines daran befestigten starken Scheinwerfers, der direkt auf einen Beobachter gerichtet ist, im Licht untergeht. Erst wenn sich die Drohne dann nähert, kristallisiert sich der Körper wieder heraus und auch durch Veränderung des Blickwinkels.

 

[zui11]

passt wohl hier

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

 

[zui11]

hier eht es um USOs , Unidentified Submerged Objects, die sich auch unter Wasser in rasender Geschwindigkeit bewegen.

High Strangeness Talks präsentiert

• DEPICTED - No.1 - DAS GHIBAUDI USO

Carsten und Kai drehen sich heute um USOs und stellen ein spektakuläres Foto solch eines Objektes vor, das nur wenige kennen. Ihre Diskussion darum führt den Zuschauer zu raren Hintergrund-Informationen und tiefgründigen Anekdoten besonderer Güte in dieser neuen Folge und Serie aus der HIGH STRANGENESS TALKS-REIHE!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

 

[togi]

Da ich mir grad mit viel Spaß das "disclosure movement" manifestiere (Kanal von Harald Havas, UFO TV, kann ich sehr empfehlen), möchte ich im Speziellen auf Jacques Fabrice Vallée hinweisen, der es als mögliches "Bewusstseinsphänomen" sieht.

Hintergrund ist, dass die Objekte tlw. sehr unterschiedlich wahrgenommen werden und zu "morphen" scheinen. Und seit "Jahrhunderten" Überlieferungen da sind, die zeigen wie sich das Phänomen im Laufe der Zeit verändert hat (von Feen, Drachen, Gnomen zu Luftschiffen, fliegenden Untertassen, nun high speed Orbs, Dreiecken, Jellyfishobjekten...)

Für mich passt das Thema 1:1 zum Gesetz der Annahme (der Simulationstheorie). Wie hier beschrieben, für mich das gleiche Phänomen wie die Schmetterlinge im verlinkten Post: https://www.symptome.ch/threads/wunderheilen-heute-erfahrungen-methodik.146526/page-25#post-1391857

(nur so kann ich mir erklären, warum man sie "herbeirufen" kann - je mehr man "übt", desto zuverlässiger. Solang ich nur "gerufen" habe, bekam ich sehr diffuse Ergebnisse. Wenn ich vorher "bestelle" was ich sehen will (kleine, harmlos aussehende Orbs - so in Wasserballgröße reicht völlig. Vor Großen fürchte ich mich noch ), bekomme ich auch was ich bestellt habe.

Neben Jacques Vallee, hier ein weiterer Protagonist der "UAPs sind ein Bewusstseinsphänomen" Hypothese: https://www.exomagazin.tv/der-raets...os-auf-das-bewusstsein-jose-antonio-caravaca/

Auch Donald Hoffman ist zu dem Thema mE sehr interessant. Er fasst es mMn so gut zusammen, indem er sagt, dass er (als Neurowissenschaftler) Dinge misst, die nur da sind, weil er sie misst. (somit das "System" rendert Hirnareale, Synapsen, Nerven...) WEIL er sie misst und nicht weil sie tatsächlich da sind (weil wir nach Mustern suchen und die für uns generiert werden).

Wer in die Richtung recherchieren möchte, findet noch viele weitere interessante Wissenschaftler (von mir gerendert. Gern geschehen )

 

[Laurianna612]

Ja und das ist auch wieder so eine zugeschnittene Erklärung, weil man sich keinen Reim darauf machen kann, warum es vermeintlich so eine Auswahl an verschiedenen Objekten gibt.

Die Frage dabei ist allerdings, warum nehmen Kameras von Drohnen das automatisch (über Bewegungssensoren) auf und alle Menschen sehen dann die gleiche Aufnahme? Oder hat die Kamera ein Gehirn, dem sich das UAP anpasst?

Und klar, wenn jemand alles bestellen kann, kann er auch UAPs ordern - sowieso, aber natürlich...

Ich schaue auch Havas regelmäßig, aber sein Fazit ist letzten Endes auch - keine Ahnung was das wirklich ist...

Seit meiner Kindheit, als ich die Star Trek Serie begann zu sehen, visualisierte ich danach über einen längeren Zeitraum, vor allem während dem langen Fussweg zur Arbeit (Praktikum) frühmorgens, wo es noch dunkel war, ein Raumschiff am Himmel zu sehen, aber vergeblich. Und damals glaubte ich noch naiver und intensiver daran als heute.

Es gibt nirgendwo Aufnahmen und Beweise, wie so ein Orb zum Beispiel gerufen wurde. Solange halte ich das für Humbug. Die Personen, die behaupten, das zu machen, könnten ja mal ein Video machen, während sie das tun...

 

[Malvegil]

Kann man das

"UAPs sind ein Bewusstseinsphänomen" Hypothese

nicht auch so verstehen: Das findet alles nur im Bewußtsein eines Einzelnen statt? Das ist für mich eine schlüssige Erklärung; sie erklärt auch ganz schnell, warum es dafür keine Aufnahmen und Beweise gibt.

 

[Laurianna612]

Das findet alles nur im Bewußtsein eines Einzelnen statt?

Dann dürfte es auch keine Videos oder Fotos davon geben? In den Files, die mittlerweile vom Pentagon veröffentlicht wurden, findet man solches, allerdings klar und deutlich ist anders, natürlich eher verschwommene Umrisse etc.

https://www.war.gov/ufo/

In der letzten Tranche waren diese Videos dabei

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

LpIndie hatte dieses ballonartige Objekt mit dem Roswell - Absturz in Verbindung gebracht. Damals wurde behauptet, es sei ein Wetter Ballon, nachdem man die Nachricht aus der Presse, es handle sich um eine abgestürzte Untertasse, zurück genommen hatte.

Indie stellt die Vermutung an, es handle sich um genauso einen Ballon, wie damals, nur eben von Aliens (ein Erkundungsmessballon).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Cookies von Drittanbietern akzeptieren

Ich kann mir zwar auch vorstellen, dass so manches nur in den Gehirnen stattfindet und nicht wirklich real passiert, sicher auch zum Teil - aber es gibt eben auch Bildmaterial, und da sieht oder nicht sieht jeder das Gleiche.