Tipps und Tricks beim Fotografieren

  • Themenstarter Themenstarter pita
  • Erstellt am Erstellt am
Hallo Franz,

> Gleiche Bilder, gleiche Position beim Knipsen, UND die gleichen
> Ausschnitte mit der gleichen Potobearbeitungs-Software rausgezogen.
> Resultat, die Ausschnitte aus den 5Mpixel Bildern waren besser als die
> aus den 8MPixel Bildern ???????

Es waren ja auch zwei verschieden Kameras mit unterschiedlichen Optiken, unterschiedlichen Sensoren, unterschiedlicher Bildverarbeitung in der Kamera und eventuell unterschiedlichen Einstellungen. Da können solche Unterschiede problemlos auftreten. Rein technisch kann ein 5MP Bild bei ansonsten gleichen Bedingungen beim Crop ja nicht besser sein, als ein 8MP Bild.

Deinen Ausführungen zum Akku kann ich nur zustimmen, das sind auch meine Erfahrungen.

> Der Foto solllte nicht nur ein Display haben, sondern auch einen Sucher.
> Denn wenn dir so richtig die Sonne aufs Display brennt, siehst du NICHTS
> mehr auf dem Display.

Ein ganz wichtiger Hinweis! :) Meine D90 hat ein wirklich gutes Display aber in heller Sonne kann man damit praktisch nicht arbeiten und schon gar nicht die Schärfe beurteilen. Ein Sucher ist ein absolutes Muß, wenn man nicht blind Schnappschüsse machen will.

Wobei der Sucher bei Kompaktkameras immer ein Kompromiß ist, denn er zeigt natürlich nicht genau das an, was hinterher auch auf dem Bild landet. Der Sucher ist ja über dem Objektiv angeordnet und zeigt daher besonders im Nahbereich einen etwas anderen Bildausschnitt. Das ist dann wieder der Vorteil der SLRs, weil man dort durch das Objektiv schaut und so genau das sieht, was dann auch auf dem Bild landet.
 
Neu hier? Dann ein herzliches Willkommen!
Du liest hier gerade eine Diskussion von Betroffenen – Menschen, die eigene Wege gehen und Erfahrungen teilen. Das kann am Anfang ungewohnt wirken: Jeder Verlauf, jede Geschichte ist anders.
Als Gast kannst du mitlesen und dich orientieren.
Als Mitglied kannst du Fragen stellen, antworten und dich aktiv einbringen.
Deine Wegweiser:
Hallo Pita,

Noch ein Tipp: Wenn du mal in die Grundlagen der Fotografie hineinschnuppern möchtest, gibt es im Internet einen guten Grundlagen-Fotokurs: Fotolehrgang im Internet - Fotoworkshop - Fotokurs

Dort sind auch die verschiedenen Kameratypen beschrieben und alles andere, was man so wissen sollte, wenn man etwas mehr als Schnappschüsse machen möchte.
 
Wir gehen hier ganz schön ins Detail.
Raw, optische Sucher, Blende, Zeit, Lichtstärke, usw.
Ich weis noch wie lange ich selber brauchte um dies alles zu begreifen.
Wenn ich heute denen zuschaue, die "normal" fotografieren, haben die Ergebnisse die ich zu 50 % löschen würde. Die Bilder sind überbelichtet, zu dunkel, wenig kreativ, verwackelt, überblitzt, Füsse abgeschnitten und schief.
Das juckt die nicht. Das Motiv/Person ist drauf und gut ist.
Fotobearbeitung ? Geht viel zu lange.
Ich möchte das nur mal erwähnen. Ein bisschen Lehrgeld zu zahlen ist kein Nachteil. Eine sehr günstige Kamera wie die Canon unter 100 Euro ist kein Fehler. Wer dann Ambitionen hat wird bald mehr wollen, das ist aber nicht bei jedem so. Ich habe meine kleine Casio Exilim S100 (3MP) immer noch und habe sie immer dabei. Auch damit kann man schöne Schnappschüsse machen, ein hochwertiges Landschaftsfoto geht halt nicht.
Nur mal so laut gedacht.....
 
Es waren ja auch zwei verschieden Kameras mit unterschiedlichen Optiken, unterschiedlichen Sensoren, unterschiedlicher Bildverarbeitung in der Kamera und eventuell unterschiedlichen Einstellungen. Da können solche Unterschiede problemlos auftreten. Rein technisch kann ein 5MP Bild bei ansonsten gleichen Bedingungen beim Crop ja nicht besser sein, als ein 8MP Bild.

Ja, ich denke du hast schon verstanden daß ich von Schrottkameras mit hoher Pixelzahl spreche, und im Vergleich mit guten Optiken, bei weniger Pixel. Und da trifft zu was ich sage. Pixel ist nicht alles. Nur das habe ich damit Unterstrichen. Die Optik geht sogar eindeutig vor Pixel.



Wobei der Sucher bei Kompaktkameras immer ein Kompromiß ist, denn er zeigt natürlich nicht genau das an, was hinterher auch auf dem Bild landet. Der Sucher ist ja über dem Objektiv angeordnet und zeigt daher besonders im Nahbereich einen etwas anderen Bildausschnitt. Das ist dann wieder der Vorteil der SLRs, weil man dort durch das Objektiv schaut und so genau das sieht, was dann auch auf dem Bild landet.

Ja, ausser man hat einen Sucher der auch ein Display besitzt. So wie bei der meinen. Ich muß auf den Sucher umschalten, dann wird das Bild auf dem im Sucher integrierten Display angezeigt. Aber egal, ohne Sucher ist jedenfalls oft totaler Frust, das hatte ich mal eine Zeit lang :schlag:
 
Wenn ich heute denen zuschaue, die "normal" fotografieren, haben die Ergebnisse die ich zu 50 % löschen würde. Die Bilder sind überbelichtet, zu dunkel, wenig kreativ, verwackelt, überblitzt, Füsse abgeschnitten und schief.
Das juckt die nicht. Das Motiv/Person ist drauf und gut ist.

Ja, da fallen mir die Bilder ein, die meine Mutter macht :D Da ist einfach nur das drauf was sie knipsen will. Wenn jemand ein Tier am Arm hat, und sie will das Tier festhalten, dann ist es sehr wahrscheinlich, daß der Kopf der Person die das Tier am Arm hat fehlt :D Halber Kopf, oder gar kein Kopf, alles möglich :D
 
Huuuch was für ein schöner Thread.... :freu: (und ich seh ihn jetzt erst)

also hier einige Amateur-Aufnahmen von mir:

Garten 098.jpgGarten 131.jpgGarten 134.jpg Garten 130.jpg Garten 136.jpg
(das waren die Makroaufnahmen)

...moment Teil II kommt gleich...
 
....ich nenne diese "möchte-gern-professionell-Aufnahmen" Lifestyle à la Sema :D

Paris 367.jpg Paris 421.jpg Paris 396.jpgParis 362.jpg

und hier mein Lieblingsfoto, leider falsche Belichtung... aber ich musste sofort handeln... ich finde dieses Foto sagt sooo viel aus. Wer stellt sich denn freiwillig zur Verfügung und bearbeitet dieses Foto für mich? Ich kann sowas nicht...:o)
Paris 164.jpg

Liebe Grüße
Sema
 
Wer stellt sich denn freiwillig zur Verfügung und bearbeitet dieses Foto für mich? Ich kann sowas nicht...:o)

Man nennt mich auch den ungekrönten König des Photoshops :D ... was genau soll es denn werden ?

Bei einem so unterbelichteten Foto kommt allerdings auch das beste Programm schnell an seine Grenzen ...
 
Moin du ungekrönter König des Photoshops,

lass deiner Kreativität freien Lauf.... (aber gib dir Mühe, hörst Du?:D)

Ich mag eigentlich Fotos, die nicht mehr bearbeitet werden müssen, aber manchmal geht es halt nicht anders.:o)

Bis ich rausgefunden habe, wie man scharf/unscharf hinbekommt... auweia..:rolleyes:

Gruß
Sema
 
Gibts das auch in größer ? so lohnt die Bearbeitung ja kaum ...

Und: was möchtest Du denn haben ? bessere Belichtung ? andere Farben ? oder wie ...

Kreativ werden kann ich nicht, da es nicht mein Bild ist und ich auch keine Idee dazu habe ...
 
So, ich habe mich entschieden und die Canon PowerShot A590 bestellt :).
Ausschlaggebend waren die (mehreren) positiven Stimmen dazu, der wichtige Hinweis auf den optischen Sucher und folgender Satz:
Ein bisschen Lehrgeld zu zahlen ist kein Nachteil. Eine sehr günstige Kamera wie die Canon unter 100 Euro ist kein Fehler. Wer dann Ambitionen hat wird bald mehr wollen, das ist aber nicht bei jedem so.
Da ich ja jetzt ein paar Tage drauf warten muss *grummel*, werde ich die Zeit nutzen, mir den Fotolehrgang im Internet zu Gemüte zu führen.

@fak: Vielen Dank für den ausschlaggebenden Tipp und auch für die vielen anderen Erläuterungen :).

@Joachim: Womit die Reise nun losgeht, ist jetzt klar. Wohin sie im Lauf der Jahre führen wird, wird sich zeigen.
Professionelle Konzertfotografin will ich ja nicht werden, aber ein paar einigermassen brauchbare, ansehnliche Erinnerungsbilder wären jeweils ganz nett. Etwas mehr rauszuholen, als mit dem Handy wird da wohl drinliegen.
Mein Landschaftsbild ist nicht bearbeitet. Weshalb fällt dir das schwer zu glauben? Und ja - zur richtige Zeit am richtigen Ort zu sein, nimmt einem keine Kamera ab. (Erklärst du mir bitte noch kurz, wie du an die Infos "Handy" und "nicht bearbeitet" kommst?)

@Franz: Danke für den Hinweis auf den optischen Sucher!

Gruss und Dank :fans:
pita
 
Für die Leute, die gerne selbst mit ihrem Photoshopprogramm experimentieren möchten:

unser-fotoforum.com/Forum/Digitale-Bildbearbeitung_13

Viel Spaß beim Basteln. lg Puck

( diese Tutoriale sind frei einsehbar- bitte nicht dort anmelden, nur lesen und probieren, - Das Forum sucht KEINE neuen Mitglieder! )
 
Zuletzt bearbeitet:
Pita.
Ich freu mich schon auf deine Erfahrungen. Hoffentlich überhäufst du uns nicht mit Bildern ! :p)
Hast du eine Speicherkarte mitbestellt ?

Puck, danke für den Link, ich werde ihn sicher brauchen !

Gruß
 
Hi Pita,
alles klar. Und viel Spass damit. Dann werden wir ja bald gute Bilder von dir sehen :)

Was ich zum Thema Beratung noch nachschieben will. Die Möglichkeit den Foto auf einem Stativ zu befestigen sollte man haben. Also diese Verschraubung an der Unterseite der Kamera ist sinnvoll. Denn das, womit man schlechte ISO-Werte und nichts so tollen Lichstärken des Objektivs wieder ausgleichen kann, ist das Stativ, um bei langen Belichtungszeiten stillzuhalten. Manche Bilder haben bei mir schon mal 20-30 sekunden, das geht nur mit Stativ.

Liebe Grüße an die Fotogemeinde 👋
Franz

Hier mal ein Bild, das ohne Stativ nicht möglich ist, und mit Stativ eine eurer leichesten Übungen. Das Bild sollte nur zum Beginn eines Feuerwerkes gemacht werden, denn spätestens nach ein paar Minuten bildet man nur noch dicke Rauchschwaden ab :(

bilder.aibling-info.de/Feuerwerk001.jpg

Dann sieht das plötzlich so aus

bilder.aibling-info.de/Feuerwerk002.jpg

bilder.aibling-info.de/Feuerwerk003.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo,

ein weiterer Tipp von mir: Um schärfere Bilder zu erhalten, indem man Verwacklungen vermeidet, kann sich eine zeitweise Reduzierung des Kaffeekonsums als hilfreich herausstellen!:D

Herzliche Grüße von
Leòn:cool:
 
Danke, Leòn :D.

Nein, eine Speicherkarte habe ich nicht mitbestellt.
Ich hatte die Amazon-Preise im Kopf und war kurz "geschockt", was die bei uns kosten (Amazon liefert die Kamera leider nicht in die Schweiz :mad:). Euro-Preise rechne ich immer kurz überschlagsmässig x1,5 und weiss im Hinterkopf, dass x1,65 realistischer ist. Nicht, dass es auf die paar Fränkli ankommt, aber es hat mir wieder mal gezeigt, dass wir in der Schweiz halt meist mehr bezahlen. Bei der Kamera war es jetzt x1,8, die Speicherkarten mehr als x2. Egal - Speicherkarten bekomm ich quasi an jeder Ecke, auch wenn wohl nicht günstiger. Haupsache, die Kamera ist mal bestellt :).

Wenn ich jetzt 4GB haben möchte, gibt es da schlaue Argumente für 1x4GB oder 2x2GB?

Die von mir oben geposteten Konzert-Bilder wurden mit einer 3,2MP-Handy-Kamera aufgenommen, das Landschftsbild mit einer 2,0MP-Handy-Kamera.
Klar, die Bedingungen könnten nicht unterschiedlicher sein, aber mit dem Landschafts-Schnappschuss bin ich doch vergleichsweise recht zufrieden. Noch deutlicher der Unterschied hier (alle nicht bearbeitet). Das letzte Bild ist das schlechteste - das einzige von der 3,2MP-Kamera. Also dass MP nicht alles sind, hab sogar ich schon feststellen können :cool:.

Wenn ihr, mit euren geübten Augen :), die Bilder anschaut, könnt ihr mir da einfache Tipps geben, worauf ich achten soll, wenn ich demnächst keinen Schnappschuss, sondern ein möglichst schönes, gutes Bild machen möchte?
(Natürlich bezogen auf meine Kamera-Wahl und nicht auf eure Super-Ausrüstung ;)).

Liebe Grüsse
pita
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dafür verlierst Du die eine der Karten dann ständig :D - so oft Krepieren die Teile auch nicht. Hatte in über 10 Jahren digitaler Fotografie noch keinen Defekt ...
 

Willkommen bei Symptome.ch
Schön, dass du da bist.

Symptome.ch ist seit vielen Jahren eine der größten und aktivsten deutschsprachigen Gemeinschaften rund um Gesundheit, Naturheilkunde und alternative Therapien. Hier tauschen sich Menschen aus, die Ursachen verstehen, Zusammenhänge erkennen und eigenverantwortlich etwas für ihre Gesundheit tun wollen.

Als Gast kannst du viele Themen mitlesen und dich informieren. Wenn du selbst Fragen stellen, auf Beiträge antworten oder mehr Inhalte sehen möchtest, registriere dich kostenlos. Die Gemeinschaft lebt vom Austausch – und jedes neue Mitglied bringt wertvolle Erfahrungen mit. 🙂

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Neueste Beiträge

Statistik des Forums

Themen
69.531
Beiträge
1.068.055
Mitglieder
53.381
Neuestes Mitglied
der-dankbare-idiot
Zurück
Oben