Hi Spooky,
Hi Anne S.,
ich habe mal wieder gemalt mit einer Mischung aus naiver Unkenntnis und Neugier...
Zu den schon fehlenden 6ern und 8ern hab ich nichts mehr gemalt, damit es nicht zu unübersichtlich wird.
Bilder wie diese habe ich noch nie gesehen. War das jetzt ein OPG Zusatz zum DVT mit der Strahlenbelastung eines OPG oder wurde das OPG aus dem vollen DVT rausgerechnet. Für letzteres spricht, daß praktisch keine Projektion der Wirbelsäule zu erkennen ist. Dadurch, daß es so anders aussieht, ist es natürlich noch schwieriger mit anderen Bildern zu vergleichen. Hat man Dir die Dicke der dargestellten Schicht verraten. Kann man die Lage der dargestellten Schicht selber verschieben? Wie hieß die Maschine? Hast Du noch andere Bilder / Schnitte?
Positiv fällt mir erst mal auf, daß die Kieferhöhle in der Mitte ziemlich schwarz ist.
Was ich noch nicht deuten kann, ist der gelb angekritzelte Bereich. Ich kann nicht sagen, ob es eine „Aufpolsterung“ in der Kieferhöhle (entzündliche geschwollene Schleimhaut) ist, oder ob es ein „Schatten ohne Befund“ ist, der aus dem besonderen Aufnahmeverfahren resultiert.
Interessant finde ich, daß die 17 16 und 27 nicht mehr ganz so „röntgendicht“ aussehen, wie auf dem älteren Bild. Die Strukturen, die jetzt im Zahn zu sehen sind (rote Kringel), gefallen mir aber auch nicht (Karies unter der Füllung oder unterschiedliche Füllmaterialien???).
Die blauen Kringel sind ein Beispiel, wie ich mir die Befundung nicht wünsche. Selbst wenn es tatsächlich so große Zonen wären, gingen dann die Details unter, die sich darin noch erkennen und vielleicht erklären lassen.
Grün habe ich den Nervenkanal angemalt, der hier so deutlich wie selten erkennbar erscheint, obwohl die genauen Austrittspunkte dann doch eher erraten als wirklich erkennbar sind.
Die dicken schwarzen Ellipsen an 47, 36 und 37 deute ich als „Problemzonen“ und meine Befürchtung ist, daß auch die teure Brücke Dir nicht auf Dauer Freude machen wird, obwohl ich Dir und mir wünsche, daß alles gut wird.
Das dünne schwarze Gekritzel zeigt Strukturen, die ich noch nicht sicher deuten kann. Ich fände es großartig, wenn jemand mit Anatomiekenntnissen und Auswerteerfahrung glaubhaft erklären würde, daß sie allesamt harmlos sind. Ich fände es aber auch hochinteressant, wenn ein Neuraltherapeut diese Stellen – insbesondere über 21 und zwischen 35 und 36 – mal anspritzen würde oder wenn es vom DVT noch saggitale, axiale und frontale Schnitte in mm Schritten gäbe.
Auch 14 und 24 sind von einem dunklen Schatten umrahmt, aber nicht angemalt. Ich sage nicht, daß alle im Bild dunklen Stellen (sogenannte Aufhellungen) ein Problem sind. Aber sie deuten stets auf weniger röntgendichte Strukturen hin, die da entweder hingehören oder eben nicht hingehören.
Zum Betrachten kann es sinnvoll sein, die Bilder mit und ohne Markierungen in den gleichen Ordner auf die Festplatte zu saugen, um dann mit der WindowsFaxUndBildAnzeige oder mit dem LINUXgThumbBildbetrachter schnell zwischen den Bildern mit und ohne Bemalung hin und her schalten zu können.
Grüße von zorro