Clematis
LTE - Funkstrahlung - "eine neue Dimension der Verstrahlung"
Danke für Deine Ausführungen, Windpferd :wave:
es ist ein kompliziertes Thema und leider findet man selbst bei Diagnose-Funk keine physikalischen, elektromagnetischen usw. Erklärungen dafür, jedenfalls habe ich dort keine gefunden. Wäre gut, wenn sich ein Spezialist von da mal hierher bewegen würde.
Kabelsalat unterm Bett ist höchst unangenehm - doch warum, das könnte ich auch nicht sagen. Die Nähe zur Abschirmung - Berührung des Abschirmmaterials, selbst von kunststoffbeschichtetem, soll man vermeiden - so die Hersteller, möglich, daß es trotz allem noch etwas leitet.
Das Ableiten über die gelbe Kabelerdung ist natürlich eine Hilfe und schön, daß Du da einer Dame mit 45 dB-Material helfen konntest.
Generell gesehen bin ich nicht betroffen, doch es gibt eine Ecke in meinem Arbeitszimmer, wenn ich da meine Hände hinhalte, fangen sie an zu schmerzen und das ist genau der Bereich in dem die Nachbarn auf der anderen Seite ihr DECT-Telefon installiert haben - zusammen sind die Wände da über einen Meter dick, meine aus Natursteinen und Granit. Das hatte ich bemerkt, bevor ich etwas von Funkstrahlenschäden und deren DECT überhaupt etwas wußte.
Hier im Forum lernt man ja ständig dazu und erst danach konnte ich mir diese Seltsamkeit erklären. Versteht sich von selbst, daß mein Sitzplatz an der weitesten entfernten Stelle des Raums liegt.
Herzliche Wünsche für ein schönes Weihnachtsfest,
Liebe Grüße,
Clematis
Es kann sein, daß großflächige, leitende Abschirmungen "einkoppeln" in räumlich nahegelegene niederfrequente Potentiale oder Ströme (etwa durch Kabelsalat unterm Bett oder Leitungen in der Wand, der Decke, im Fußboden). Ich weiß nicht genau, wie das funktioniert (kapazitiv? induktiv?). Ich weiß auch nicht wirklich, was daran schädlich ist - vermutlich die größere Nähe der Abschirmung zum Organismus oder / und deren Großflächigkeit?
Was da physikalisch genau passiert am Übergang von Hoch- und Niederfrequenz, weiß ich nicht. Obwohl es durchaus noch verstehbare Schulphysik wäre.
Danke für Deine Ausführungen, Windpferd :wave:
es ist ein kompliziertes Thema und leider findet man selbst bei Diagnose-Funk keine physikalischen, elektromagnetischen usw. Erklärungen dafür, jedenfalls habe ich dort keine gefunden. Wäre gut, wenn sich ein Spezialist von da mal hierher bewegen würde.
Kabelsalat unterm Bett ist höchst unangenehm - doch warum, das könnte ich auch nicht sagen. Die Nähe zur Abschirmung - Berührung des Abschirmmaterials, selbst von kunststoffbeschichtetem, soll man vermeiden - so die Hersteller, möglich, daß es trotz allem noch etwas leitet.
Das Ableiten über die gelbe Kabelerdung ist natürlich eine Hilfe und schön, daß Du da einer Dame mit 45 dB-Material helfen konntest.
Generell gesehen bin ich nicht betroffen, doch es gibt eine Ecke in meinem Arbeitszimmer, wenn ich da meine Hände hinhalte, fangen sie an zu schmerzen und das ist genau der Bereich in dem die Nachbarn auf der anderen Seite ihr DECT-Telefon installiert haben - zusammen sind die Wände da über einen Meter dick, meine aus Natursteinen und Granit. Das hatte ich bemerkt, bevor ich etwas von Funkstrahlenschäden und deren DECT überhaupt etwas wußte.
Hier im Forum lernt man ja ständig dazu und erst danach konnte ich mir diese Seltsamkeit erklären. Versteht sich von selbst, daß mein Sitzplatz an der weitesten entfernten Stelle des Raums liegt.
Herzliche Wünsche für ein schönes Weihnachtsfest,
Liebe Grüße,
Clematis