Krebs- und Gesundheitsrisiken durch Krebsdiagnostik und Krebstherapien
Wuhu,
...
Man weiß (steht sogar im Beipackzettel) dass Chemo Krebs auslösen kann. Vielleicht eine Erklärung für Metastasen, gerade in der Leber.
Das Gleiche gilt für Bestrahlung.
...
denke dass das bei Manchen, aber nicht Allen der Fall sein kann.
Bevor ich in dieses Forum kam, musste ich meiner Mutter beim Sterben (geworden) zusehen; Freilich wussten wir in der Familie um alternative Therapien - die allgemeine Lähmung (also nicht nur körperlich) nach/während dieser Diagnose und die (zumindest) freundliche Behandlung der Schulmedizin sowie wohl auch das Fehlen von finanziellen Mitteln verwehrten alles alternative.
Fakt war, das "nur" die Schilddrüse (nach den ohnehin noch immer fahrlässigen Vergleichswerten "endlich") auffällig wurde, eine medikamtöse Therapie begonnen wurde; Nach einem Jahr stellte sich ein taubenei-großer, harter Lymphknoten unter der rechten Achsel bzw neben der rechten Mama ein; Unter der rechten Mama war im Jahr der Diagnose auch ein "juckendes, etwas hervorgetretenes Muttermal" gefunden und weggeschnitten worden; Auch der Lymphknoten wurde weggeschnitten und untersucht; Diagnose: sehr seltener, aber aggressivster Krebs. Die Schnittstelle der OP vom Lymphknoten begann zu wuchern. Chemo einzige bei leider sehr geringer Chance - wenigstens dabei waren
sie ehrlich (
https://www.symptome.ch/threads/praeparate-und-ihre-zugesprochene-wirkung.41971/#post-274392).
Doch den "primären Herd" haben
die bis zu letzt gesucht und nicht gefunden, ja es waren nach acht Durchgängen schwerster Chemo "noch immer" keine Schatten an der Lunge (dort "wollten" die Ärzte immer etwas finden) oder anderen Organen zu sehen; Gestorben ist meine Mutter dann (nach einem starken Jahr ab Chemobeginn) in jener Nacht, als ihr die leitende Ärztin kurz vorher mitgeteilt hat, sie hätte den Verdacht, das "es" auf die Knochen geschlagen hat, weil das Blut sich seit Monaten nicht mehr - trotz der teueren Kassen-Medikamente - erholen wollte (oder konnte), eine Bestrahlungs-Therapie wurde deshalb nicht mehr durchgeführt; Die Bestrahlung wurde ursprünglich angesetzt, weil die Chemo die Nieren "beleidigte" (Zitat Ärztin); Tatsächlich ist sie an einer sehr großen Hirnblutung gestorben (zu sehr "verdünntes" Blut in Kombination der Aufregung durch die letzte Diagnose-Vermutung -
das ist aber meine Auffassung)...
Also unterm Strich noch ein guter Umsatz für die Pharma (wobei schon Jahrzehnte vorher mit diversen Medikamenten monatlicher Beitrag abgedrückt wurde) und eine tolle Ersparnis fürs Pensions-System. Eine Milchmädchenrechnung, aber im Groben richtig - für eine Alternative hätte es ohnehin kein Geld gegeben, geschweige denn wurde je darüber (vom System) nachgedacht...
Mittlerweile denke ich, dass es einfach - so wie es auch Joachim immer wieder hier im Forum schreibt - das K.O. des Körpers war - nach mehr als sechs Jahrzehnten des Ansammelns von (Umwelt-) Giften gepaart mit schlechter Ernährung, frühzeitigem Klimakteriums (mitte dreissig Hysterektomie) und lebenslangem psycho-seelischen Terror durch gewisse Verwandte. Hätte man also rein theoretisch auch anders die Diagnose Krebs behandeln können...
)
