Eindrücklich warnen möchte ich vor dem Wirkstoff:
AMIODARON
Medikamente mit diesem Wirkstoff werden bei
Herzrhythmusstörungen eingesetzt (so genannte "Antiarrhythmika").
Im Forum gibt es schon einige Posts zu dem Thema.
uA bezüglich der Wirkung auf die
Schilddrüse.
Da das Medikament eine Tyroxin (=Schilddrüsenhormon) ähnliche Zusammensetzung hat, wird es fälschlicher Weise vom Körper verwechselt und führt bei
r
d. 40% zu Problemen mit der Schilddrüse:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/58371/Amiodaron-und-Schilddruesendysfunktion)
Ich vermute diese Nebenwirkung könnte man mit einer guten Selenversorgung gekoppelt mit VORAB genug Jod im System eventuell abfangen? (und wenn es bei schweren Herzrhythmusstörungen zu besserer Lebensqualität führt, könnte man mit dieser NW ja uU leben).
ABER:
Katastrophal empfinde ich die Auswirkungen auf den Vitamin A Stoffwechsel. Das Medikament
hemmt die Vitamin A Aufnahme und erzeugt dadurch einen
künstlichen Vitamin A Mangel, der
durch Substitution von Vitamin A NICHT behoben werden kann.
(nach 6 Monaten haben 90% der PatientInnen messbare Augenschäden. Darüber hinaus ist Vitamin A an hunderten Stoffwechselprozessen von Kopf bis Fuß beteiligt. Es wird uA benötigt bei: Aufbau roter Blutkörperchen, Eiweißstoffechsel, Haut-/Schleimhaut, Immunsystem, Nervensystem, Knochengerüst. Somit torpediert man jegliche Chance des Körpers auf Selbstheilung und initiiert einen Kollaps aller Systeme.
Darüber hinaus benötigt der Körper MONATE, um sich von der Einnahme zu erholen. Denn die Halbwertszeit beträgt 30-100 Tage (somit 1-3 (!!!) Monate bis Wirkstoff HALBIERT ist. Bis man ihn - mehr oder weniger - komplett draußen hat, dauert es ca. 2 Jahre!)
(siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Amiodaron#Hemmung_der_Vitamin-A-Aufnahme und Beipacktexte).
Die Toxizität ist bekannt. Daher soll der Wirkstoff nur sehr bedachtsam, wenn alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, eingesetzt werden. USA zB nur als Notfallmedikament und sehr kurzfristig.
In Ö wird er wie saure Drops als Dauermedikament verschrieben...
Da ein Familienmitglied das Medikament verschrieben bekommen hat und ich ob der möglichen Langzeit-Nebenwirkungen beunruhigt war, war ich sehr erstaunt, wie meine Bedenken weggewischt wurden. (so in Richtung - na wenn es Augenschäden gibt, dann soll er sich Augenarzt Termin ausmachen. Man könne ja Vit A Spiegel messen lassen usw... Für mich ziemlich am Thema vorbei. Mein Hinweis auf die vielen Körpersysteme, die ohne Vit A kollabieren und die lange Halbwertszeit, hat bestenfalls erstaunte Blicke ausgelöst. Hinweis auf USA/Notfallmedikament --> "das sind bekannte Hysteriker" usw....
Obwohl die Wirkung bezüglich verbessertem Herzrhythmus bescheiden war, war keiner der befragten Ärzte bereit das Medi abzusetzen oder zu reduzieren.
Selbst als durch Stromstoß Herzrhythmus wieder iO war, hieß es: weiternehmen (bis auf Weiteres.../Absetzung können wir nicht entscheiden - der Ball wurde zwischen Spital und Kardiologen hin und her geschoben.)
(der Betroffene hat es die ersten Tage nach Vorschrift genommen und nach wenigen Wochen nur mehr sehr reduziert genommen und dann auf eigene Verantwortung abgesetzt. Obwohl er alle behandelnden Ärzte informiert hat, steht es weiterhin - nun Monate später - auf seiner "Dauer-Medikamentenliste" - ebenso so wie die anderen Medikamente, die er selbst abgesetzt hat, da ja die Ursache weggefallen ist...)
Mir scheint, dass alle wissen, dass das Medikament tükisch ist, aber so als "Endzeitlösung"/ein wenig Lebensverlängerung (die Frage ist, ob es selbst nicht verkürzend wirkt?) werden die Nebenwirkungen schön geredet, da es keine Alternativen zu geben scheint. Und die Leitlinien sagen... NEHMEN!
Müsste ich da nochmal in beratender Funktion durch, würde ich mich dafür einsetzen, dass möglichst rasch statt DIESER medikamentösen Lösung eine operative Lösung (Herzschrittmacher bzw. Defi) gedacht wird. (die Option stand zunächst im Raum (als einzige Alternative). Dann wollten sie es noch medikamentös probieren. Unterm Strich hat er dann inkl. Amiodaron ein max. an 13 Medikamenten gehabt. Davon 11 nur fürs Herzthema. Lebensqualität war unterirdisch. (Blutdruck von 90-100/60, Puls um die 50, wurde als normal/gut befunden. Zielwert für LDL Cholesterin wurde auf "unter 55 als 1 Ziel. Später Senkung auf <50 festgelegt und ähnliche Scherze. Der Betroffene hatte noch nie hohe Cholesterinwerte und Gefäße haben 0 Verkalkungen.)
***
Länderspezifische Unterschiede:
Bezügl. NW-Check hatte ich in dem Kontext auch eine spannende Erfahrung. Ich hab alle Medis über ein deutsches Portal auf Wechselwirkungen gecheckt. Hab 2 "Stop-Schilder" bekommen (uA Gefahr innerer Blutungen).
Rückmeldung war: Ö-Portal (das einer der Ärzte verwendet hat) hat nicht geschrien, daher wurde diese Warnung ebenfalls ignoriert. (Später kam es zu starker Anämie und der Verdacht auf innere Blutungen stand im Raum).
lg togi
).
